Aici vorbim de proprietari, deoarece angajatorii pot fi evacuați și este mai dificil pentru ei să ia măsuri morale pentru a-și proteja drepturile. Da, și nu e nevoie, pentru că. pentru ei într-un alt mod: plata, apoi plângeri, declarații despre infracțiuni, recuperarea sumelor plătite, ca îmbogățire fără justă cauză.
Majoritatea de aici pur și simplu nu înțeleg esența și beneficiul practic. Prin urmare, voi explica:
1. Aici se plâng că toate organismele de supraveghere acoperă încălcări ale societăților de administrare. Să ne gândim:
Care este ascunderea încălcărilor de către supraveghetori? Acesta este "ascuns".
Acoperișul este gratuit. Nu, nu este.
Acordarea protecției este corupția.
În cazul în care iau bani pentru a fi acoperiți. Nu din propriul lor salariu și de profit le iau, pentru că nu trăiau mai rău.
Așa e, de la faptul că ai fost furat când ai plătit pentru serviciile neprezentate.
Concluzie: plătiți pentru serviciile pe care nu le-ați arătat, VĂ RĂMPLUȚI, ascunzând toate încălcările împotriva dumneavoastră de către autoritățile de supraveghere. De asemenea, vă susțineți banii cu corupție. Nu-ți este rușine?
Și acest lucru este în plus față de faptul că, ca urmare a serviciilor necuvenite, casa dvs. se prăbușește mai repede și plătiți pentru această distrugere.
2. Care este semnificația oricărei crime economice în domeniul locuințelor și serviciilor comunale?
Nu, nu trebuie să te umilesc și să-ți arăt ce ești. Sense în bani de la crimă.
Poți să-ți strici picioarele, să scandalzi în Codul penal, să depui plângeri. DAR:
DE CE PLĂTIȚI, CRIME ÎMPOTRIVA TINE BENEFICI ȘI ECONOMIC PERFECT!
Și dacă nu continuați să plătească mai mult să se plângă, și nu doar pentru a scrie plângerile și acuzațiile de infracțiuni separat pentru fiecare caz în parte, ea devine o crimă nu numai că nu profitabile, dar periculoase.
Nu ai bani de la tine, dar există multe probleme și poate fi chiar întemnițat. Iar directorul Codului Penal crede: nu este mai ușor să lucrezi cinstit în această casă?
Concluzie: prin comportamentul victimei (comportamentul victimei), care plătește pentru serviciile nesolicitate, vă provocați furtul banilor, alocării și delapidării acestora. Încă mai plătești!
3. Chiar dacă legea nu ne-a permis să nu plătim pentru servicii nedovedite, este o datorie morală a fiecărei persoane care are demnitate și respect față de sine.
Nu plătiți hoți și infractori - este vorba și de "nu dă o mână unui ticălos", "nu trăda", "nu-ți schimba soția", "nu coopera cu ocupanții". Este pur și simplu datoria fiecărei persoane, dacă nu este sclav. Cum nu înțelegi asta?
Cum veți fi respectați în Codul Penal și în organele de supraveghere, dacă nu vă respectați în fiecare lună. Vă smeriți plătind furtul banilor, nu serviciile!
Pentru a nu opri lumina: plătiți pentru electricitate și alte servicii la fiecare 3 luni (nu pe DPU pentru uz public, ci numai pentru dvs.).
Chiar dacă nu plătiți, Shvonder nu va veni cu un Mauser și nu va fi împușcat pentru neplata conținutului. Și nici o pedeapsă nu va fi.
Maximul pe care se confruntă, dacă sunteți proprietarul, este că, după câțiva ani, puteți colecta datoria + pedeapsa de 50 de ruble, dacă declarați o scădere a amenzilor la niveluri rezonabile. Și aceasta este cea mai bună pentru crăparea mâinilor.
Iar inflația pentru acești ani este oficială de 8%, iar cea reală este de 20%. Ie chiar vei economisi bani. În același timp, fă-i pe infractori să muncească pentru a-ți lua banii.
Dar tu, în instanță, prezentați o cerere reconvențională pentru a proteja drepturile consumatorilor (există numeroase încălcări ale Codului penal), deci tot trebuie să rămâi.
Concluzia: nu plătiți infractorii și hoții, nu numai CORECT în termeni de moralitate, ci și beneficii pentru tine în ceea ce privește economia!
Intersno, a citit cineva până la capăt? Și cineva va face asta? Doar asta. De asta traiesti asa!
Nu am plătit pentru căldură și apă caldă mai mult de o jumătate de an.
A rămas cu noi pe grăsimile ERCC.
Cine mă va da în judecată pentru această datorie?
HOA? Contracte HOA cu sisteme de încălzire acolo, nu cumpărăm căldura.
Datoriile membrilor HOA către ceilalți - HOA nu le pasă și nu le răspunde.
Nu am acorduri cu sistemele de încălzire, cum ar fi proprietarul unei camere în MKD.
Ei bine, bateriile sunt încălzite cu apă. Ce fac cu ea?
ERKTS? Deci nu este NICIODATĂ în relațiile mele cu sistemele de încălzire!
HOA noastră a cerut de la sistemele de încălzire să semneze un contract pentru achiziționarea de căldură: ei încă mai cred. Dar contractul va fi în viitorul apropiat. Și apoi HOA îmi va oferi un serviciu comunal și o voi plăti pentru asta!
Așa că voi salva "zece".
Mulțumesc lui Panike pentru numeroase postări cu informații interesante.
Dar, de asemenea, rezultatul.
Sunt un susținător al varietății de forme, căi de acțiune, persoane și forme de gestionare a ceva. În ICD - sunt un susținător al HOA și al sovietelor MKD, unde gestionează Codul Penal. Sunt pentru un nou și primul în Seversk UK, care va declara aderarea la cerințele Parlamentului RF. Este necesar să se creeze.
Dolbit "sistem" NADO: Codul penal, funcționari, instanțe, Ministerul Afacerilor Interne, etc., pentru toți
corupția, corupția, resursele administrative și infantilismul cetățenilor.
Și NP nostru va fi angajat în "piercing" instanța de nord și de lucru cu "sistemul" în sectorul de locuințe și utilități, etc Și cele de mai sus vor fi, de asemenea, judecat. Pentru a umple o mână și a umple bagajul de cunoștințe și abilități.
Dar pentru mine personal, prioritatea schimbărilor în acest domeniu este schimbarea modului de abordare a modurilor de gestionare a MKD: chiriașii proprietarilor și clienților, Codul penal este Ravshan cu Zhumshud. HOA ca o asociație a proprietarilor în MKD - responsabilitatea totală pentru condițiile de viață în conformitate cu RF LC, desigur, pentru rezidenții MKD.
Înainte de sezonul dacha, tata are luni.
Oh taiga taigăi. despre judecătorii păcii și despre judecarea lor, judecați ca fiind în mod specific prin încălcarea normelor procedurale și prin material, dar lucrează astfel pentru a-și îndeplini scopul.
Tribunalul orașului din nord nu a dat materialele cazului.
Spui: Au aflat. concurența nu a fost efectuată. nu am fost aleși de Codul Penal. contractul cu ea nu a fost semnat de niciunul dintre proprietari.
În instanță a fost necesară: declararea unei depuneri scrise cu obligația de a atașa în dosar materialele care confirmă competențele reclamantului (protocolul OSS, notificările privind buletinele OSS, buletinele OSS).
spunând: Și aici vine la mine și alte știri din pristovov instanță - spun așa și așa. mondială. Curtea a decis apoi poreshat - examinarea cauzei în lipsa părților notificate în mod corespunzător este baza pentru anularea necondiționată a acestei decizii (partea notificată în mod corespunzător atunci când dosarul este prezent ordinea de zi a coloanei vertebrale, cu o semnătură)
Spui: Eh, ne-au aruncat în absență. și ordinea medico-legală rapidă și concisă. - pentru aceleași condiții, două documente se exclud reciproc, trebuie să existe un singur lucru.
despre adipozitate: a recunoscut că a primit - apoi a eliberat reclamantul de obligația de a dovedi primirea de grăsime. a ajutat inamicul. nu vi le-ați predat.
În povestea ta îi spui judecătorului în toate procesele, iar judecătorul trebuie să scrie petițiile în scris, la care, dacă nu sunt mulțumiți, judecătorul este obligat să facă un răspuns motivat. instanța examinează cazul cu privire la dovezile disponibile în materialele cauzei și dacă nu există nimic de la inculpat acolo, atunci cuvintele dvs. nu înseamnă nimic pentru judecător, trebuie să vă dovediți cuvintele.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: