Amd 785g, test și revizuire

Radeon HD 4200 Îmbunătățiri

Timp de mulți ani, visăm, pentru a obține IGP, capabil să facă față cu jocuri moderne la un nivel rezonabil de detaliu și rezoluția nu este mai mică de 1280x1024 - minimă de rezoluție, în care poți juca confortabil.

Miezul grafic Radeon HD 4200, integrat în chipset-ul AMD 785G, din păcate nu ne-a transpus în realitate.

Nu înțelegeți bine. 785G conține remarcabil nucleu grafic integrat (IGP), dar este remarcabil aproximativ aceeași ca și cea a 780G anterioare ca specificațiile de performanță rămân aceleași: procesoare de flux 40, patru textura unitate de transportoare și patru operații raster (POR). Modelul 785G rulează chiar la aceeași viteză de ceas ca la 780G, la 500 MHz.

Deci, ce diferă procesorul grafic 785G de predecesorul său? Evident, suport pentru DirectX 10.1. Specificațiile rămase sunt aproape identice.

Procesoare grafice integrate AMD 78x și 79x

Așa cum a fost posibil să ghicești cu numele 785G, avem o actualizare evolutivă. Este puțin probabil ca suportul pentru DirectX 10.1 să ofere beneficii de performanță în sine. Funcțiile DirectX 10.1 pot fi activate, dar este puțin probabil să îmbunătățească rata de cadre pe care o demonstrăm în testele jocurilor.

Dacă numele chipset-ului 785G indică îmbunătățiri minore, numele GPU Radeon HD 4200 este mai provocator. Judecând după nume, putem presupune că Radeon HD 4200 (785G) este superior modelului Radeon HD 3300 (790GX), ceea ce nu este corect dacă te uiți la rezultatele jocurilor. Miezul grafic al lui 790GX funcționează la 700 MHz, iar modelul 785G are o frecvență de 500 MHz. Deoarece toți ceilalți parametri sunt slabi, modelul 790GX, așa cum se aștepta, funcționează mult mai repede.

Orice poate deveni mult mai interesant, cu următoarea generație de IGP, în cazul în care AMD va integra ceva de genul Radeon 4350 cu 80 de procesoare de stream, dar, se pare, va trebui să aștepte destul de mult timp, deoarece cu siguranță necesită o tehnologie de proces de reducere. Și când se întâmplă acest lucru, jocul poate lua, de asemenea, un pas înainte, și totul va merge pe un nou ciclu.

Alte avantaje ale lui 785G

AMD are, de asemenea, alte cartele atuice în maneca, pe care le vom lista mai jos.

Consum redus de energie

Reducerea consumului de energie este binevenită. AMD spune că noul nucleu integrat Radeon HD 4200 poate schimba dinamic frecvențele IGP în funcție de cerințele de încărcare.

Suport ATI Stream

AMD a tehnologiei GPGPU ruleaza pe toate GPU-urile, Radeon 4000, inclusiv grafică integrată de bază Radeon HD 4200. nVidia și AMD o mulțime de promisiuni cu privire la diferite sarcini pe GPU, dar în acest moment, există destul de câteva aplicații care pot beneficia de CUDA sau ATI Stream .

Astăzi putem testa o aplicație care să suporte atât Nvidia CUDA, cât și AMD ATI Stream, ceea ce ne permite să comparăm câștigul de la accelerarea GPU-ului pe nucleele integrate ale ambilor producători. Vom testa Cyberlink Mediashow Espresso pe chipset-ul 785G pe lângă testele de pe GeForce 9300 și vom evalua rezultatul. Deoarece Intel nu dispune de o soluție GPGPU, nucleul integrat G45 trece peste acest test.

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

Suport pentru Windows 7

Windows 7 este deja în starea RTM. Este frumos să știm că chipset-ul 785G va funcționa imediat, dar nu suntem siguri că mulți utilizatori vor dori să treacă la un nou sistem de operare în momentul lansării. Cu toate acestea, suportul în timp util pentru Windows 7 poate fi salutat.

Selectarea configurației

Am fost în măsură să găsim Phenom II X2 550 Black Edition la vânzare la un preț de numai 103 $ (de la 3900 de ruble în Rusia). Cu toate că acest procesor este foarte similar cu X2 Athlon II 250, are două avantaje importante în comparație cu Athlon II: 6 MB de memorie cache L3 și un multiplicator deblocat. Da, și frecvența nominală a ceasului la 100 MHz mai mare decât Athlon II X2 250. Dezavantajul, desigur, există un consum mai mare de energie, comparativ cu Athlon II, dar vom compara în mod specific consumul de energie al procesorului Athlon II cu Phenom II X2 550 BE, pentru a aprecia diferența.

Selectarea unui procesor Phenom II X2 ca un reprezentant al platformei AMD, ne-am dus să caute un Intel LGA 775, la un preț similar. Am constatat că în intervalul de preț de aproximativ 100 de dolari, alegerea procesoarelor Intel nu este atât de bogată; superba modelul Core 2 Duo E7400 (2,8 GHz / 3MB cache), vândute la un preț de aproximativ 120 $ (de la 3700 ruble în Rusia.), iar Pentium E6300 (2,8 GHz / 2 MB cache) - $ 80 (de la 2900 ruble în Rusia). Dar încă decis să aleagă ca Intel reprezentant al taberei Duo E7200 Core 2 (2,53 GHz / 3MB cache). Este echipat cu o cache mai mare decât E6300, dar rulează la o viteză mai mică decât E7400. Avem doar un reprezentant exact al nivelului de 100 de dolari de la Intel (de la 3700 ruble în Rusia).

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

Două platforme diferă în memorie. Noile plăci de bază 785G sunt singurele opțiuni de bază la testele noastre, cu suport pentru DDR3 în loc de DDR2, deși chipset-ul 790GX de la mijlocul standului suportă și DDR3. Pentru a compara sincer plăcile de bază DDR2 și DDR3 în teste, am încercat să găsim două seturi de memorie dual-channel DDR2 și DDR3 de 4 GB, la prețuri apropiate. Am achiziționat un set de DDR3-1333 cu întârzieri de 9-9-9-24 și un set de DDR2-800 cu întârzieri de 4-4-4-12.

Pentru comparație, am luat alte platforme. Procesoarele AMD au fost testate pe placi de baza 790GX (Asus M4A78T-E) si GeForce 8200 (ECS GF8200A). Deoarece nu aveam o placă de bază de 780G, am redus GPU-ul 790GX la 500 MHz pentru a simula chipset-ul de 780G în testele jocurilor.

Pentru procesoarele Intel, am luat placa de baza G45 (Asus P5Q-EM) si GeForce 9300 (Asus P5N7A-VM). Am rupt specificațiile GPU 9300 la 9400 în toate testele, deoarece am vrut să testam cea mai productivă versiune a modelului GeForce 9400.

Overclockarea miezului grafic

Pe placa de baza M4A785TD-M EVO overclocking IGP nu a provocat nici o problema.

Pentru overclocking am reușit să schimbăm doar două setări ale nucleului IGP: frecvența GPU și tensiunea chipset-ului. Am ridicat tensiunea la un nivel pe care l-am considerat acceptabil pentru răcirea pasivă a podului de nord, iar frecvența maximă a GPU era de 850 MHz. Cu o răcire suplimentară, care va permite creșterea tensiunii și mai mult, probabil că potențialul de overclockare al lui 785G va fi mai mare. Așa cum presupunem că 1 GHz este o frecvență foarte reală, dar cu un radiator pasiv ne-am oprit la 800 MHz cu un nivel rezonabil de tensiune de 1,31 V.

De asemenea, am încercat să overclockăm memoria SidePort, deoarece în BIOS-ul M4A785TD-M EVO există posibilitatea de a schimba frecvența și de a mări ușor tensiunea de memorie, dar fără succes. Chiar și cu cea mai mică schimbare în frecvența ceasului SidePort, primim artefacte.

Totuși, după cum ne așteptăm, overclocking GPU-ul la 300 MHz va fi capabil să ne ofere un câștig serios de performanță în jocurile de testare, precum și să permită să ocolim 790GX cu o frecvență de ceas de 700 MHz GPU.

Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare