Toate cele de mai sus răspund la întrebarea: ce este o companie? Dar nu răspunde la o altă întrebare fundamentală: de ce există firmele, de ce economia nu poate face fără o firmă? Conceptul de costuri de tranzacție ajută la explicarea necesității existenței, structurii interne și evoluției firmelor.
Costurile tranzacției (de la lat.transactio - tranzacție) - acesta este costul stabilirii relațiilor dintre agenții de piață. Acestea includ:
1) costurile de găsire a informațiilor despre potențialii furnizori și cumpărători, prețurile și caracteristicile mărfurilor;
2) costurile negocierii și contractării;
3) costurile pentru monitorizarea respectării contractelor;
4) costurile de protecție juridică a contractelor.
Să presupunem că economia este o piață omogenă continuă și constă numai în agenți individuali. La diviziune suficient de dezvoltate a muncii ar fi orice mișcare pe lanțul de proces al produsului a însemnat o tranziție de la unul la ceilalți producători, care ar fi însoțită de negocieri cu privire la preț, calitatea măsurătorilor și numărul de produs transferat, etc. În același timp, datorită numărului mare de microsecțiuni, costurile tranzacțiilor ar fi prohibitive pentru economie.
Aceste costuri pot fi reduse în mod semnificativ prin trecerea la contracte pe termen lung pentru resurse specifice, menținând în același timp independența totală a părților. Cu toate acestea, datorită abilității limitate a omului de a anticipa toate evenimentele viitoare în majoritatea contractelor pe termen lung, este imposibil să se stipuleze toate obligațiile părților atunci când apar circumstanțe noi în viitor. Aceasta conduce la necesitatea de a utiliza o formă specială de contracte pe termen lung, constând în înființarea firmei.
Principala caracteristică a firmei ca contract pe termen lung este următoarea:
1) unifică într-un singur sistem principalii factori de producție (forță de muncă, capital, teren);
2) este în principiu incompletă, deoarece specifică doar cele mai importante "condiții speciale";
4) toți ceilalți angajați ai companiei în limitele stabilite sunt obligați să execute echipele de conducere.
Astfel, firmele apar ca răspuns la costul ridicat al coordonării pieței. Sensul lor este acela de a înlocui mecanismul de piață al managementului administrativ sistemic, adică "Mâna invizibilă" a pieței în cadrul firmei este înlocuită cu "mâna vizibilă" a departamentului administrativ. În cadrul firmei, costurile de căutare sunt reduse, nevoia de a renegocia contracte dispare și relațiile economice devin stabile. Dar dacă firmele sunt atât de bune, atunci apare o altă întrebare: de ce economia nu poate fi construită ca o singură firmă uriașă? La urma urmei, s-ar părea că cu cât este mai mare firma, cu atât sunt mai mari economiile la costurile tranzacțiilor, care ajung la un nivel minim, când întreaga economie este străpunsă de sus în jos prin managementul administrativ în cadrul unei firme cu eliminarea completă a pieței. Cu toate acestea, această concluzie este greșită pentru că atunci când depășește o anumită dimensiune companie pierde controlul, prezentarea obiectivelor companiei angajaților cu ajutorul unui sistem de stimulente și costurile de supraveghere mai scumpe, iar costul de administrare este în creștere rapidă.
Aceasta este cheia pentru rezolvarea problemei dimensiunii optime a firmei. Pentru a rezolva aceasta, se determină costurile totale pentru tranzacții și administrarea firmei (Figura 2.4)
Numărul tranzacțiilor de pe piață
Există două posibilități extreme de organizare economică pentru cele mai „curăța piața“ și „managementul pur administrativ“, Cr - costul total al tuturor tranzacțiilor, Su - costul total al administrării, și C # 931; = Сг + Су - costurile totale pentru tranzacții și managementul administrativ în prezența în economie a ambelor. După cum se poate vedea din figură, ambele opțiuni extreme au costuri prohibitive pentru economie. În statele intermediare ale economiei, costurile totale ale C # 931; sunt în scădere. Punctul minim al acestor costuri determină combinarea optimă a tranzacțiilor pe piață cu managementul intra-firmelor și, prin urmare, a dimensiunii optime a firmei. În acest moment, costurile de tranzacție marginale sunt egale cu costul marginal al managementului. Anterior, sa constatat că dimensiunea optimă a firmei sunt determinate de punctul minim al costului de producție de producție, este dezvăluit acum firmei în funcție de dimensiunea optimă și amploarea costurilor administrative. Având în vedere aceste două dependențe, se poate afirma că dimensiunea optimă a unei firme este atinsă atunci când costul total de producție, egal cu suma costului de producție și costurile specifice de gestionare, atinge un nivel minim.
Astfel, toate cele de mai sus arată că:
- în primul rând. întreprinderea este necesară în mod obiectiv în economie, deoarece realizează costul minim de producție;
- pe de altă parte. este datorită companiei faptul că apare un astfel de fenomen important și un tip de activitate ca managementul;
- În al treilea rând. prin concentrarea firmei pe un anumit volum și pe anumite tipuri de activități de producție și pe o anumită activitate de management, firma realizează o dimensiune optimă și o eficiență maximă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: