Concept și criterii de democrație

Concept și criterii de democrație. Clasificarea democrațiilor

Democrația (demo-urile grecești - oameni, kratos - putere) este o formă de organizare politică a unei societăți în care poporul alege lideri și are posibilitatea de a le înlocui într-un mod legal. În secolul al XX-lea. cuvântul "democrație" a devenit incredibil de popular printre popoare și politicieni din întreaga lume. Majoritatea partidelor politice moderne spun în programele lor despre democrație, o societate democratică.







Dacă ne uităm la ceea ce cetățenii doresc să vadă în puterea ideală, atunci vom constata că, în primul rând, definițiile sale sunt democratice. Deci, ce este democrația și care sunt motivele pentru popularitatea ei?

Criteriile unei societăți democratice:

  1. Recunoașterea juridică, suveranitatea, puterea supremă a poporului. Este poporul care deține puterea constituțională în stat. El își alege reprezentanții și le poate înlocui periodic.
  2. Alegerea periodică a principalelor organe ale statului. Democrația nu poate fi numită decât o stare în care persoanele care exercită putere supremă sunt alese pentru o anumită perioadă limitată.
  3. Egalitatea cetățenilor. La un nivel minim se înțelege un vot egal egal. Aceasta include libertatea de a crea partide politice, de a organiza evenimente sociale și politice, libertatea de opinie, dreptul la informație etc.
  4. Subordonarea minorității față de majoritate la luarea și punerea în aplicare a deciziilor. Aceasta este una dintre iluziile democrației. La un moment dat, filosoful rus V. V. Rozanov a remarcat: "Democrația este calea prin care o minoritate bine organizată guvernează o majoritate neorganizată". Într-adevăr, sub democrație, minoritatea inițiativă creativă este într-adevăr hotărîtoare, ceea ce îndepărtează ideile tuturor celorlalți, așa-numita "mlaștină". În consecință, se pare că decizia vine de la majoritate.
  5. Dreptul la un control nemaiîntâlnit asupra activităților autorităților de către orice cetățean, grup de cetățeni sau o asociație obștească.

O serie de țări, printre care și Finlanda, Marea Britanie, Germania, Uruguay, Spania și Statele Unite, se situează printre țările cu democrație deplină, potrivit mass-mediei online.

Italia, Cipru, Estonia, Lituania și Letonia sunt numite țări cu democrație "defectuoasă".

Clasificarea democrațiilor. Clasificările democrațiilor sunt numeroase. Dar cel mai adesea în științele politice clasifică democrația pe baza criteriului gradului de participare a oamenilor la guvernare. Și există trei astfel de democrații:

direct - cetățenii înșiși participă direct la pregătirea, dezbaterea și luarea deciziilor. O astfel de democrație este posibilă numai în colective mici și în rezolvarea unor întrebări simple care nu necesită o pregătire specială. Un exemplu este democrațiile antice, kibbutzimul israelian, comunitățile elvețiene. În istoria Rusiei, un fel de această democrație au fost întâlniri vechi în medievalul Novgorod și Pskov;

plebiscitar - cetățenii au dreptul de vot prin aprobarea sau respingerea unui proiect de lege sau a altei decizii care este de obicei pregătită de președinte, de guvern, de partid sau de grupul de inițiativă;

reprezentant - cetățenii își aleg reprezentanții la autorități, care, în opinia lor, își vor apăra cel mai bine interesele. Cei mai mulți oameni de știință contemporani consideră această opțiune a democrației drept cea mai rațională modalitate de organizare a sferei politice.

Republica Atena (secolul al V-lea î.Hr.) este prima formă istorică a democrației. Originea sa este asociată cu reformele celebrului politician Solon. Atenian democrația de vârf a ajuns la un alt celebru politician, orator și comandant priceput Pericle, susține că sistemul democratic atenian este numit, deoarece „nu se bazează pe minoritatea cetățenilor, iar majoritatea dintre ele.“







Esența democrației atenienilor a fost că adunarea poporului cu o majoritate simplă ar putea rezolva orice probleme interne fără restricții legale. Conducătorii adunării nu au fost aleși, ci au fost trași la sorți, deoarece atenienii au crezut că fiecare cetățean ar putea rezolva problemele de stat. Puterea majoritară asupra minorității ne permite să caracterizem democrația ateneană ca o formă de guvernare cu tendințe puternice despotice și chiar totalitare. Democrația ateneană a durat până la lovitura oligarhică din 411. Succesorul și succesorul său a fost Republica romană.

Este caracteristic faptul că marxismul nu numai că nu neagă democrația, ci, la anumite etape, face și bannerul său. „Dacă nu bate joc de sens și istoria comună, este clar că nu se poate vorbi de democrație pură, în timp ce există clase diferite, dar se poate vorbi doar de democrație de clasă“, - a declarat Vladimir Lenin. De asemenea, el a spus: "Numai comunismul este capabil să dea democrația într-adevăr plină, și cu cât este mai completă, cu atât mai devreme devine inutilă".

Abordări conceptuale ale democrației. Nu există un singur ideal de democrație în nici o societate. Prin urmare, este necesar să se numească abordările conceptuale de bază ale democrației.

Democrația este un fenomen universal, o valoare universală inerentă tuturor etapelor formării civilizației umane.

Democrația este o realitate, mai presus de toate, a țărilor capitaliste dezvoltate din Europa de Vest și America de Nord, unde se realizează principiile democratice ale organizării și funcționării societății și ale statului.

Democrația este un mit, o utopie, un ideal de neatins.

Oamenii de știință politicieni, care văd democrația ca fenomen universal, sugerează că studiază democrația așa cum este. În acest caz, democrația este tratată ca o formă de guvernare bazată pe concurența liderilor potențiali pentru încrederea alegătorilor, exprimată în alegeri. (P. 1915) politolog american Robert Dahl, în lucrarea sa „poliarhie, pluralismul și spațiu“ oferit chiar de a introduce un termen special pentru a se referi la democrațiile de fapt existente - „poliarhia“ Politologul a evidențiat șapte trăsături caracteristice: dreptul de a participa la afacerile societății; acordarea unui vot egal; alegeri corecte; libertatea de exprimare; disponibilitatea unor medii alternative; libertatea de a crea partide politice de opoziție; Dependența guvernului de opinia alegătorilor și rezultatele alegerilor.

  • guvern de coaliție;
  • separarea puterii între ramurile executive și legislative ale guvernului;
  • Parlamentul cu un sistem bicameral clar;
  • un sistem multi-partid;
  • federalism reprezentativ proporțional sau un transfer amplu al puterii pe teren.

În rândul oamenilor de știință politicieni europeni, democratizarea în țările din Europa de Est și spațiul post-sovietic este de un interes deosebit. Fostul regim comunist se confruntă cu o perioadă de tranziție, care, după părerea lor, îi va conduce la modelul polarhilor occidentali. Până în prezent, aceste moduri se referă la un tip intermediar special. În plus, oamenii de știință consideră că perioada de tranziție din aceste țări a adus noi probleme care nu au nimic de-a face cu problemele societăților occidentale. De exemplu, E. Haywood clasifică aceste regimuri drept noi democrații sau semi-democrații.

Post-comunismul nu este același. Principalele diferențe aici se află între țările industrializate și trăiesc „într-o zonă de vest“ țările din Europa Centrală - Republica Cehă, Ungaria și Polonia, pe de o parte, și mai înapoiate în ceea ce privește democrația clasică țări „estice“ - România și Bulgaria.

Nu există criterii unificate în evaluarea nivelului de democratizare a societăților non-occidentale. S. Huntington, ca unul dintre criteriile de acest fel, sugerează prezența unei schimbări duble a liderilor conducători prin alegeri, ale căror rezultate sunt acceptate și recunoscute de toți participanții.

Uneori, guvernele continuă despre "voința" unei mulțimi supărat. Apoi vine oclocrație (din limba greacă «ochlos» -. Gloată, mulțimea și «Kratos» - putere, adică puterea mulțimii) - elementul de revolte, pogromuri, revolte, în care se află mulțimea maestru al situației. Acesta este semnul luminos al crizei politice. Nu este o coincidență Pitagora numit democrația, unul dintre „flageluri care amenință omenirea,“ ca Winston Churchill glumea odată că „Democrație -. Cel mai rău dintre toate formele de guvernare, cu excepția tuturor celorlalte“ Cu un anumit grad de pesimism se uita la T. Carlyle democrația: „Democrația - este necesitatea de a accepta faptul că guvernează noi nu sunt eroi.“ Există alte, definiție nu mai puțin originală a democrației: „Democrația este păcăli oamenii, cu ajutorul oamenilor, pentru binele poporului“ (Oscar Wilde), „Democrația - cel mai rău dintre toate sistemele politice, dar cel mai bun nu este necesar“ (Berdiaev ), "Toată puterea se bazează pe credința în ideal, precum și pe toată impotența democrației" (K. Mommsen).

Cu toate acestea, democrația oferă cetățenilor posibilitatea de a-și arăta partea de responsabilitate pentru destinul țării, dă șansa de a nu fi un pion absolut în viața politică. Ceea ce a fost spus devine deosebit de convingător dacă acceptăm că atunci când democrația se prăbușește, vine o dictatură. Și cine nu sa înțepat în cada de noroi democratic, are toate șansele să se înece în sângele său sub regimul totalitar.

În plus, opoziția care există în cadrul democrației oferă societății alternative pentru dezvoltare, iar schimbarea periodică a guvernului și a parlamentului face posibilă evitarea repetării greșelilor. Prin aceste schimbări, o societate democratică permite combinarea armonioasă a intereselor sale cu diferite grupuri sociale.

  • Sunteți aici:
  • principal
  • Științe politice
  • Concept și criterii de democrație. Clasificarea democrațiilor






Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: