Deschid o serie de articole în care îmi împărtășesc experiența în formarea individuală a oamenilor din "băuturile culturale". Ce înseamnă asta? Acest lucru înseamnă că va merge doar la modul de a ajuta o persoană să depășească stereotipul publicului cu privire la necesitatea de a „culturale“ de a bea alcool cu ocazia diferitelor evenimente sau chiar doar un „hobby“. Cu toate acestea, nu se va discuta despre lupta cu ultimele etape ale alcoolismului, de la o dependență biologică de alcool, precum și cu cazuri foarte avansate bețiile beligerantă - sunt angajate în instituții medicale. Sarcina mea este de a re-kulturopiteyschikov tineri și de vârstă mijlocie (25-30 de ani), printr-o explicație a convingerilor lor temperanța drepte și critici credințe greșite care consumă alcool moderat, face acest lucru din punct de vedere al moralității și culturii societății noastre. Seria de articole este dedicată doar acestui lucru. De ce este așa? Deoarece toate celelalte probleme, în opinia mea, au fost deja rezolvate și rezolvate destul de bine.
În ciuda simplității aparente de alegere pentru abstinent în întrebarea-limită de vârstă, „pentru a bea sau a nu bea?“, Răspunsul este de fapt foarte dificil pentru alte persoane. Timp de mulți ani am pun sub semnul întrebării în mod corect argumentele împotriva consumului de alcool, și în condiții de siguranță poate fi numit cel mai greu de depășit obstacol, care este dificil de a sparge chiar și în conversații individuale cu omul. Obstrucția se bazează pe capacitatea foarte uman de gândire independentă: suficient de omul de băut rezonabil, nu va fi pentru că el este suficient de inteligent și capabil să înțeleagă nocivitatea de alcool, în orice doză, luați în considerare numai argumentele clasice pentru sobrietate, astfel încât să explice și nu au nevoie de un astfel de om nu este nimic. Persoana insuficient de rațională, dacă bea, din cauza iraționalității sale, nu poate accepta critica de alcool. motiv pentru care este extrem de dificil să-l convingem de logică, deoarece nu o posedă suficient. Cu alte cuvinte, prostul nu poate explica faptul că el este un nebun, pentru că din cauza prostiei sale pur și simplu nu înțeleg argumentul tău. Pentru a nu mai fi un prost, mai întâi trebuie să nu mai fii prost ... aici este o închidere logică - un cerc vicios. Este tocmai complexitatea argumentației, dar este încă posibil să o rupem.
Deci ai citit introducerea, în care am explicat motivația lui și esența problemei în forma în care am văzut: dacă oamenii logica deținute și gândirea independentă, nu ar bea, dar dacă aceste calități și abilități nu sunt bine dezvoltate, iar persoana bea , apoi să-l convingă cu argumente logice de fier sau de cercetare științifică este foarte dificil. Este nevoie de o abordare cuprinzătoare de la toate părțile, în speranța că una dintre aceste părți o va prinde.
Articole similare
-
Ce scuză puteți da oamenilor care beau, de ce oamenii se duc în jos și cu bună știință
-
Marx revine la concepția hegeliană a omului ca produs al dezvoltării istorice
Trimiteți-le prietenilor: