Nu, nu este. Regula are o lege, apoi statute (care sunt NPB-uri) și numai atunci codurile de norme și alte documente normative în domeniul reglementării tehnice. - End quote ------
Se spune că în aceste domenii este posibilă adoptarea de documente în domeniul reglementării tehnice. Dar dacă există acte normativ-legislative în aceste domenii, acest lucru nu înseamnă că acestea sunt legate de domeniul reglementării tehnice. - End quote ------
Să citim:
1) proiectarea, construirea, revizia, reconstrucția, retehnologizarea tehnică, schimbarea scopului funcțional, întreținerea, exploatarea și eliminarea instalațiilor de protecție;
În conformitate cu articolul 16 din Legea federală "Cu privire la reglementarea tehnică", Guvernul Federației Ruse hotărăște:
1. Aprobarea regulilor anexate pentru elaborarea și aprobarea codurilor de practică.
3. Codurile de practică elaborate în absența unor standarde naționale în ceea ce privește cerințele specifice ale reglementărilor tehnice sau a obiectelor de reglementare tehnică, în scopul de a asigura conformitatea cu reglementările tehnice pentru produse sau procese legate de proiectare (inclusiv sondaj), producție, construcții, instalare, punere în funcțiune, , depozitarea, transportul, vânzarea și eliminarea.
Dragă Georg! Citat:
NBC-urile au fost create de la început, deoarece documentele nu au nimic de-a face cu standardizarea. Acum, acestea nu se referă la reglementările tehnice, deoarece acestea nu au aplicat anterior standardizării. Exact aceeași situație cu SNiPs, PUE, etc.
Sunt de acord.
Dar, odată cu adoptarea modelului 184-FZ, totul sa schimbat. Și statutul nu poate contrazice legea adoptată mai târziu cu privire la cerințele pentru produse. Prin urmare, ei nu acționează în aceste chestiuni (sau nu acționează deloc.
SW. Georg, îți înțeleg poziția, e greșit.
Lucrează NBC? Da, funcționează!
Dar sper că nu veți nega faptul că cerințele Legii federale sunt mai mari decât cerințele NBC?
Clauza 1 Articolul 6
Siguranța la foc a obiectului de protecție este considerată securizată atunci când este îndeplinită una dintre următoarele condiții:
-----
Cerințele privind siguranța la incendiu stabilite de reglementările tehnice adoptate în conformitate cu Legea federală "cu privire la reglementarea tehnică" și a normelor de siguranță împotriva incendiilor au fost respectate pe deplin. "
Documentele normative privind siguranța la incendiu sunt. Clauza 3, articolul 4. t. e. BNP, a reglementărilor privind siguranța la foc, în conformitate cu Legea 123 Federală nu se aplică, dar în același timp sunt valabile și obligatorii pentru condițiile legii menționate mai sus, deoarece eșecul revendicările lor nu va avea ca rezultat nu furnizarea de foc protecția obiectului de securitate în conformitate cu FZ123.
SW. sr_lexx, dacă aceste lucruri nu sunt cerințele clientului prevăzute în contract (în termenii de referință la acordul), puteți trimite-l ușor. În cazul în care aceste negocieri sunt în etapa încheierii contractului, va trebui să vă avertizez că acest lucru este posibil, dar numai cu calcularea ulterioară a riscului, și nu faptul că aceste calcule ar fi acceptabil și nu va duce la modificarea proiectului, desigur, pentru o taxă.
Conjuncție cu sistemul de avertizare a apărării civile și a situațiilor de urgență? Nu aș face acest lucru, doar pentru că nu sunt excluse două evenimente simultane (foc și ES), iar traducerea mesajelor vocale și scopul lor sunt diferite.
> Dar, în același timp, ele sunt valabile și obligatorii pentru condițiile legii menționate mai sus, deoarece eșecul revendicările lor nu va duce la nici o protecție pentru siguranța la foc a obiectului, în conformitate cu FZ123
Toate aceste documente nu sunt valabile și obligatorii, deoarece nu trebuie să fie implementate în termeni de FZ-123?
1. Legi:
Legile constituționale federale.
Coduri și legi federale.
2. Statut:
Decretele președintelui Rusiei,
Decretele Guvernului României.
Acte ale organelor executive federale (ministere, servicii federale și agenții).
3. Reglementări locale.
Normele de drept, care sunt purtătoare ale Constituției Rusiei și ale legilor constituționale federale, au noțiunea de acte juridice constituționale.
în funcție de conținut:
Sucursala (regulile legii, unite prin trăsături comune)
dreptul civil
dreptul penal
și așa mai departe.
complex
Nu, nu este. Regula are o lege, apoi statute (care sunt NPB-uri) și numai atunci codurile de norme și alte documente normative în domeniul reglementării tehnice. - End quote ------
Sanya a scris corect.
Georg, fie mai simplu.
> Sanya a scris corect.
Faptul este că acest lucru este uv. Georg insusi a scris. Și apoi a scris că este același lucru))
Pe lângă principiile generale, legislația prevede mecanisme specifice pentru interpretarea actelor juridice de reglementare între ele.
Legi privind siguranța la foc, cu privire la reglementarea tehnică se referă la dreptul civil.
Ie spre deosebire de decretul decretului prizonier sau de guvern, pentru actele normative normative ale ministerelor pentru neexecutarea lor în cazul unui conflict cu legea, este necesară o decizie a instanței.
și mi-a plăcut chiar greșeala în cuvântul "prizade"
și greșeli în cuvântul "prizade" Mi-a plăcut chiar - sfârșitul citatului ------
dar mi-a plăcut concluziile:
Ie spre deosebire de decretul decretului prizonier sau de guvern, pentru actele normative normative ale ministerelor pentru neexecutarea lor în cazul unui conflict cu legea, este necesară o decizie a instanței. - End quote ------
asta este pentru asta
pot fi recunoscute de instanță ca nevalabile. - End quote ------
instanța este necesară.
Dar știm că există norme pe care FZ le corespunde și nu există și în acest scop și nu anulează toate ANR-urile. situații similare sunt deja descrise în TRPP.
Georg, amintesc "avocatul amator". sau este "trolling"?
SNiP 1.01.01-82 Sistemul documentelor normative în construcții. Dispoziții de bază
Sistemul de acte normative în construcții funcționează alături de sistemul de standardizare în construcții, care face parte din Sistemul de Standardizare de Stat, precum și de sistemul de standardizare din cadrul CMAA ".
Adică, înainte de SNiP 10-01-94 a fost clar definit faptul că SNiPs la sistemul de standardizare nu se aplică.
SNiP 1.01.01-82 Sistemul documentelor normative în construcții. Dispoziții de bază
Sistemul de acte normative în construcții operează alături de sistemul de standardizare în construcții, care face parte din Sistemul de Standardizare de Stat, precum și de sistemul de standardizare din cadrul CMEA ".
Adică, înainte de SNiP 10-01-94 a fost clar definit faptul că SNiPs la sistemul de standardizare nu se aplică. - End quote ------
Georg, ce vrei să spui oamenilor? )))
standarde - GOST, SNiP - norme și reguli
ce lucru nou ai spus și ce concluzie ați vrut să faceți?
vechi-timer, citat „O BNP în aceste liste dacă nu se indică doar o singură concluzie este clară: airbagul nu este anulat, dar noul sistem de raționalizare nu este inclus și, prin urmare, să fie utilizate pentru noi facilități nu pot.“
Bine. În scopul proiectării noilor facilități, apărarea aeriană nu poate fi utilizată. în scopul verificării. aplicarea lor este posibilă. pentru scopuri de referință.
Sunt de acord cu toate cele de mai sus, Oleg1, că nu înțelegeți pur și simplu ce relație, tot ceea ce a spus despre subiect. Voi duceți la faptul că este suficient să îndepliniți cerințele 123-FZ și JV? Ei bine, dacă calculați riscul, atunci puteți scuipa pe JV. Cred că trebuie să-l utilizați în proiectarea, reconstrucția, etc. nu numai 123-FZ și JV, dar toate celelalte documente existente care nu contrazic 123-FZ, aceasta este atât PUE și SNiP cât și NPB. Mai ales este vorba despre siguranța oamenilor. În acest caz, nu mai rău)))
1. Obiectul din această reglementare tehnică Legea federală construiesc orice scop (inclusiv sistemul lor de întreținere de inginerie de rețea și de sprijin de inginerie constitutiv) și asociate cu clădiri și facilități de procese de proiectare (inclusiv de cercetare) , construcția, instalarea, punerea în funcțiune, operarea și eliminarea (demolarea).
2. Această lege federală se extinde la toate etapele ciclului de viață al unei clădiri sau al unei structuri.
Prin urmare, în partea care nu are legătură cu "proiectarea, construcția, repararea, reconstrucția". și anume funcționarea GPN prin această lege poate și ar trebui să fie utilizată. deși este desigur mai potrivit pentru designeri decât pentru GPN.
Dragă Mak. Ați scris: "Ministerul Situațiilor de Urgență 384-FZ poate folosi GPN-ul, dar nu există nicio supraveghere asupra acestuia". Vă rugăm să clarificați - ce înseamnă asta? De fapt, cu excepția supravegherii, DND nu face nimic altceva.
Dragă DEF. DND are încă studii (formare oficială), eventual activități financiare și economice etc. În plus, conceptul de siguranță la foc este un singur întreg care nu este împărtășit de caracteristicile departamentale. Dar supravegherea este împărțită.
Iar supravegherea implementării lui 384-FL a GPN nu poate conduce, deci nu este în Admin. regulamentul Ministerului Situațiilor de Urgență, care este un act normativ obligatoriu pentru toți, deoarece este înregistrat la Ministerul Justiției.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: