Metonimia, precum și metafora, pe de o parte, reprezintă o modalitate de a forma noi cuvinte și recepții stilistice, pe de altă parte. Astfel, metonimia este împărțită în "lingvistică și verbală". [17, 130]
Metonymia este definită diferit în lingvistică. Unii lingviști definesc metonimia ca fiind transferul numelui prin contiguitatea conceptelor. Alții definesc metonimia mult mai largă, înlocuind un nume al unui obiect cu alt nume prin relațiile care există între cele două concepte. A doua definiție este atât de largă încât ne permite să aducem o varietate de cazuri de metonimie pentru a înlocui un concept cu altul. Astfel, de exemplu, înlocuirea cauzei cu o consecință sau o parte integrală sau o abstracție concretă poate fi subordonată metonimiei conform acestei definiții.
Metonimia este relația dintre două tipuri de sensuri lexicale - subiect-logic și contextual, bazat pe identificarea conexiunilor specifice între obiecte. [17, 130]
Pentru a înțelege mai bine funcțiile stilistice ale metronomiei de vorbire, să aruncăm mai întâi câteva exemple de metonimie generală a limbajului, cu alte cuvinte, noi semnificații ale cuvintelor care au apărut în limbaj prin relații metinomice. În limba engleză, banca de cuvinte, a cărei semnificație principală este o bancă, este folosită ca termen general pentru conceptul de jurisprudență; mâna cuvântului are valoarea unui lucrător; cuvântul "amvonul" - amvonul (predicatorul) înseamnă clerul; cuvânt de presă - din valoarea presei tipografice i sa acordat importanța presei, a presei, precum și a ziarelor și a lucrătorilor publiciști.
La fel ca și metafora discursului, metronomia vorbirii este întotdeauna originală, metronomia limbajului este ștampilată. Grasimile metonymy în loc de oldage; sticlă în loc de beție - metonimie lingvistică.
Metronomia vorbirii poate fi artistică-semnificativă sau aleatoare. [17, 131]
Un alt tip de relație, dezvăluit în metonimie, este relația părții cu întregul sau întregul cu partea. În astfel de propuneri ca "You'vegotanicefoxon" se folosește cuvântul vulpe (întreg) în loc de - blană de vulpe (părți). În tezaurul "Theroundgametablewassoboisisterousandhappy speech metonymy gametable" (oamenii care stau la masă) arată raportul de contiguitate. [17, 131]
Ironia este un dispozitiv stilistic prin care apare o interacțiune a două tipuri de valori lexicale: un obiect-logic și contextual, bazat pe relația contrariului (contradictoriu). Astfel, aceste două valori se exclud reciproc. De exemplu, el trebuie să aibă o bună capacitate de a se îndrepta spre o țară înconjurătoare cu o singură sursă. Cuvântul încântător, așa cum se poate vedea din context, are o valoare opusă sensului obiect-logic de bază. Efectul stilistic este creat de faptul că sensul principal al subiectului-logic al cuvântului încântător nu este distrus de sensul contextual, ci coexistă cu el, arătând viu contradicțiile. [17, 133]
Pentru ironia stilistică, uneori este nevoie de un context larg. Ironia nu trebuie confundată cu umorul. După cum se știe, umorul este o calitate a acțiunii sau a unui discurs, care implică în mod necesar un sentiment de ridicolitate. Umorul este un fenomen psihologic. Ironia nu va provoca neapărat râsul. În propoziția "Howcleveritis", în cazul în care designul intonațional al întregii propoziții dă cuvântul inteligent - sensul opus - stupid nu provoacă un sentiment de ridicol. Dimpotrivă, pot fi exprimate sentimente de iritare, nemulțumire, regret etc.
Umorul poate folosi ironia ca una dintre tehnicile sale, și în acest caz, ironia, desigur, va provoca râsete.
Amuzamentul este, de obicei, rezultatul unei așteptări nejustificate, al unei coliziuni pozitive și negative. În acest sens, ironia ca dispozitiv lingvistic are multe în comun cu umorul. Utilizarea înțelesurilor contextuale, inversul obiectului-logic de bază, este de asemenea un fel de coliziune a pozitivului și negativului, iar această ciocnire este întotdeauna neașteptată. De aceea, de cele mai multe ori ironia provoacă un sentiment de ridicol. Astfel, principala funcție a ironiei (deși, așa cum am menționat mai sus și nu exclusiv) este de a provoca o atitudine plină de umor față de faptele și fenomenele raportate. [17, 134]
2.3. Aparatele stilistice bazate pe interacțiunea valorilor subiect-logice și a numelor
Antonomazia și variantele acesteia
Pentru numărul de dispozitive stilistice bazate pe identificarea relațiilor dintre două tipuri de semnificații lexicale, se poate face referire și la folosirea unor denumiri corecte în sensul comun și, invers, nominal în sensul propriu. În această utilizare stilistică, avem de-a face cu realizarea simultană a două tipuri de sensuri lexicale: obiect-logic și denumire, denumirea de bază-logică și contextuală. [17, 17, 135]
Numele Deci, propriu-zis Peekskill - numele unui oraș mic într-unul dintre statele din America de Nord, din cauza au avut loc acolo evenimente (încercarea de a linșeze Robson), a devenit un simbol, pe de o parte, lupta dintre elementele progresiste ale americane anti-fasciste agresiv în America contemporană, pe de altă parte, numele chiar evenimentul care a avut loc la Pikskill. O astfel de utilizare a propriului nume în sensul nominal sau nominal în sensul propriului este numită antonomassia.
Antonomasia este unul dintre cazurile speciale de metonimie, care se bazează pe relația dintre locul unde a avut loc un eveniment și evenimentul însuși, o persoană cunoscută printr-un anumit act, activitate și act însuși, activitate. Această relație se manifestă prin interacțiunea numelui și a sensului obiect logic. [17, 135]
Antonomaza este de asemenea împărțită în lingvistică și verbală. Cuvântul "Sedan" în limbile literare moderne contează - înfrângerea, cuvântul "Panama" - este important - o înșelătorie, o fraudă majoră. Acestea sunt antonomasii lingvistice. Este caracteristic faptul că aceste cuvinte, deși au fost fixate de noile subiecte logice, nu și-au pierdut semnificația de chemare. Corelarea valorilor obiect-logice și a numelor în aceste exemple este încă clară. Cu toate acestea, aici se poate vorbi despre decăderea treptată a valorii de semnificație de bază în detrimentul unui sens din ce în ce mai nou, anterior contextual, obiect logic. [17, 135]
Acest proces merge uneori atât de departe încât sensul cuvântului al cuvântului dispare complet, dând loc unui sens nou obiect logic. Acestea sunt cuvintele huligan, boicot, dunce și alte antonomasias lingvistice. Pe diferitele etape ale acestor modificări calitative pot fi văzute, în special, pe ortografia: cuvânt Quisling (atraitor), Dunkirk (adesperateevacuationunderbombardment), Coventry scris cu o majusculă, chiar și atunci când acestea sunt utilizate în obiect-logic, nu valori nominative; cuvinte de huligan, dunce, boicot cu majuscule nu mai sunt scrise.
Este cunoscut faptul că însuși procesul de formare a valorilor nominale în cuvinte, așa cum este indicat în secțiunea respectivă, are loc prin deturnarea totalul (abstracte) semnează concepte pentru a desemna obiect privat, individual (Mie de exemplu, astfel de nume proprii ca Smith, William, Hope și și colab.). [17, 136]
Aceasta este proprietatea inerentă a denumirii unei unități prin folosirea cuvintelor deja existente care denotă concepte generale, găsește o aplicație stilistică deosebită. Se știe ce sarcină emoțională puternică poartă de obicei porecla. Ea, observând o trăsătură aleatorie, dar caracteristică, se lipsește persoanei, uneori reușind să concureze cu propriul ei nume. Antonomasia de acest tip (folosirea valorilor obiect-logice ca nume) este asemănătoare cu o poreclă și, prin urmare, este folosită atât de eficient în stilul discursului artistic. [17, 136]
2.4. Aparatele stilistice bazate pe interacțiunea valorilor subiect-logice și emoționale.
Trimiteți-le prietenilor: