Hotărârea este considerată ca un act de punere în aplicare a autorităților judiciare ca un act de executare, ca decretul de autorizare a fondului cauzei, documentul, care conține elemente de influență educativă asupra părților la diferend și cetățeni, ca actul de procedură. Ar trebui să acorde atenție faptului că, departe de toate sistemele juridice, deciziile judiciare sunt percepute ca o sursă directă de drept - un precedent. Ca regulă, caracterul precedent al hotărârilor judecătorești este inerent în țările de drept comun. Practica Curții de Justiție a permis nu numai să formuleze principii generale, instituții sau desemnează alți factori, care au devenit coloana vertebrală a legislației UE, dar, de asemenea, pentru a consolida proiectarea în sine a acestui drept, susținut în literatura juridică și practica ca „o educație juridică autonomă.“ Deja la începutul activității Curții Uniunii Europene de Justiție în hotărârile sale formulate poziții juridice care au contribuit enorm la dezvoltarea dreptului comunitar. vigoare a deciziilor sale de legare nu numai pentru părțile în litigiu, ci și pentru toți subiecții dreptului Uniunii Europene, Curtea a trebuit să stat și să consolideze în propriile lor soluții.
Pentru susținătorii conceptului de jurisprudență comunitară, Curtea UE nu este doar o agenție de executare, ci și o instituție de legi. Și jurisprudența stabilită de Curtea a Uniunii Europene, servește componentă independentă a dreptului european în care decizia autorităților judiciare ale statelor membre, și nu numai, sunt referiri frecvente la aceasta în alte acte ale instituțiilor UE și statelor membre. Vorbind despre rolul precedent în procesul legislativ european, se poate spune că precedent, oferind un instrument pentru formularea normelor de drept comunitar, Curtea a folosit UE pentru a umple golurile și să remedieze deficiențele legislației UE. Trebuie remarcat în mod special faptul că "precedentul" deciziilor Curții Europene are propriile sale particularități. Presupunând o trimitere la propriile sale decizii ca sursă de drept, Curtea de Justiție, cu toate acestea, și-a confirmat dreptul său de a se abate de la propriile sale decizii anterioare. Acest lucru este destul de logic, având în vedere dinamica dezvoltării proceselor de integrare în cadrul Uniunii Europene.
Pentru a continua descărcarea, trebuie să colectați imaginea:
Trimiteți-le prietenilor: