Puteți să vă ascundeți ", site-ul lui Serghei Vilyanova

"Poți să te ascunzi"

Interviu pentru ziarul "Vzglyad"

În sesiunea de toamnă, Duma de Stat poate lua în considerare un proiect de lege care va stabili răspunderea administrativă sau chiar penală pentru declarațiile anonime ilegale de pe Internet. Acest lucru a fost raportat la RIA Novosti de către Duma de Stat vicepreședinte Serghei Zheleznyak (Rusia Unită).







"Consider că anonimatul utilizatorului pe Web nu ar trebui să creeze iluzia impunității pentru infractor", a spus el.

În același timp, Zheleznyak a subliniat că toată lumea este liberă să aleagă gradul de anonimitate pe Internet, dar numai înainte de a comite o crimă. "Încercările de a se ascunde în spatele poreclelor nu pot fi un obstacol în calea investigării infracțiunii și a administrării justiției", a spus el, adăugând că "invizibilitatea" pe Internet este, într-o anumită măsură, o iluzie.

VIEW: Serghei Vladimirovici, poți să ne spui cât de tehnic este posibil să pui hack-uri pe Web?

Serghei Vilyanov: În primul rând, nu există o anonimitate. Absolut toate acțiunile noastre sunt foarte ușor de calculat. Puteți stabili cine a scris exact ce. Chiar dacă nu specificați datele, acest lucru nu înseamnă că nu puteți fi găsit. Chiar și utilizatorul mediu vă poate calcula cu ușurință. Și dacă vorbim de agenții guvernamentale, atunci nu este deloc o problemă.

LOOK: Ați putea explica procedura de identificare a unei persoane anonime?

VIEW: Când trebuie făcut acest lucru, numai în cazurile de insulte și critici nefondate?

LOOK: În prezent, cum se face acest lucru? Au fost cazuri de pedeapsă?

SV: Bloglov este în mod constant pus în, apoi amendat. Aceasta este o practică obișnuită, dar nu se poate spune că este foarte comună.

LOOK: Atunci care este sensul acestor amendamente?

SV: Aceasta este mai mult o poveste demonstrativă. Acum există o iluzie. Te duci online, scrie despre tine nu ceea ce corespunde realității, ca rezultat, creați iluzia anonimatului, ca și cum ați putea face orice - și nu veți face nimic pentru el. De fapt, acest lucru nu este cazul.

Dar dacă oamenii știu că este posibilă expunerea rapidă, atunci vor fi mai responsabili pentru bazar. Prin urmare, destul de ciudat, nu sunt împotriva amendamentelor. Acum, aceste lucruri se fac în cadrul unor legi, despre care nimeni nu știe. Și dacă va fi ca o lege, în cazul în care va fi clar clarificat ce poate și nu poate fi făcut, este cel puțin nu rău.







VIZUALIZARE: Inițiativa nu încalcă libertatea de exprimare și drepturile omului?

SV: Orice drepturi înseamnă responsabilitate. Internetul este un astfel de spațiu în care toată lumea poate să facă nimic, există o iluzie de impunitate. Mi se pare că, dacă toate acestea se aplică cu înțelepciune, pentru a se proteja drepturile altor oameni și libertatea altui cuvânt din insulte, amenințări și orice altceva, este doar un plus.

Desigur, dacă acest lucru este folosit pentru a presa afaceri și alte lucruri, atunci probabil că acest lucru nu este foarte bun. Și aici este mai degrabă o chestiune de a deduce de-anonimizarea în domeniul juridic. Tot ce intră în domeniul juridic, într-un fel sau altul, devine sub controlul publicului.

VIZUALIZARE: Această inițiativă se bazează pe experiența internațională. În ce țări au fost luate astfel de măsuri la nivel legislativ?

SV: La prima vedere este ușor. Există servere proxy special plătite. Cel mai adesea ele sunt folosite de oameni care descarcă torente rele. Ei plătesc o anumită taxă lunară - 10-15 dolari pe lună, se conectează la Internet prin intermediul acestor servere proxy și apoi sunt mult mai greu de găsit. Pur și simplu nu va fi clar la care furnizor să contactați.

VIEW: Ați spus că puteți să vă ascundeți în Internet în alte moduri. Care dintre ele?

S.V.: Aproximativ, sunteți conectat la un computer printr-un sistem de administrare la distanță, care este, de exemplu, în Noua Zeelandă și scrieți ceva fizic și publicați-l. În același timp, va fi foarte dificil să vă calculați, dacă nu imposibil.

Am făcut-o eu însumi când eram în China. Există rețele sociale blocate Facebook și Twitter, așa că prin administrarea la distanță conectată la calculatorul meu, care a fost la Moscova, și am scris cu el.

VIEW: Dar poți să-i dezvălui?

SV: Alte mecanisme încep să lucreze aici. În acest caz, puteți calcula o persoană numai prin dovezi indirecte. Adică, dacă folosiți un computer aflat fizic într-o altă țară și conectat la o altă persoană, atunci prin persoana respectivă puteți afla cine este conectat la el, analiza jurnalele IP și așa mai departe. Aceasta este o sarcină dificilă, dar posibilă.

LOOK: Și dacă, de exemplu, o persoană "calomniază" sau amenință să ucidă cu un laptop conectat la Wi-Fi în "McDonald's" obișnuit? Poate fi calculat?

LOOK: Și dacă această persoană a cumpărat doar un laptop și încă nu avea timp să se aprindă?

SV: Dacă nu a folosit-o nicăieri, a venit la McDonald's, a scris ceva și a aruncat imediat laptopul, apoi, cel mai probabil, nu îl veți găsi. Dacă numai cineva nu găsește laptopul, acesta va fi amprentat, îndepărtat și analizat. Dar o astfel de probabilitate este foarte scăzută.

VIEW: Deci, anonimatul încă mai există?

SV: Pentru oamenii obișnuiți nu există. Dar oamenii înțelepți, care și-au stabilit sarcina de a rămâne invizibili și de neclintiți, pot realiza acest lucru. Doar peste asta trebuie să lucrați. Și pentru oamenii obișnuiți, pentru care doresc modernizarea legislației, nu există o anonimitate. Pentru noi, este sigur.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: