Este posibil să fie de acord cu judecătorul

Este posibil ca scenariul memorabil al filmelor străine, în care un criminal să fie de acord cu un judecător și să primească o pedeapsă minimă ca răspuns la cooperarea în expunerea tovarășilor săi, va deveni în curând o realitate în Rusia.







În orice caz, în cadrul unei reuniuni a Comitetului de securitate al Dumei de Stat, proiectul de lege "Cu privire la modificarea Codului penal al Federației Ruse și Codul de procedură penală al Federației Ruse" a fost deja luat în considerare. În plus, este susținut în unanimitate.

Dacă noul document este încă adoptat, tranzacția va deveni lege și statul nostru va aborda normele țărilor străine.

Tranzacția cu investigația în etapa procesului înseamnă că prin "predarea" complicilor săi, acuzatul nu primește mai mult de două treimi din termenul maxim și nu se află în centrul de detenție preventivă. Cu toate acestea, o astfel de procedură se referă direct la instanță, și nu la ancheta, care urma să meargă ca de obicei. Apoi, într-un anumit moment, inculpatul a depus o cerere pentru o atenție deosebită. În consecință, instanța ca atare pur și simplu nu era acolo. Totul a fost decis la ședința preliminară, în care persoana a fost executată în mod obișnuit verdictul.







Nota explicativă a noului document precizează că aceasta "vizează dezvăluirea și investigarea crimelor contractuale, a faptelor de bandit, a crimelor de droguri și a manifestărilor de corupție".

De aceea, potrivit deputaților Duma de Stat, este important ca organismele de aplicare a legii să aibă posibilitatea de a angaja membri ai grupurilor criminale și a comunităților de gangsteri.

Cine are dreptul să se bazeze pe indulgență în acord cu ancheta? Se pare că nu toți, ci cei care ajută la rezolvarea crimelor mari.

Apropo, cei care merg pe un astfel de drum "ușor", probabil, intră sub incidența programului de protecție a martorilor.

Rețineți că noua factură a fost plăcută de aproape toți cei care ar fi trebuit să o citească. Numai în observațiile Curții Supreme se remarcă: documentul nu spune nimic despre faptul că acuzatul care a încheiat tranzacția cu investigația poate da mărturie falsă. Și pentru că nimic nu i se va întâmpla, pentru că Codul penal nu prevede! responsabilitatea acuzatului pentru a da mărturie falsă.







Trimiteți-le prietenilor: