Ksenia Sobchak, care la un moment dat a numit "bovine rusesti", iar Rusia - "tara de gunoi genetic", sa remarcat din nou. Acum una dintre oglinzile liberalismului rus nu este mulțumită de credincioși ...
"... Întrebări - cel puțin despre blocadă, chiar despre Allah - nu este, de asemenea, o crimă. Dacă, domnilor, credincioșii tuturor religiilor, întotdeauna ceva doare - du-te la o mănăstire, să devină un pustnic, sau du-te la starea religioasă a Irakului -“.
Aici. Nici mai mult, nici mai puțin. Cu toate acestea, înainte ca cineva evacuat, „cel mai intelectual“ jurnalist rus ar trebui să fie familiarizat cu rezultatele sondajelor de opinie, care arată că mai mult sau mai puțin religioasă se consideră mai mult de 90% dintre ruși, atei și - doar 7%. Creștinii ortodocși din Rusia - 79%. Sunt acolo prea mulți oameni într-o singură lovitură Sobchak a decis să trimită „în Irak și mănăstirea?“
De fapt, credința și protecția drepturilor credincioșilor din Rusia - au acționat de mult timp pe liberalii ruși, ca un cârlig roșu pe un taur.
Viktor Shenderovich: "Rusia se mișcă în Evul Mediu" ...
Alexei Venediktov: "49% sprijină legea privind protecția credincioșilor, pentru a nu le ofenseze sentimentele. Și în cele din urmă? În final, toată lumea va purta hijab "...
Dar cea mai mare parte, am putea spune, un critic proteja sentimentele credincioșilor a devenit un blogger Anton Spout rupe în mod repetat, pe această ocazie înjurături, și să găsească sprijin entuziast în gașcă liberal:
„Următorii deputați ai * PE de dementa observate în exact aceeași ștampila lui Cain că ei toate scrierile anterioare referitoare la acest subiect cum ar trebui să se simtă, și cred că exprimă cetățenii Rusiei“.
Și, în general, Serghei Mitrohin sa grăbit să numească legea pentru a proteja sentimentele credincioșilor "Inchiziția". Aparent, un politician cu o reputație ambiguă nu înțelege destul acest termen.
Ei bine, bine. A trecut deja un an și jumătate, dar la miez, după cum vedem, nimeni nu arde în Rusia și capul nimănui nu este tăiat.
Dar legea a servit ca un bun dezavantaj pentru publicul inutil de extravagant, care îi place să provoace conflicte în societățile lor cu anticul lor.
Dar atacul terorist din Paris a readus discuția despre problema protejării sentimentelor credincioșilor de vechea claritate.
Declarația provocatoare potrivit căreia "mâine nu ar trebui să existe o publicație fără caricatura profetului", a făcut Mihail Hodorkovski.
Și apoi a alergat. Venediktov și, în același timp, întregul personal al "Echo-ului Moscovei", s-au declarat "Charlie".
Ei bine, a apărut în timp Sobchak, a oferit pentru a servi capriciile lor, pentru a trimite 90% din populația Rusiei ... Și să vedem cum stau lucrurile cu protecția sentimentelor religioase ale credincioșilor și în afara Rusiei. Inclusiv, în țările din Occident și principalii lor aliați. Situația se dovedește, din punctul de vedere al liberalismului rus a la Sobchak și Khodorkovsky, să o spunem ușor, ciudat.
Are o religie oficială, stabilită prin lege, în prezent în 75 de țări de pe glob. Rusia, apropo, nu este printre ei. Dar există un catolic, Liechtenstein, Malta, Monaco, partea din cantoanele Elveției ... Aceasta este, de asemenea, lăcașul obscurantismului, care, în opinia doamnei Sobchak, trebuie să reinstaleze în Irak?
În Grecia, Ortodoxia este religia oficială și dominantă, iar Constituția ei afirmă: "În numele Sfintei Trinități Sfinte, Consubstanțiale și Indivizibile". Și acest lucru nu împiedică Grecia să devină membru cu drepturi depline al UE ...
În Georgia, Constituția prevede rolul "exclusiv" al Bisericii Ortodoxe Georgiene. Și în Bulgaria, conform Constituției, Ortodoxia este religia "tradițională" a țării. Și nimic groaznic pentru publicul liberal!
Cu Islamul, cred că totul este clar. Este religia oficială de stat în 23 de țări dintr-o dată. Budismul - în patru. Unele țări garantează un statut oficial special pentru mai multe religii.
O situație curioasă în Israel. Iudaismul nu pare oficial să fie considerat o religie de stat, dar religia din ea nu este în fapt separată de stat și strâns legată de ea. Deciziile consiliilor și instanțelor religioase sunt puse în aplicare de organele executive etc.
Dar statutul oficial nu este totul. Se pare că, în multe țări, inclusiv cele care aparțin civilizației occidentale, sacrilegiu și blasfemie este o infracțiune cu mult înainte de introducerea normelor relevante ale legislației ruse. Și nimeni nu o va anula.
Sacrilage este o crimă în anumite părți ale Australiei. Punctul 188 din Codul Penal austriac interzice insultarea persoanelor sacre sau a obiectelor, precum și alte acte care pot fi considerate insulte. În Brazilia, pentru că ați insultat un serviciu de închinare sau un obiect de reverență, puteți să vă strângeți până la un an de închisoare.
Și acum cel mai curios. Cu cei mai buni aliați americani ca Arabia Saudită, Kuweitul și alte monarhii din Orientul Mijlociu, insultarea Islamului este considerată o crimă gravă. În unele dintre ele - se pedepsește cu pedeapsa cu moartea sau cu mii de lovituri cu bastoane (bici).
„În Arabia Saudită, am început să pună în aplicare blogger teză care mai devreme instanță condamnat la 10 ani de închisoare și 1.000 de lovituri de bici. Pedeapsa biciuirii va fi pusă în aplicare treptat, o dată pe săptămână de 50 de lovituri ... În plus față de biciuirea și pedeapsa cu închisoarea, instanța a decis de asemenea că Raif Badawi trebuie să plătească o amendă de un milion de SAR (aproximativ 266 de mii de dolari) ...
A auzit cineva că după aceasta relațiile dintre SUA sau Europa s-au deteriorat cu Arabia Saudită? Ai zburat bombardiere? S-au introdus sancțiuni economice? Cineva a închis viza? Deci, se pare că Occidentul se referă la ceea ce sa întâmplat cu bloggerul saudit, cel puțin neutru.
Departamentul de Stat al Statelor Unite sa limitat să solicite revizuirea cazului și abrogarea unei astfel de pedepse dure. Și apoi ... am uitat de acest caz. Credeți că ar fi un nas blogger, el a trăit într-un amical luminat vestul Arabiei Saudite, și nu în „dens“ Rusia? Cred că întrebarea este retorică ...
Dar cazul cu Badawi nu este unul izolat. Rezervele grele sunt predate oamenilor sfinți în aproape toate țările islamice. Ele sunt atât de regulate încât aproape nimeni nu le acordă atenție.
De ce așa se dovedește că „comunitatea internațională“, iar societatea liberală din Rusia nu au nimic împotriva protejarea sentimentelor religioase ale cetățenilor din Malta și Grecia, și chiar împotriva conducerii bici hulitori în Arabia Saudită, dar cetățenii din Rusia - în protejarea sentimentelor lor religioase sunt refuzate . Și pentru ei încearcă să protejeze sentimentele lor religioase, în general, oferta pentru a trimite un link.
Liberalii pro-occidentali din Rusia sunt foarte jigniți atunci când sunt numiți "trădători naționali" sau "coloana a cincea". Dar apoi de ce recunosc drepturile a priori mai extinse pentru străini decât pentru compatrioții lor? Ce se numește atunci?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: