Metallizare, unele rezultate intermediare sau rake rulează

Compoziția este probabil să fie departe de concentrația optimă a fost recalculată lene - electrolitului pentru bateriile necesare densitate semnificativ sub 1.84 - totală de 1,4, iar sarea, teoretic, ar fi necesar să se recalculeze de acid clorhidric pentru a obține o cantitate dorită de ioni de clor. Cu adăugarea de sare și gelatină, zamorochka - cântăriile mele sunt măsurate cu precizia unui gram, iar aici cantitățile necesare sunt mult mai mici. Problema a fost rezolvată pur și simplu - a fost preparată o soluție a fiecărui component într-o cantitate fixă ​​de apă caldă (100 ml) și s-a adăugat cantitatea potrivită într-o baie galvanică cu o seringă.






Ca urmare a compoziției de testat a arătat rezultate foarte bune la densități de curent de până la aproximativ 1.5A / dm2, dar deja la 2A / dm2 observat „podgar“ (acoperire de piatra devine nuanță închisă). Acoperirea se dovedește a fi foarte netedă, chiar și cu "subsol", iar la densitățile de curent mai scăzute este vizibilă o structură densă cristalină fină. Desigur, este departe de a fi o oglindă, dar pentru placi este aproape perfectă.

Sfaturi pentru ajustarea compoziției sunt acceptate. Se preferă a) modificarea proporțiilor într-o direcție sau alta și b) utilizarea reactivilor disponibili.

Actualizare: Pentru a activa suprafața, se utilizează o metodă cu descompunerea termică a hiposulfitului de cupru, în conformitate cu rețeta descrisă aici. Rețeta este mai bine de observat cu exactitate. Nu am înțeles de ce durează mult timp să interfereze cu soluția, rezultatele cu soluția, care a fost amestecată

5 minute exact la fel ca în cazul soluției, care a fost amestecată timp de 40 de minute. Mai mult decât atât, de câteva ori sa constatat că sedimentul devine mult mai dens în timpul procesului de amestecare (gipsul se confruntă?) Și după filtrare, producția de activator este mult mai mică. Vobshchem, în timp ce a ciocnit și am amestecat 4-5 minute, nu mai mult. În același loc în subiectul pe radio Kolota mențiunea greblă - nevoia de a usca activatorul în găuri (și aer rece). Am călcat și pe aceste greble, mai ales pentru că nu a fost atât de ușor de determinat prin ochi când găurile s-au uscat în cele din urmă, iar subconductorul este aproape garantat că provoacă probleme pe (cel puțin) o parte din găuri. Deoarece un uscător de păr care știe cum să sufle aerul rece pe care nu l-am avut, a trebuit să folosesc un compresor de acvariu cu un tub moale. Împingeți ușor capătul tubului și obțineți un profil îngust, dar suficient de rapid pentru a arunca găuri, un curent de aer rece. Pentru a usca bordul nu este suficient, pentru că bordul se usucă, în cea mai mare parte, în sine, iar gaurile usucă acest "uscător". Da, și nu vă grăbiți să aruncați găuri, trebuie să dați tabla puțin uscată. Și este mai bine să curățați fluxul slab (doar că ar fi suficient să rupeți meniscul lichidului). Observ că activatorul se străduiește să strângă găurile și strânge cu ușurință găuri cu diametrul de 3,2. În cele din urmă, activatorul este destul de mirositor, așa că păstrați-l mai bine într-un recipient sigilat și pur și simplu scăldați bordul în el.

P.S. fotografiile nu vor fi

Cu adăugarea de sare și gelatină, zamorochka - cântăriile mele sunt măsurate cu o precizie de un gram, iar aici cantitățile necesare sunt mult mai mici. Este într-adevăr o problemă? Câștigurile cu o rezoluție de 0,1g sunt vândute la fiecare colț, cu o rezoluție de 0,01 puțin mai mică, dar o puteți găsi, iar pe DX am văzut o scară cu o rezoluție de 1mg!

În general, este interesant. Cu toate acestea, inspaimantator cantitatea de echipamente necesare pentru producerea de astfel de carduri) Aceasta nu este doar un stilou cu un burghiu, și chiar UTT necesită doar fier și imprimantă (bine cuvetă pentru corodare, în ambele cazuri).

P.S. Cu o asemenea cantitate de echipament, puteți deschide deja propria dvs. producție de carduri, ca și acei tipi care au fost menționați recent în "Atenție, rahat!")

Doar iau baloanele de la soția mea și există o precizie de 1 gram. Gândul de a-și începe propria sa apărea, dar într-un fel nu funcționa încă. În plus, în acest caz, este mai convenabil să se dizolve, iar gelatina este, în general, singura modalitate de a se adăuga.

Da, echipamentul este obținut corect. Cu toate acestea, problema cu baie până când am decis să „sânge mic“, dar noua sursă de alimentare și un controler deja în proces, și se va remodela baie (în placa de curent mai mare de 80x100 nu urca). Și pentru balansul brațului, mașina de direcție a cumpărat deja :)

P.S. Pentru producție, aveți nevoie de cel puțin o ghilotină normală și un exercițiu extrem de dorit de router / CNC. Și dacă mintea - apoi dispozitivul pentru combinarea modelelor și laminatorul finit. Și du-te complet la o dimensiune fixă ​​de blancuri :) Vobschem, înainte de producție este încă departe, chiar și destul de mic.

>> Adevărat, sperie cantitatea de echipament necesar pentru a produce astfel de panouri)

În opinia mea, un dulap de perete, nu mai mult.

Este totuși posibil să rezumați echipamentul disponibil.

1. Baie cu hipofosfit (se afirmă că soluția trăiește luni de zile).
2. Compresor sau uscător cu temperatură scăzută.
3. Sobe de șoc termic, este înlocuit cu o placă sau aerogrill. În teorie, un aerogrill mic poate fi asamblat cea mai mare parte din sticlă, un rezistor ceramic ca un încălzitor și un ventilator pentru circulație.
4. Baie cu electrolit + alimentare pentru el.

Pentru aplicarea fotorezistului:

5. Masina de laminat / fier.
6. Lampa pentru iluminat, așa cum arată practica, rafturile pot fi foarte compacte.
7. Baie cu dezvoltator.
8. Baie cu solvent pentru îndepărtarea fotorezistului.

9. O baie cu o etanșare cu bule sau cu jet.

Pentru masca este aceeași ca și pentru metalizare.

10. Posibil, o baie pentru hіmlizhenija.

În timp ce există o întrebare cu serigrafie.

Nu par să fi uitat nimic.

La lucrare, a aruncat o privire asupra cărților de pe acoperiri (Tehnologia acoperirilor electrochimice, Dasoyan - este pe Internet):
- cu cât este mai acid - cu atât conductivitatea soluției este mai mare, adică mai bine;
- ionii de clor îmbunătățesc strălucirea;
- puritatea anodului este importantă.
Nu știu, pot scrie lucruri evidente :)
Și, da, care anozi folosiți?

Oh, este o poveste separată :) Se numește o "baie galvanică pe genunchi" :)
În general, pentru că am vrut să încerc mai întâi să bici înainte de a face electrolitica normal să facă uz pe deplin de rahat și se lipește de acvariu de trei litri și scul 4mm sârmă de cupru catenar a fost construit cadă de baie. Anozi sunt cârlige de la acest fir (cu izolație îndepărtate, în mod natural), atârnate pe marginea cadă. Sub cârligul de pe marginea geamului este o magistrală anodică obișnuită. Pentru comoditatea și fiabilitatea anvelopei se face comun pentru ambii anozi astfel: y preforme în formă de U (același fir) capete libere sunt îndoite „de la sine“, perpendicular pe „literele“ planul (și aceste capete se află pe marginile peretelui rezervor). "Cârligele" sunt împachetate strâns pe întreaga lățime a peretelui. Forma autobuzului anod facilitează personalizarea acestuia într-un anumit vas (în anumite limite, în mod natural), iar anodul în sine este suficient de îndepărtat de catozi. Ca un catod Shtanko folosit bucată în formă de U, cu raft lat pe orizontală (pe întreaga lățime a rezervorului) și o scurtă segmente verticale (doar ceea ce nu ar cădea) din același fir lungă suferință :) Acesta este acum un miracol :) Rețineți că dimensiunea băii este foarte departe de a fi optimă, dar datorită anozii suprafețe mari toate lucrările surprinzător de bine, deși, desigur, materialul nu este cel mai bun, și a format treptat șlamului.







Da), aș fi prea leneș să distrug atâtea întârzieri ... :)

Cred că mă voi alătura experimentelor pe metalizări. numai, mi-e teamă când încep - ați stabilit deja tehnologie detaliată ..))

Ei, de fapt, nu atât de mult. Întreaga procedură a durat aproximativ o oră. Dar lucrul cel mai important aici este diferită: în această construcție, nu există componente inaccesibile sau greu accesibile - în loc de acvariu se va potrivi cu orice recipient de plastic sau sticlă, de dimensiuni adecvate, iar firul poate fi achiziționat de la aproape orice magazin de consumabile electrice / magazin de hardware sau de piață. Și banii sunt destul de accesibili.

Întrebare prost, iar electrolitul din plastic nu mănâncă? Sau ar trebui să fie doar un recipient de sticlă?

Și poți să electrozi foto, dar este descris ca ceva confuz?

Amendament, sa uitat la fotografiile de pe radio, pare să fie plastic, deci întrebarea este eliminată. Întrebarea rămâne pentru electrozii.

Există clește special pentru tăierea acestor fire. Acolo pe imaginea băii sunt vizibile stilouri galbene. Cu toate acestea, la început am folosit cleștii obișnuiți, sunt doar niște clești pentru aceste sarcini.

Trimiteți fotografia / linkul. Deși magazinele noastre care vând aceste fire, le împrăștie de obicei (mai precis cablul de 4 x 4kv.m.) bokorezami convențional.
Cu toate acestea, la început am folosit cleștii obișnuiți, sunt doar niște clești pentru aceste sarcini. Sub formă de crestături pe partea laterală?

O să fac o fotografie imediat ce ajung acasă.
Sub formă de crestături pe partea laterală? Ei bine, da, mai aproape de balama pe buze, o crestătură cilindrică pe lățimea incompletă a fălcilor. Marginile sunt în bună pasatis, de obicei suficient de ascuțite pentru a tăia nu numai un fir de cupru, ci și o sârmă solidă din oțel. Apropo, puteți să vă asamblați firul înainte de tăiere, cuprul va fi mult mai moale. N-am făcut asta pentru că nu am un suflantă, ci o sobă electrică. Dar cine are o astfel de oportunitate, acest lucru, IMHO, merită făcut.

Um, în fălcile unei adâncitură a lamei Mușcînd principiul freze laterale, sau este o crestătură pe tura kusayushaya balama ca o pereche de foarfece?

Încă am tăiat cleștii obișnuiți (cu rogojini, da). În cele din urmă scuipa, în loc de o grămadă de resturi (ca tine), l-ai pliat cu un șarpe astfel încât întregul fir să fie în soluție. Pe de altă parte, am luat un fir mai subțire (2mm) mai lung, care, de asemenea, a rupt. Nu sunt de acord cu cărțile mai mari de 10 cm până la 8 cm, așa că ar trebui să fiu de ajuns.

Da, despre ionii de acid clorurat și puritatea anodului, sunt conștient de asta. De fapt, nu este greu să ghicim din rețeta mea că am luat în considerare primii doi factori. Puritatea anodului (și a electrolitului) este, de asemenea, clară - în electrolit, apoi pe piesa de prelucrat, care se află la anozi, apoi în electrolit.

probabil, am grăbit puțin cu comentariul precedent
aici, lăsați-l să stea aici - acestea sunt retetele electrolitului din acea carte:

Metallizare, unele rezultate intermediare sau rake rulează

comparând cu opțiunea dvs., puteți vedea că sulfatul de cupru aici este mult mai concentrat, aproape limita, pisica. se poate dizolva într-un litru de apă la 25 ° C.
De asemenea, recomandă adăugarea surfactantului (gelatină?).

iar sarea, teoretic, ar trebui să fie contorizată din acid clorhidric și de unde a provenit acidul clorhidric.

Nu sunt sigur că gelatina este un surfactant. Acidul clorhidric a fost luat din rețeta la care am făcut referire. De fapt, în compozițiile pe care le-ați enumerat, există, de asemenea, numai sub forma "Ion Cl". De fapt, am văzut o mențiune repetată că, fără un ion de clor, nu funcționează nici un agent strălucitor. Ei bine, am văzut setul de rețete enumerate, toate fiind concepute pentru utilizarea de înfloritoare industriale, care, din păcate, nu sunt disponibile nicăieri și nu întotdeauna.

continuând să studieze biblioteca locală, am dat pe ceva care este foarte periculos de contaminare a băii cu acid clorhidric, rezultând într-o placă verde pe anozi ... Într-adevăr, o varietate de puncte de vedere și care să creadă :). )

ca un brightener, se utilizează tioureea. PAV - un fel de sticlă lichidă ...
CO. )

Înfundarea este da, dar este o înfundare, adică, amestecul trebuie să fie prezent în cantități destul de mari, apoi creează probleme. Și în cantități reduse, este necesar (mai precis, nu ioni de clor, ci ioni) pentru munca normală a luminătorilor.
În ceea ce privește agenții tensioactivi, este posibil mai mult în detaliu? Este folosit ca agent de nivelare? Și în ce cantități se adaugă?

Apropo, despre tioureea: că poate să funcționeze ca un strălucitor știu, dar cantitatea sa (în special pentru acidul sulfuric + electrolitul vitriolului) nu este menționată nicăieri.

Este mai degrabă un aditiv de nivelare. Destul de ciudat (în opinia mea în aceste întrebări), dar acest tip de aditivi merge separat de agenții de strălucire.

după, ca să spun așa :)
găsită aici este o astfel de compoziție, g / l (+ citat din carte):
acidul sulfuric cupru. 200-250
acid sulfuric. 50-75
tiouree. 0005
2,6 (sau 2,7) acid naftalensulfonic. 0.5
Temperatura. 18-25 ° C
Densitatea curentului (fără amestecare). 2,3 a / dm ^ 3
Densitatea curentului (cu amestecare). 5-6 a / dm ^ 3

Acest electrolit este utilizat pentru placarea cu cupru a cilindrilor de gravare, unde grosimea stratului de cupru ar trebui să fie de 10 microni. Reziduurile de cupru se obțin cu un luciu granular și nu necesită lustruire mecanică
sulfat de cupru = sulfat de cupru (CO)

P.S. În aceeași carte există compoziții de electroliți oxalat și pirofosfat de cupru.

Problema cu acidul naftalen disulfonic, este destul de dificil să o obținem.

Am încercat soluția prin referință.

Baza: un litru de apă clocotită, producția locală superfosfat (există o parte a hypophosphate de amoniu, mai degrabă decât de calciu, dar celălalt nu este încă găsit în oraș), sulfat de cupru, amoniac. Când încercați mai întâi să se amestece în post sa întâmplat Fail: gips în componența superfosfatul nu este doar o mulțime, dar de-a dreptul mânca pradă, ca urmare am primit un litru de gips cu o bandă de măsurare pe partea de sus a soluției. Apoi, amestecate într-o proporție mai mică (trei linguri de superfosfat per litru de apă clocotită), se amestecă până când se dizolvă sulfat adăugat, apoi reumplut 40ml amoniac 10%. Soluția a obținut albastrul indicat în post (mai aproape de culoarea fotorezistului tăiat). La toate acestea, se adaugă o picătură de săpun lichid.

Apoi a pregătit piesa de prelucrat: foraj, debavurare cu șmirghel, curățare cu Sanox. Pobultyal aproximativ o jumătate de minut taxă în soluție, apoi efectuat în său, dacă aș putea spune, "aerogril". Adică, un borcan de sticlă, uscător de păr de lipit și un tester de termocupluri. Regimul a încercat să reziste cel recomandat de Evsi: 10 minute la 125 de grade, 5, la 170. Consiliul a fost acoperit mai întâi cu un strat de ras verzui, apoi aici și acolo a devenit roz. Am așteptat până sa răcit, apoi pe galvanic, pentru același 1A / dm2, timp de două ore. Rezultatul este ciudat, undeva în găuri există cupru, undeva nu.

Sincer, nu știu dacă rațele au zboară înaltă, dacă am aruncat câinele scăzut, indiferent dacă l-am atașat (bănuiesc, nu o dată), sau metoda nu funcționează de la început.

Produsele de piroliză trebuie spălate. O acoperire verzui este, cel mai probabil, oxid de cupru. Puteți încerca înainte de spălare, scufundând placa într-o soluție de acid citric și este de dorit să înmuiați bordul încă cald (căldura nu este de dorit, pentru a evita șocul termic).

P.S. Hipofosfatul și hipofosfitul sunt lucruri diferite. Dar, dacă se va dovedi cu superfosfatul, va fi grozav, este mult mai comun decât hipofosfitul de calciu.

Am decis să încerc galvanizarea de identitate, dar a decis să activeze grafit și închide cartușul cu un spray de grafit nu este găsit, un pic derutat de căutare naryl că pixuri cu gel pastă neagră nimic coreeană ca grafit coloidal în apă. A desenat o hârtie pe hârtie - o rezistență de câteva megaohme la 10 mm, uscată cu un uscător de păr la 140 g. aproximativ 13 de kilograme la 10 milimetri. Voi încerca mai departe :), Aici sunt proprietăți neobișnuite, lucruri de zi cu zi :)).

În ceea ce privește electrolitul pentru galvanizare. Cine a încercat această soluție - radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1161162#p1161162
Se pare că nu o folosește o singură persoană. Proporțiile de aici sunt diferite (în comparație cu cea descrisă în cap), și mai mulți reactivi ...

PS: Încă nu pot să experimentez, pentru că pregătesc o testă aynna pentru galvanizare. Și sursa curentă nu este încă prezentă :(

Da, proporțiile sunt diferite acolo. Pur și simplu pentru că există un agent de formare a strălucirii și pentru fiecare luminozitate există un electrolit (recomandat de producător).

P.S. Am încercat. Acesta funcționează.

Și dacă această compoziție este folosită fără luciu? Sau utilizați compoziția capacului?

Și mai mult despre capacitate. Cred că să folosesc un acvariu vechi - o cană de plexiglas, pereții și fundul plasticului opac (maro deschis, nu-mi amintesc ce fel de material). Problema este că pentru sigilarea tuturor colțurilor sunt acoperite cu parafină - nu va afecta procesul? Sau încă mai topeste și o umple cu altceva (ce anume?)?

Și dacă această compoziție este folosită fără luciu? Puteți încerca să-mi spuneți mai târziu. )
Sau utilizați compoziția capacului? Aici există o rețetă rafinată (pentru a lucra fără un brightener, mai exact, cu gelatină ca un brightener).
Și mai mult despre capacitate. Cred că să folosesc un acvariu vechi - o cană de plexiglas, pereții și fundul plasticului opac (maro deschis, nu-mi amintesc ce fel de material). Problema este că pentru sigilarea tuturor colțurilor sunt acoperite cu parafină - nu va afecta procesul? Sau încă mai topeste și o umple cu altceva (ce anume?)? Nu știu ce nu știu. Nu se menționează parafina și impactul său posibil asupra procesului, nu m-am întâlnit niciodată.

Pentru a fi credincios, este mai bine să ai o capacitate diferită, pur plastică. În general, pe ideea de sticlă lichidă.

Pentru puritatea experimentului, și din cauza lipsei experimentului anumitor materiale vor fi efectuate într-o baie mică - 1,2 litri (10h20h6sm) - pentru a verifica aplicarea activator suficient :) Si pentru practicarea cel mai galvanotehnică.







Trimiteți-le prietenilor: