De ce ai nevoie de jurnalism?
Notă despre Ziua Presei ruse de Ilie Ludanov.
Pare a fi o întrebare ciudată, chiar copilăroasă. Dar întrebările cele mai dificile pentru copii sunt răspunsurile. Timp de 25 de ani, trăim într-un nou sistem al societății, al statului și al noilor relații. Mulți oameni spun că totul este același, că puținul sa schimbat. Acest lucru nu este adevărat, principalul lucru - sistemul sa schimbat. Acest sistem dispune de componentele necesare funcționării sale normale - guvern, legislatori, instituții publice, piață fără economii și așa mai departe.
Există și principii: libertate, legi, drepturi și multe altele. Dar, din experiența mea în televiziune și în mass-media, văd că într-un sfert de secol, 90 sau chiar 95% din oameni nu au nicio idee despre o componentă foarte importantă și necesară a acestui sistem - jurnalism. În mod ironic, jurnalismul nu se referă la mass-media sau chiar la informație. Toate acestea sunt instrumentele ei, dar nu esența ei. Jurnalismul se referă la partea necesară a structurii vieții publice.
Astăzi (în regiunea Tula) suntem lipsiți de această parte necesară. Nu este deloc în viața noastră și, prin urmare, nu funcționează. În consecință, întregul sistem, o parte din mecanismul căruia este jurnalismul, nu funcționează eficient. Odată inventat, acest sistem a fost creat structural, a constat din părți care ar trebui să funcționeze și apoi funcționează întregul sistem. Atunci când fiecare parte a mecanismului este eficientă, întregul sistem este de asemenea eficient. Acestea sunt ramuri ale puterii de stat, tribunale, instituții publice și jurnalism. Fără jurnalism, acest sistem (nostru) de viață socială este ineficient.
Imaginați-vă, am scos din mașină motorul, corpul, umplut rezervorul cu benzină, dar am uitat de roți. Deci este aici. Cu toate acestea, pe modelul unei mașini pentru jurnalism, rolul transmiterii este mult mai probabil. Fără aceasta, roțile nu vor respecta volanul, ele nu transmit puterea motorului. Acest lucru este foarte asemănător cu ceea ce se întâmplă acum cu noi. Foarte similar.
Mi se pare că una dintre cele mai importante dintre problemele noastre sociale este lipsa unei mișcări clare și a noțiunii cum ar trebui să fie această mișcare. Clar - în sensul, conștient și clar pentru locuitorii din regiune, toate orașele și satele noastre. La rădăcină nimic nu se schimbă, nu se produc îmbunătățiri fundamentale, nu există o mișcare prea mare înainte; tot timpul, înfricoșându-se teribil în jignițe și munca de zi cu zi, "mașina noastră" alunecă neputincios pe loc.
Acest lucru va suna ironic, dar aproape singura schimbare buna in acest moment - este mai bine sa devii auto pe drumuri. Dar aceasta este o poveste ușor diferită. Deoarece nu există nicio schimbare de fapt.
Dar sa dovedit un constructor dezasamblat, pe care nu l-am colectat. Un astfel de sistem de structură publică și de stat nu poate funcționa în mod normal fără una dintre părțile sale principale (de legătură) - jurnalism.
În mod surprinzător, chiar și în mass-media nu există o înțelegere conștientă a importanței jurnalismului. Nu știu, iartă-mă, "ceea ce ei învață acolo" timp de cinci ani la facultăți speciale, dar altceva. Există o discuție importantă despre abilități, o discuție extrem de necesară cu privire la necesitatea informării fiabile, dar nu există o înțelegere clară - de ce este totul? Gestionarea mass-media este angajată în acest scop pentru bani (foarte considerabil), pentru onoare și glorie, pentru ca autoritățile să-și difuzeze faptele, realizările, adică să multiplice votul pentru ei. În societate nu există nici o cerere de jurnalism, toată lumea mănâncă ceea ce li se oferă. Acest lucru este fie de la interesul propriu (bineînțeles, în cazul căruia), fie din slăbiciunea educației - în alte cazuri. Astăzi nu există nici o înțelegere a necesității acestei părți pentru sistemul nostru, deci nu există nici un jurnalism - Institutul de Jurnalism, dacă vorbim științific. Nu în forma în care ar trebui să fie în sistem, în conformitate cu modelele pe care încercăm să le dăm în viață pentru un sfert de secol.
Jurnalist, scriitor Ilya Ludanov
Ilya, desigur, ești bine făcut, dar ideea ta ar putea fi spusă mult mai scurtă: nu avem jurnalism, ci o completă .. pa! Dar acest lucru a fost cunoscut de mult.
Joi, 18:03 - 19 ianuarie 17
clienților - "NU DONAȚI OAMENII ȘI NU TRECUTEȚI. „scrie:
Re: Organizatia Publica Regionala Tula "Asociatia Familiilor Mari"
E interesant că ești o organizație regională, dar unde e treaba ta în Tula? Ce fel de ajutor aveți? după cum au scris, că consultările juridice se desfășoară în Tula și unde?
NU DUMNEAȚI PERSOANELE ȘI NU TRECEȚI.
ajutor psihologic Unde? CÂND?
Și la întâlniri, ce vrei să spui?
CE DACĂ AȚI VENIT PENTRU A VOR AJUTAȚI, TREBUIE SĂ LUAȚI CĂTREȚI ȘI VENIȚI LA NOVOMOSKOVSK!
Bineînțeles că avem mulți copii de foarte mult timp și mulți bani pentru a merge la tine!
De ce existați deloc ca o organizație regională, câștigați subvenții în ce proiecte și ce nu lucrați pentru că vă pretindeți?
Nu-ți este rușine doamna Zykova Natalia?
Ce altceva a spus Ghenadi Efimov?
Joi, 18:50 - 19 ianuarie
oaspete - "Națiunea, o voi numi rusă, sa dovedit că Putin nu are nevoie:" scrie:
Natiunea Putin este natiunea bikerului chirurgului, natiunea lui Ramzan Kadyrov, natiunea admiratorilor lui Stalin si a lui Shoigu. Natiunea lui Putin se pretinde a fi de importanta globala, lupta in Siria, griji pentru alegerile din SUA si chiar, potrivit zvonurilor, ceva pe care dorea sa-l aranjeze in Muntenegru.
O națiune, o voi numi rusă, sa dovedit a nu fi necesară pentru Putin:
națiunea mea este alcătuită din milioane de oameni - deseori neliniștiți, nefericiți, săraci, cu o toaletă în curte și cu un pre-shash în vase.
Națiunea mea sa luptat adesea în istoria sa, mormintele comune ale soldaților ruși sunt împrăștiate în toată Europa.
Pentru Putin această experiență este o scuză pentru frenezia militaristă.
Interesul național al lui Putin este conservarea și consolidarea sistemului penitenciar. Interesul meu național este distrugerea, libertatea tuturor condamnaților nevinovați, încetarea terorii și tortura.
Națiunea mea are cea mai teribilă experiență în închisoare din istoria recentă.
Înființată în timpul dictaturii, sistemul de lagăr a ajuns la scara Hitler, acum este viu, chiar după declarațiile lui Putin despre "națiunea rusă", am primit un alt certificat de tortură și teroare în închisorile rusești.
Principala problemă a națiunii mele până acum a fost că nu avea timp și nu putea învăța să trăiască în afara stării sale copleșitoare.
Națiunea mea este norocoasă că Putin este atât de străin de ea.
Duminică, 14:51 - 19 Mar 17
oaspete - "Gomost" scrie:
un fel de banalitate. banalitate învechită.
acum o eră de informație complet diferită - Oricine are nu numai dreptul, dar și oportunitatea de a spune ceva.
și că această afirmație a lui Ludanov ar trebui să fie mai importantă decât a mea - deși nu sunt un jurnalist?
același site de prăjituri cu turtă dulce este site-ul obișnuit al unui tip. dar colectează mai mulți cititori decât publicațiile majore Tula.
și toate acestea trinddezh despre "a patra putere" - junk. doar jurnaliștii doresc bani ca toți ceilalți. iar guvernul dă mai mulți bani. ci pentru că nu aveți încredere. toți sunteți corupți.
și turtă dulce, inclusiv :))
Luni, 01:31 - 14 august
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: