Cum de a recunoaște o tranzacție de vânzare / cumpărare ca o mașină imaginară?
Există vreo perspectivă de recunoaștere a tranzacției ca imaginară sau nevalidă în următoarele circumstanțe:
Imediat ce soția a depus o cerere de divizare a proprietății, soțul vinde mașina "familiară", dar continuă să folosească și să dețină prin procură. Curtea merge, în 6 luni, pe baza acestei împuterniciri, vinde, schimbă sau dă (încă nu știu) mașina fiicei sale. Locuiește într-un alt oraș. Și acum el continuă să dețină și să folosească o altă procură. După ce au fost inițiate procedurile judiciare, nu există nimic care să le transforme. Mulțumesc
Răspunsuri de avocați (6)
Cum de a recunoaște o tranzacție de vânzare / cumpărare ca o mașină imaginară? Există vreo perspectivă de recunoaștere a tranzacției ca fiind imaginară sau nevalidă în următoarele circumstanțe: Odată ce soția a depus o cerere de divizare a proprietății, soțul vinde mașina "familiară", dar continuă să folosească și să dețină prin procură. Curtea merge, în 6 luni, pe baza acestei împuterniciri, vinde, schimbă sau dă (încă nu știu) mașina fiicei sale. Locuiește într-un alt oraș. Și acum el continuă să dețină și să folosească o altă procură. După ce au fost inițiate procedurile judiciare, nu există nimic care să le transforme. Mulțumesc
dragoste
În orice caz, în această situație există motive și chiar există dovezi. Este dificil să se determine perspectiva unui astfel de caz, deoarece totul depinde de dovezile dumneavoastră și de acțiunile inculpatului (adică cine dintre voi va convinge instanța de justiția dumneavoastră). Dar este un sens să încercați.
Clarificarea clientului
Întrebați avocatul?
Aceștia pot acționa în calitate de coautori sau nu există așa ceva.
dragoste
există un astfel de lucru. De asemenea, ei au dreptul de a contesta tranzacțiile. Dar ar fi mai bine să le folosiți ca martori - greutatea va fi mai mare.
Am citit în ziarul Khabarovsk că executorii judecătorești sechestrează mașina aflată în posesia unor terțe părți. Sau nu este legal?
dragoste
Este legal, dacă această proprietate aparține debitorului. Dar mașina dvs. aparține deja a treia persoană. Cu toate acestea, în contextul unei instanțe judecătorești pentru contestarea tranzacțiilor, o instanță poate impune un astfel de arest.
Clarificarea clientului
Un proces ar trebui să sune despre recunoașterea tranzacției ca imaginară sau nevalidă?
O tranzacție imaginară, adică o tranzacție făcută numai pentru un fel, fără intenția de a crea consecințele juridice corespunzătoare, este nulă.
Puteți da în judecată recunoașterea unei tranzacții nevalabile nevalabile.
Clarificarea clientului
(1) Tranzacția nu este valabilă pentru motivele stabilite prin lege, în virtutea recunoașterii sale ca atare de către instanță (tranzacție contestată) sau indiferent de o astfel de recunoaștere (tranzacție nesemnificativă).
(2) Cererea de recunoaștere a unei tranzacții nevalabile ca fiind nevalidă poate fi introdusă de partea în tranzacție sau de o altă persoană specificată în lege.
O tranzacție contestabilă poate fi declarată nulă dacă încalcă drepturile sau interesele protejate legal ale persoanei care contestă tranzacția, inclusiv consecințele nefavorabile pentru aceasta.
În cazurile în care, conform legii, o tranzacție este contestată în interesul terților, aceasta poate fi invalidată dacă încalcă drepturile sau interesele protejate legal ale unor astfel de terți.
O parte din comportamentul căreia este clar că este voința ei de a menține forța tranzacției nu are dreptul de a contesta tranzacția pe baza căreia această parte a știut sau ar fi trebuit să o cunoască în exercitarea voinței sale.
(3) Cererea de aplicare a consecințelor nulității unei tranzacții nule este deschisă părții la tranzacție, iar în cazurile prevăzute de lege și alte persoane.
Cerința de recunoaștere a unei tranzacții nevalabile nevalabile, indiferent de aplicarea consecințelor invalidității sale, poate fi îndeplinită dacă persoana care face o astfel de plângere are un interes legitim în recunoașterea acestei tranzacții ca fiind nevalidă.
4. Instanța are dreptul de a aplica din proprie inițiativă consecințele nulității unei tranzacții neavenite, în cazul în care este necesară protejarea intereselor publice și în alte cazuri prevăzute de lege.
(5) O cerere de nulitate a unei tranzacții nu are o importanță juridică, în cazul în care persoana care se referă la nulitatea tranzacției acționează cu rea-credință, în special dacă comportamentul acesteia după încheierea tranzacției a dat motive altor persoane să se bazeze pe valabilitatea tranzacției.
O mașină dobândită în timpul unei căsătorii este considerată co-achiziționată, ceea ce implică, în conformitate cu regulile generale, cedarea unuia dintre soți prin consimțământul celuilalt.
Cu toate acestea, conform Codului Familiei
Un soț al cărui consimțământ notarial pentru tranzacție nu a fost primit, are dreptul să ceară recunoașterea tranzacției ca nevalabilă în instanță în termen de un an de la data la care a aflat sau ar fi trebuit să afle despre tranzacție.
Luând în considerare punctul 2 al art. 35 din Codul penal al instanțelor din Federația Rusă stabilește dacă a avut loc obiecția celuilalt soț / soție. În caz contrar, tranzacția este recunoscută ca valabilă.
În orice caz, puteți încerca să contestați tranzacția ca soț / soție și un co-proprietar auto, cu implicarea tuturor proprietarilor de automobile de renume în calitate de inculpați.
Dar pentru o problemă atât de dificilă, aveți nevoie de o consultare directă a unui avocat pentru a vă familiariza cu toate documentele și pentru a-l susține în instanță.
Clarificarea clientului
Eu adresez întrebarea, pentru că nu înțeleg următoarele: a avut loc o audiere în instanță privind diviziunea proprietății. Prin decizia acestei instanțe, despăgubirea se plătește la jumătate din costul mașinii (se face o evaluare) cu înstrăinarea automobilului fără consimțământ înainte de dizolvarea căsătoriei. Decizia a intrat în vigoare. Procedurile de executare au fost inițiate. Dar, din moment ce nu există nimic pentru a-l transforma, vreau să depun un astfel de proces. Suma din fișa executorie depășește valoarea de piață a mașinii. Masina așa cum era în uz și ordinea fostului soț și a rămas. Poate că executorii judecătorești pot fi reclamanții pe acest costum?
Cine ar trebui să fie inculpatul pentru o astfel de plângere.
Sau inculpații ar trebui să fie toți proprietarii mașinii în acest lanț?
dragoste
Da, toți ofertanții.
Poate că executorii judecătorești pot fi reclamanții pe acest costum?
dragoste
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: