Un cetățean ucrainean obișnuit se referă la cazul lui Iulia Timoșenko în moduri diferite. Cineva vede în arestarea lui Iulia Vladimirovna urmărirea politică și dorința personalului președintelui Viktor Ianukovici de a exclude din participarea la alegeri principalul său concurent. Alții consideră că incidentul este o pedeapsă pentru întreaga activitate politică de cincisprezece ani a prințesei portocalii, care nu ar fi adus nimic în Ucraina, cu excepția unor deficiențe și greutăți suplimentare. Polaritatea opiniilor este probabil principala diferență a acestui precedent ucrainean din unele exemple post-sovietice cu care încearcă să compare arestarea lui Iulia Timoșenko. În Ucraina, toate ușor diferite, și arestarea obositoare opoziționist, spre deosebire de oligarh căzut în dizgrație Mihail Hodorkovski, nu este încă percepută de majoritatea covârșitoare a oamenilor ca o pedeapsă dreaptă.
Consecințele cazului Timoșenko pentru Ucraina, în primul rând, "auklyutsya" cu privire la percepția țării noastre în străinătate - a devenit clar aproape imediat după încheierea conducătorului "Patriei" în custodie. De la oficiali europeni de top, mulți reprezentanți ai ministerelor europene externe și a altor funcționari publici și organizații non-guvernamentale pentru prima dată, probabil, după evenimentele din „Revoluția Portocalie“, a făcut o declarație că problema integrării Ucrainei în Uniunea Europeană poate închide din motive politice. Ca și în Ucraina, există o restrângere a libertăților democratice, care pentru "casa comună" europeană este inacceptabilă.
Și îndată în numărul de oponenți ai urmăririi penale de Iulia Timoșenko a semnat chiar și adversarii săi: principiul „dacă Timoșenko nu va fi eliberată, atunci ne așteptăm izolarea internațională și aspirațiilor de integrare europeană, puteți pune o cruce.“
Poate că va fi așa. Dar nu există nici o catastrofă în acest sens. Dimpotrivă, în acest caz, V. Ianukovici are o ocazie reală de a-și îndeplini promisiunea electorală în domeniul politicii externe, susținută de 95% din alegătorii săi actuali și anteriori. Anume - a reveni la vectorul de integrare post-sovietic și a nu fi mai înțelept cu europenismul, temându-se să piardă unii din electorat din regiunile de vest ale Ucrainei.
V. Ianukovici și suficient de mult manevră între Bruxelles și Moscova, numind strategia sa străină "multi-vector". Inițial, această politică părea să fie justificată: în cazul în care relațiile lui Iușcenko cu Rusia sunt rasfatati fără speranță, de asemenea, nu era nimic bun în direcția europeană, în plus față de declarațiile și mai multe declarații populiste decât reală de a consolida relațiile UE-Ucraina. Dar perioada "restaurării relațiilor" în două direcții sa încheiat imediat. Atât Rusia, cât și UE au cerut ferm Kievului să decidă: fie pentru noi, fie pentru ei. Al treilea nu este dat. Alegerea modului, desigur, la ruperea relațiilor cu cealaltă parte nu va duce, dar pe deplin integrate în cele două sindicate pur și simplu nu va funcționa.
Mai lung domnia lui Viktor Ianukovici, cu atât mai mult el a făcut clar: în cadrul proiectului confederație post-sovietic, Uniunea Vamală, Ucraina nu va veni, însă, și a subliniat importanța cooperării cu organizația într-un anumit format (formula 3 + 1). Dintr-o dată poporul ucrainean (și, în consecință, alegătorii ucraineni) a fost la o răscruce de drumuri: timp și au dispărut pentru totdeauna iluzia președintelui și Partidul Regiunilor ca forță politică, susține legături strânse cu Federația Rusă și alte state foste sovietice, și, în plus - pentru valorile respective (slave frăție , Ortodoxia, un model special de democrație, respingerea anumitor principii europene).
Panic în acest caz, ucraineana nu ar trebui să aibă, în cazul în care Partidul Regiunilor este o alternativă demnă. Dar, în termen de cinci ani de a fi în opoziție, „Regionals“ sunt atât de marcase o imagine a unei singure forțe pro-ruse (chiar dacă formularea nu este în întregime corectă - ratuyuschuyu parte pentru unirea Confederal cu Rusia, cu același succes poate fi numit un pro-ucraineană - dar pentru o mai bună înțelegere a situației lasă-mă să folosesc această ștampilă), că nu există nici un proiect alternativ, care ar putea lua această nișă electorală, și este foarte mare, nu există încă nici. Cu excepția comuniștilor, care, desigur, din cauza liniei sale ideologice inițial nu își poate permite să devină partidul majoritar. Pentru a spera, că, în Ucraina, în viitorul apropiat, în special - înainte de alegerile parlamentare, va avea loc o petrecere de acest gen, dar, de asemenea, nu trebuie să: cu greu oricare dintre influente „regionals“, îndrăznesc să părăsească echipa în ajunul cursei, iar unele alți politicieni neutri, capabili să conducă o astfel de organizație ambițioasă, nu se observă la orizont.
Situația pentru alegătorii pro-ruși V. Ianukovici, ar părea fără speranță - la revedere Uniunea vamală, lumea rusă și identitatea culturală și istorică. Bună ziua, Europa sau, mai corect, o călcare fără sfârșit în ușa ei. Dar, apoi, ca un trăsnet din senin a venit arestarea lui Timoșenko, și în spatele lui - reacția amenințătoare a Occidentului, care a avertizat în mod clar președintele în exercițiu: nu da drumul Timosenko - nici o integrare europeană a Ucrainei să nu fie văzut.
Și apoi calea posibilă de ieșire din situația V. Ianukovici a determinat europenii. Cei îngrijorați că refuzul Europei de a semna un tratat într-o zonă de comerț liber va împinge Ucraina în îmbrățișarea Rusiei. Se pare că Occidentul se teme cu adevărat de democrație, desigur, de democrație, dar este la fel de important să păstrăm o bucată gustoasă de un teritoriu uriaș (pe standarde europene), cu o populație de 45 de milioane de oameni.
Cu toate acestea, o astfel de declarație a problemei va împiedica în mod inevitabil comunitatea europeană. Unii doresc să continue dialogul cu Ucraina în faptul că, indiferent de ce, atâta timp cât „nu a mers în Rusia“, în timp ce altele au refuzat categoric să se ocupe de Kiev ca prizonieri „politice“ nu vor fi eliberate în natură. Conta pe faptul că Timoșenko va părăsi celula de detenție, sau primește o pedeapsă cu suspendare (care, în ceea ce privește incapacitatea de a participa la următoarele alegeri - același lucru) - este destul de naiv, astfel încât putem presupune că acordul de liber schimb cu Europa va fi amânată pe termen nedefinit .
Și acest curs de evenimente va deschide din nou până la V. Ianukovici vectorul estic de dezvoltare, uitat de președintele ucrainean recent. La urma urmei, o dată în Europa, ei refuză să ne accepte așa cum suntem, atunci, poate, merită să ne căutăm fericirea în Est? Și nu vă fie teamă de reacția prea aspră a Europei: strigătul și sancțiunile nu sunt cea mai bună opțiune de parteneriat egal.
Toate coloanele
POPULARE
Selectați listele de discuții la care doriți sau nu doriți să vă abonați.
Retipărirea materialelor site-ului este încurajată, cu condiția ca un hyperlink la publicația informativ-analitică "O singură patrie" (odnarodyna.org)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: