Yurkom 74

Refuzul voluntar ar trebui să fie înțeles ca o încetare voluntară și definitivă a unei infracțiuni care a fost începută, dacă persoana își dă seama de posibilitatea finalizării efective a crimei.







În art. 31 din Codul penal prevede: „abandonarea voluntară a unei infracțiuni este încetarea persoanei pregătirii infracțiunii sau încetarea acțiunilor (inacțiunii) care vizează în mod direct la comiterea unei infracțiuni în cazul în care persoana a realizat posibilitatea de a finaliza crima.“

Semne de refuz voluntar al unei infracțiuni:

    1. voluntară;
    2. finalitate;
    3. conștientizarea posibilității de a finaliza infracțiunea care a început.

Voluntar înseamnă că persoana este de voința sa liberă. va opri deliberat infracțiunea care a fost începută. Motivele pentru refuzul de ao recunoaște ca valoare voluntară de drept penal (frica de pedeapsă, frica de expunere, milă de victima etc.). Inițiativa în acest caz poate veni de la alți oameni care au provocat consilii, convingeri, cereri, convingeri etc., pentru a refuza să aducă crima până la capăt.

Finalitatea presupune că persoana încetează complet și definitiv infracțiunea comisă și nu o întrerupe pentru o vreme. Dacă finalizarea infracțiunii este amânată pentru viitor din cauza imposibilității de a fi finalizată în situația actuală și în momentul de față este exclusă refuzul voluntar. Ea evaluează, de asemenea, refuzul de a repeta agresiunea criminală (de exemplu, o persoană refuză să facă o lovitură repetată la o dorință etc.). În aceste cazuri, se face o încercare de a comite o infracțiune.

Persoana ar trebui să fie conștientă de posibilitatea de a aduce crima până la capăt. Opinia sa în acest caz poate să nu coincidă cu situația actuală, cu starea reală a afacerilor. De exemplu, o persoană care a fost sigur că depăși obstacolul, deși era aproape imposibil, așa cum este chiar înainte de începerea actului a fost consolidat (complicat) că el nu era conștient. Prezența unei astfel de situații nu exclude și refuzul voluntar.

Pe baza definiției legislative a refuzului voluntar, este posibilă în etapa de pregătire pentru o infracțiune și o tentativă de infracțiune. În consecință, refuzul voluntar este exclus în stadiul infracțiunii.







În etapa de pregătire renunțarea voluntară posibilă Întotdeaunasau exprimată, de obicei sub forma de inactivitate (o persoană se abține de la operațiuni continue), deși nu este exclusă o acțiune (de exemplu, distrugerea armelor cumpărate pentru atac).

Posibilitatea de a refuza voluntar în stadiul unei încercări de infracțiune depinde de tipul de încercare de asasinat. În stadiul de asasinare neterminată, este întotdeauna posibil și, de fapt, se caracterizează prin aceleași trăsături ca atunci când se pregătește pentru o crimă.

Când încercarea este încheiată, un refuz voluntar este posibil numai într-un singur caz:
    1. forma sa activă are loc; se realizează prin acțiune;
    2. persoana își păstrează puterea asupra dezvoltării ulterioare a evenimentelor (relația cauză-efect), poate preveni (prevenirea) încetarea infracțiunii. În acest caz, între începutul și sfârșitul infracțiunii are o anumită perioadă de timp în care persoana se neutralizeaza actiunea angajat (de exemplu, foloseste un antidot) și reușește să prevină sfârșitul infracțiunii (de exemplu, moartea înainte de a otrăvit persoana). Dacă este adoptat de efortul de a preveni finalizarea infracțiunii nu a putut, refuzul voluntar lipsește, și a spus comportamentul făptuitorului admite atenuarea pedepsei (pag. „A“ h. 1 Art. 61 din Codul penal).

Conform părții 2 din art. 31 din Codul penal al Federației Ruse, o persoană care, în mod voluntar și în cele din urmă a refuzat să pună capăt infracțiunii, nu este supusă răspunderii penale. Baza de excludere a răspunderii penale în cazul refuzului voluntar este absența unei infracțiuni în fapta unei persoane.

O persoană care a refuzat în mod voluntar să pună capăt infracțiunii este pasibilă de răspundere penală în cazul în care fapta comisă de el conține o altă infracțiune. De exemplu, furtul unei persoane de arme de foc pentru săvârșirea unei crime, de la terminarea căruia a refuzat, implică răspunderea penală numai pentru acest act în temeiul art. 226 din Codul penal.

Refuzul voluntar al complicilor crimei, caracterizat în general prin aceleași semne precum refuzul făptuitorului crimei, are unele particularități.

Refuzul voluntar al co-executorului infracțiunii constă în neîndeplinirea actelor de coluziune sau în neîndeplinirea infracțiunii concepute de complicii. În acest caz, nu este exclusă răspunderea penală a altor complici în crimă.

Organizatorul infracțiunii, și instigatorul infracțiunii nu este responsabil penal în cazul în care acestea sunt mesaje în timp util autorităților sau alte măsuri întreprinse au împiedicat aducerea crima de făptuitor până la sfârșit.

Refuzul voluntar al complicei crimei, excluzând răspunderea penală, constă în faptul că a luat toate măsurile pe care le-a putut pentru a preveni comiterea infracțiunii.

Dacă sunt luate de către organizator, instigatorul și complicele pași eșuează, acestea vor fi trași la răspundere penal, dar aceste măsuri pentru a preveni crima recunoscute ca atenuare a pedepsei.

Principala diferență dintre repudierea voluntară a pocăinței active:

  • refuzul este posibil în stadiul unei crime neterminate, pocăința se află în stadiul crimei finalizate;
  • refuzul exclude răspunderea penală, pocăința este recunoscută ca pedeapsă atenuantă prin circumstanță.






Trimiteți-le prietenilor: