Prelegere 31. Modalități.
"Organon", § 146: "A treia parte a slujbei medicului constă în utilizarea corectă a medicamentelor pentru efectuarea tratamentului homeopatic al bolilor".
Această a treia parte a activității medicului homeopat este dedicată tuturor celorlalte paragrafe ale organonului.
„Organon», § 147: „Faptul de instrumente dovedite, care atacurile sunt cele mai asemănătoare cu un set de convulsii trata boala, ar trebui să fie cel mai decent și mai credincioși față de medicina ei homeopatice. Acesta conține o acțiune specifică împotriva acestei boli. "
În homeopatie, nu există medicamente specifice pentru anumite afecțiuni patologice. În homeopatie, un medicament este numit specific doar atunci când este complet similar cu toate manifestările unei boli într-o persoană individuală. Trebuie remarcat faptul că noțiunea de "modalitate" dobândește aici o semnificație deosebită.
Am citit în paragrafele anterioare ale Organon că organismul face cunoscută despre boala sa prin diferite manifestări dureroase și simptome, iar acest set de simptome este singurul indiciu al medicului de natura bolii. Toate manifestările bolii pe care medicul trebuie să le identifice și să le analizeze pentru a stabili care dintre aceste manifestări sunt speciale sau caracteristice.
În prelegerile anterioare sa spus deja că pacientul trebuie examinat în așa fel încât medicul să poată înțelege ce trebuie tratat. Medicamentul, care reflectă pe deplin simptomele existente ale bolii, cele mai similare, dar încă nu se poate spune că acest lucru este specific pentru acest caz clinic de droguri, t. Pentru a. Există întotdeauna posibilitatea ca doctorul a făcut o greșeală în determinarea naturii bolii. Numai atunci când pacientul a luat medicamentul și rezultatele acțiunii sale sunt clar vizibile, numai atunci putem spune dacă acest medicament este specific și homeopatic pentru acest caz sau nu.
Cred că înțelegeți importanța modalităților atunci când alegeți un produs similar. Ce face ca acest caz clinic să fie similar cu alții, ceea ce determină individualitatea sa? Modalitățile existente vor contribui la răspunsul la această întrebare. Este pentru ei cu ajutorul homeopat medicul Materia Medica poate determina care dintre cele două medicamente, având în patogeneza simptomelor bolii, va fi homeopat în acest caz, și trebuie doar să-i dea pacientului să-l dovedească.
Nu putem dovedi că medicamentul este homeopat, până când eliminăm complet starea patologică cu ajutorul acestui medicament. Până atunci nu putem decât să presupunem că este homeopatic sau să spunem că, în opinia noastră, este cel mai similar cu acest caz clinic. Putem, pe baza cunoștințelor noastre, să presupunem că acest medicament este specific, dar homeopatia poate fi confirmată numai de rezultatele tratamentului.
Medicina homeopatică nu poate fi pur și simplu pentru că este fabricată în conformitate cu regulile farmaciei homeopatice. Medicina homeopatică va fi numai atunci când este fabricată în conformitate cu regulile farmaciei homeopatice, este prescrisă în conformitate cu principiile și legile medicinei homeopatice și tratamentul se desfășoară în conformitate cu legea lui Goering. Asta face medicamentul homeopat și tratamentul homeopat. Numai în acest caz medicamentul va fi specific, dar în toate celelalte cazuri nu este.
„Organon», § 148: „Medicamentul are capacitatea și dorința de a produce boli artificiale, foarte similar cu cel natural, care urmează să fie tratată, și administrat pacientului într-o recepție cu totul proporțională, acționează în mod specific pe partea afectată de boală naturală, și excită în ele propria lor boală, - suferință, convulsii și fenomene similare celor existente în organism. Deci, o boală artificială sau medicală datorată unei asemănări semnificative și excesului de forță trebuie să înlocuiască boala naturală, astfel încât organismul să fie imediat eliberat de acesta. Puterea dinamică, insubstanțială a suferinței inițiale încetează să mai existe, de îndată ce este depășită și înlocuită de forța dinamică a medicamentului. În cazul în care, în plus, acesta din urmă este dat într-o recepție suficient de mică, această suferință artificială dispare dintr-o dată, la rândul său, ca o boală medicală moderată, sub influența energiei forței de viață. "
În acest paragraf, S. Hahnemann dă teoria despre vindecare, dar nimeni nu te obligă să o accepți. Profesorul însuși scrie că aceasta este doar o teorie, mai precis, din punctul său de vedere, care descrie procesul de tratament, dar nu mai mult.
„Organon», § 149: „În cazul în care mănâncă un medicament homeopatic corect, boli acute, indiferent de cât de puternic și din belșug, suferința care are loc în câteva ore, când va fi capturat la început, sau în câteva zile, dacă ați început o lungă perioadă de timp. Atunci când dispar în urma perturbărilor naturale, pacientul aproape niciodată observa boala artificială produs medicina, iar starea lui de sănătate este restabilit rapid, deși, și tranziții insensibile. În ceea ce privește cadavrele cronice și, în special, multisyllabice (conjugate), acestea necesită un tratament mai lung. În cele din urmă, bolile care au apărut ca urmare a tratamentului brut sunt mai greu de corectat și adesea chiar incurabile. "
Ceea ce este scris în acest paragraf, trebuie să acceptați cu siguranță și să urmați acest lucru în practica voastră. Acesta este principalul indicator al acțiunii unui remediu homeopat în tratamentul unei boli. În practica mea, am luat pentru o axiomă (și trebuie să urmați exemplul meu) următoarele: dacă boala nu dispare așa cum este indicat în § 149, atunci medicamentul este luat greșit. Aceasta ar trebui să forțeze medicul conștiincios să caute remedia necesară. Nu dați vina pe principiile și legile homeopatiei, mai presus de toate, ar trebui să vă învinovățiți.
"Organon", § 150: "Unu sau două convulsii minore ale unei boli care a apărut recent, medicul nu trebuie să considere o boală reală care ar necesita îngrijire medicală. Pentru a elimina o astfel de tulburare neimportantă, este suficient să corectăm un stil de viață și o dietă ".
Această secțiune conține un avertisment despre una dintre greșelile noastre obișnuite. Ar trebui să faceți o regulă că, cu o astfel de manifestare unică, minoră, dureroasă, nu trebuie să prescrieți un medicament. Dacă ați dat pacientului un remediu constituțional și câteva zile mai târziu sa întors la tine plângându-se de o răceală, aceasta este, de obicei, o manifestare a acțiunii medicamentului care nu necesită o programare suplimentară. Dacă pacientul dumneavoastră are rareori răceli, o dată sau de două ori pe an, atunci nu ar trebui să prescrieți un medicament pentru a le trata. Un alt lucru este când racoarea este frecventă - indică o boală gravă.
Veți avea pacienți care vă vor alerga la fiecare schimbare de vreme, după fiecare strănut sau tuse și altele asemenea. Dacă prescrieți un astfel de medicament pentru fiecare pacient la fiecare vizită, atunci într-un timp relativ scurt, veți fi surprinși de cât de mult a fost zdruncinată sănătatea lor. În astfel de cazuri, este necesar să se refuze cu tact pacienții numirea sau să li se dea zahăr obișnuit și, din când în când, atunci când aceștia nu au capturi, să dea un remediu constituțional.
Este mult mai ușor să faci numiri pentru boli grave acute: ele se manifestă convingător, puternic și cu simptome clar exprimate, deci este aproape imposibil să faci o greșeală. O maladie slabă și vagă este ceva vagă și nu știți ce să faceți cu ea. Veți fi în zadar să-i căutați caracteristicile și să vă îndoiți în mod constant de corectitudinea numirii.
Bolile grave se manifestă cu simptome severe, iar în acest caz știi ce să faci.
„Organon“, § 151: „În cazul în care una sau două crize produc durere severă, medicul trebuie să le examineze exact, în general, și pentru a găsi mult mai multe alte simptome, mai puțin importante, pe care îl va lua pentru a completa tabloul bolii“
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: