În primul rând, da, există studii științifice care arată relația dintre perioada în care sa produs sarcina (de exemplu, momentul conceperii și nașterii) și anumite trăsături ale vieții unei persoane. Acest lucru se datorează, aparent, unui număr de factori, de exemplu, diferența în dieta mamei în funcție de sezon, diferența în cantitatea de lumină solară etc. Deși în țările dezvoltate moderne, în cazul în care există, de exemplu, capacitatea de a planifica programe de nutriție, această diferență ar trebui să fie mai puțin vizibile, încă nu dispare complet, mult pentru țările mai puțin dezvoltate și pentru perioadele anterioare, chiar dacă numai 30-40 de ani înapoi, această diferență este destul de vizibilă.
Apoi, mergeți la partea astrologică. Aici totul devine mai complicat. Există o mulțime de cercetări care încearcă să analizeze prezența sau absența semnificației horoscoapelor. Cu aceste studii, totul este foarte rău, deoarece în jurul acestui subiect există o mulțime de emoții și nu întotdeauna - o dorință sinceră de a înțelege problema. Din cauza acestui fapt, multe dintre textele de pe acest subiect par a fi mai mult decât naiv, de exemplu, atunci când „o respingere de astrologie“ selectat horoscoape ziar astrologi profesionale nu iau în serios și care sunt scrise exclusiv pentru divertisment.
În ceea ce privește favorit ca adepți ai „lupta împotriva pseudostiinta“ Teze estomparea horoscoape ziare și „efect Barnum“, că toate acestea este, fără îndoială, locul de a fi. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că prezența unor astfel de fenomene de conștiință în masă, precum și utilizarea lor în scopuri frauduloase, nu este, în sine, un argument pentru sau împotriva imaginii astrologice a lumii. În sprijinul acestei teze, se poate observa că escrocii paraziți nu numai pe construcțiile astrologice, ci și pe conceptele biologice, chimice, fizice, psihologice. Dar, ca „filtre Petrick,“ nu poate fi un argument în favoarea falsitatea chimie și fizică, și „Kagocel“ nu este un argument împotriva farmacologie si ziar horoscopurilor este destul de ridicol să atragă ca un argument împotriva astrologiei.
Rezumând, putem spune următoarele. În primul rând, nu există nici un argument decisiv „pentru“ sau „contra“ imaginea astrologice ale lumii și există destul de o cantitate mare de informații contradictorii acumulate, a căror interpretare este foarte încărcată emoțional și merge mult dincolo de discuție științifică rațională.
Cu toate acestea, până în prezent, previziunile astrologice nu pot fi considerate științifice. Cu alte cuvinte, nu avem motive științifice să credem că luna de naștere afectează o persoană în felul în care afirmă orice școală astrologică. Din motive de justiție, a numi astrologia "pseudoscience" este de asemenea incorectă. Mai corect, ar fi, probabil, în acest moment pentru a face referire la cunoștințele de bază non-științifice de astrologie, deși studiul astrologiei în sine, atât din punct de vedere istoric cât și din punct de vedere al exactitatea predicțiilor sale ar putea fi științifică.
În al doilea rând, există un mare număr de cercetări care arată relația dintre lunile de concepție și naștere și unele caracteristici ale dezvoltării copilului. Această relație se datorează unui număr mare de factori - alimentația, cantitatea de lumină solară etc. În acest sens, luna de naștere afectează viața unei persoane. dar această influență nu determină strict biografia unei persoane.
În al treilea rând, nu este improbabil ca componenta empirică a previziunilor astrologice să poată fi o colecție de observații ale oamenilor cu privire la astfel de influențe sezoniere asupra vieții umane, acumulate de mii de ani. În plus, în astfel de observații empirice, așa cum se întâmplă adesea în cultura populară, observațiile corecte și fiabile pot coexista cu observațiile arbitrare și eronate.
În plus, pe lângă componenta empirică din astrologie, există o componentă pur filosofică, estetică și alte componente care depășesc cu mult simpla chestiune de verificare empirică. Chiar dacă se arată că astrologia nu are nici un sens empiric, este puțin probabil să o devalorizeze, de exemplu, străpunsă cu lucrări de artă simbolică astrologică.
Trimiteți-le prietenilor: