"LDPR ultranaționalist Vladimir Zhirinovsky." Este păcat că nu cunosc limba franceză, dar este foarte de dorit să te uiți la chipurile francezilor după ce au auzit acest evreu Zhirinovski.
Zdrobitoare victorie a lui Putin. Se pare că, dacă PIB-ul și-ar fi prezentat candidatura pentru primul ministru al Franței, victoria ar fi fost și mai devastatoare.
„Ultranaționalist LDPR, Vladimir Jirinovski a ocolit o parte din Partidul Comunist Ghennadi Ziuganov Închide lista apărut recent“ Fair Rusia „cu un scor de peste 6%.“ - iar acest lucru nu este surprinzător, pentru că aceste trei partide - Partidul clovni. Ar putea visa la - Partidul Comunist condus de Ziuganov iar acest lucru nu este nostru rus Che Guevara - echilibrul ar fi complet diferit! Dar, din păcate, astfel de lideri în trecut!
Extindeți întreaga ramură (6 mesaje într-o ramură)
dmitry47, dar nimic nu Che și nu a disprețuit teroarea?
De fapt, puteți să vă lămuriți despre asta. Ce acte de terorism a comis?
dmitry47, Clowns? Dar ei au primit angajamentul lor. Ceea ce nu se poate spune despre clovnii foarte fără talente ai "opoziției nesistemice". Cei deja doar rude sprijin, lacrimi șterg. La fel ca la matinee, care este jucat de copii cu probleme de dezvoltare.
van, Strict vorbind, dacă nu ar exista opoziția noastră "non-sistem". merită să vină cu asta. Nu am văzut o companie mai mediocră printre cei drepți.
Au tras câte o pătură pentru fiecare. Toată lumea sa certat. Un Gudkov (nu va fi amintit până noaptea), cu două săptămâni înainte de alegeri, și-a dispersat sediul.
dar ceea ce este cel mai interesant, 48% prezența la vot nu se datorează faptului că aceasta este o parte „nemulțumire“, și datorită faptului că mulți au fost pofih. Sunt mulțumiți de tot. Prin mine, judec.
Întotdeauna am votat pentru cineva "alternativă" mai întâi pentru mere - în anii '90, apoi pentru Țara Patriei și Rusia dreaptă. dar de data asta nu a mers deloc. Și nu pentru că lucrarea a fost nemeryano (și într-adevăr a fost nemeryano), ci pentru că dacă am mers, am votat, ar fi pentru Parlamentul European și acolo și fără mine 70 +% din voturi
silicoid, Solidaren. Mai mult, mi se pare că acum toți liderii "non-sistemului" din biroul lui Volodin primesc plicurile. Și mulțumiri de la Sine pentru munca excelentă făcută pentru a discredita ideile liberale din Rusia.
dmitry47, nu ar trebui să crezi francezii. CPRF este mai abruptă decât LDPR, lista federală și circumscripțiile cu mandat unic.
În circumscripțiile cu mandat unic, 206 candidați au fost nominalizați, iar 203 au trecut. 3 comuniștii s-au oprit.
Cu toate acestea, desigur, experiența economiei chineze avansate și politica PE se stăpânează mai repede decât CPRF
Extindeți întreaga ramură (19 mesaje în ramură)
Un coleg este o măsură destul de acceptabilă.
Astfel, în Belgia (aici se află Bruxelles), neparticiparea la alegeri se pedepsește cu amendă.
Cred că pentru democrație în Rusia participarea obligatorie la alegeri va fi o măsură utilă.
zwaan, de ce atunci există o participare la 20-30%?
SXRON.
La ultimele alegeri parlamentare, 87,2%
SXRON, legea belgiană privind participarea obligatorie la alegeri se extinde doar la alegerile pentru propriul parlament.
Datele digitale se află în rețea în 5 secunde.
Sunteți un interlocutor foarte bun.
Zorka, înțelegi totul cum ar trebui să înțeleagă rumegătoarele :)
De fapt, rușii și-au spus "phi" și nu autoritățile și așa-numitele. "o democrație în stil american". Dacă scăpați de acei 47% dintre acei nefericiți care au fost forțați să meargă la urne (toți lucrătorii bugetari de acolo), atunci vom primi de la două treimi la trei sferturi din populația ADEQUATE! Și acest lucru (în orice caz pentru Rusia) este foarte cool.
N 99, draga mea. Nu știți că alegerile din Federația Rusă sunt organizate prin vot secret? În acest caz, cine a forțat pe cine să meargă și unde - este de interes mic și nu contează. De obicei, aceia care sunt forțați să facă ceva cu forța, folosesc cea mai mică ocazie de a "pesta" convingător. Un vot secret vă permite să faceți acest lucru fără frică și fără consecințe. Logica voastră nu trece aici. Probabil aș fi de acord cu opinia dvs. dacă votul a fost efectuat prin arătarea mâinilor. Credeți omul care a fost de opt ori președintele comisiilor electorale ale secțiilor de votare din lagărele militare din vremea sovietică. Chiar și atunci am văzut aceste „capodopere“ de artă populară, scrise și desenate pe buletinul de vot, în ciuda prezenței unor departamente speciale și adăpate că, în timpurile noastre democratice, și niciodată nu a visat. Da, și ce păcat să ascundă, el însuși a fost un păcat. La sfârșitul anilor '70, în primul lor alegeri în al doilea an școală, în secret indignat de faptul că întreaga companie a crescut și a condus la vot de formare, a scris un cuvânt rău pe buletinul de vot și a aruncat în urna de vot.
"Logica voastră nu trece aici" - aceasta nu este logică, este un fapt. Ia departamentul în taxă cu o rudă ȘI PENTRU MÂINĂ este condus la cabinele într-o zi liberă. Același lucru este valabil și pentru personalul grădiniței în care funcționează educatorul familiar. Desigur, nu se poate merge, iar tu pentru ea chiar, dintre care nici unul nu va fi nici un cal, nici o șa sau dame. Și pentru cine vor vota acolo, organizatorii de „alegeri“ profund pe tambur, este important să se arate că performanța a avut loc. Nu vorbesc despre „alegeri“, în armată, în care ordinea corectă, pentru cine să voteze.
Apropo, în timpul perioadei sovietice, cel puțin o dată "nu a ales" pe cel care trebuia. )
N 99, spune-mi, dar cum pot să-i fac să meargă la urne? În Rusia, în timp ce oamenii și pașapoartele nu cip, nu puneți mărci, certificatele pentru șef nu se dau la secția de votare. Însuși, până de curând, era un angajat de stat, iar soția lui este acum un angajat bugetar și niciodată nu a avut nici o presiune.
N 99, Luați departamentul în impozit cu o rudă ȘI PENTRU MÂINĂ este condus în cabine într-o zi liberă. Același lucru este valabil și pentru personalul grădiniței în care funcționează educatorul familiar
Și din nou nu înțeleg cum poți să iei personalul taxei sau grădiniței și să-i duci la gară? Cei care locuiesc în aceeași casă sau în barăci? În armată, acest lucru este posibil, dar nu există nici un civil.
N 99, cu grădinița pe care am observat-o în "alegerile" din trecut, a fost așa:
Majoritatea personalului locuieste in acelasi cartier, multi copii sau nepoti merg in aceasta gradina (acest lucru este mai ieftin datorita blatului si mai apropiat). Înainte de sfârșitul săptămânii, șeful tuturor avertizează asupra participării obligatorii, se spune că se adună, beau (apropo, am participat la această parte a procesului) și o caravană prietenoasă. Trebuie să spun că managerul are o comandă nerostită pentru participarea personalului? Nu a ascuns-o, a justificat-o.
N 99, Înainte de sfârșitul săptămânii, șeful tuturor avertizează asupra participării obligatorii, se spune că se adună, beau (apropo, am participat la această parte a procesului) și o caravană prietenoasă.
Ei bine, pot să cred, pentru campanie, omul rus poate face multe și poate construi o casă și să meargă la urne.
N 99, "Nu vorbesc despre" alegeri "în armată, sub care ordonă direct cine să voteze" - nu este adevărat. Fiul în armată, votat prin convingere (nu pentru PE). Nu a existat presiune.
N 99,
Nu mă poți auzi. Poți să-l aduci de mâner. Votul, astfel încât trebuie să "unchiul" nu poate fi forțat. Votarea este secretă. Și în cabină să umpleți buletinul informativ numai unul câte unul.
Majorind, asta nu poti sa ma auzi. M-am făcut destul de clar:
"Și pentru cine votează acolo, organizatorii" alegerilor "se află adânc pe tambur, ei sunt principalul lucru care arată că SPECTACUL A FOST FĂCUT".
Zorya Astroff,
Și cu siguranță ți-au încredere să-ți exprimi fiul pe InoSMI? ))))
Și cât de mult creierul este necesar, de exemplu, pentru a scrie această versiune: populația din Rusia sunt îndeplinite și, prin urmare, știind că partidul de guvernământ va câștiga o majoritate în alegerile doar zabilo. Sau o altă opțiune: susținătorii ideilor liberale din Rusia, nu a fost, și nu va, iar oamenii scuipat pe ideea și liberalii nu au considerat că este necesar să se mobilizeze pentru alegeri? Îmi place mai mult a doua versiune. În cazul în care zeci de milioane de sprijin, care au fost urlând tot felul de Kasianov și alții care fug să le voteze, este necesar doar să le elibereze la dezbaterea privind DH?
Apropo, în Australia și Belgia, votul obligatoriu, participarea la vot nu a ajuns niciodată la 100%.
Cine a împiedicat toți libero-democrații și alți Obamați loiali să-și invite suporterii la alegeri și să meargă în parlament?
Are urmați logica, că o parte mult mai mare a populației din Rusia (ea și cei care au mers la vot și cei care nu au mers), a pus un șurub mare pe orice Kasianov și în vrac?
Întrebarea este retorică. Personal, puteți și chiar mai bine să nu răspundeți. Înțeleg că, prin logică, mari probleme.
Zoya Astroff, nimic nu se va schimba. Chiar și speculațiile pentru participarea la vot nu vor fi mai puțin :)
Zorya Astroff, tu, ca întotdeauna, dai fanteziile tale pentru adevăr. Majoritatea celor care nu au votat ar fi votat pentru Putin.
Atenție, priviți mâinile!
Acum vocile tuturor ne-alegătorilor vor fi înregistrate. radical opoziție :)
Sa dus la urne, dar a început să suporte toate acestea - trebuie să reînviim din nou instituția tatălui-țar.
Extindeți întregul fir (2 posturi într-un fir)
înghețată, tronul imperial va fi restabilit, dar acest lucru nu va anula alegerile parlamentare.
frostkarel, monarhia constituțională - este minunată.
Isabelle, cum este înfloritoare democrația spaniolă acolo? Guvernul a format? Sau nu sunteți interesat de aceste prostii?
PS: Libertatea Cataloniei!
N 99, de fapt, conceptul de "probabilitate" nu are nimic de a face cu ea.
Extindeți întregul fir (1 mesaj în fir)
Rojer, probabilitatea influenței vocii tale, și nu alegerea alegătorului tău.
Puteți spune "importanța vocii".
Un alt euromun a contactat mental 110 milioane de ruși, le-a intervievat și a aflat de ce nu au venit la urne. Motivul sa dovedit a fi ALL ONE (!)
Extindeți întregul fir (1 mesaj în fir)
Rojer, de fapt nu cu 110 de milioane, dar cu cei care nu au venit.
Cât de interesantă este participarea la alegerile din Franța. Procente 20. Restul este obținut - electoratul de protest?
Logica lipsește deloc. Din cuvânt absolut.
În SUA, nu există niciun fel de alegeri directe. Ie nimeni nu este implicat.
A apărut o eroare. Încercați din nou mai târziu.
Instrucțiuni pentru recuperarea parolei trimise la
Bine ai venit.
Bine ai venit.
Ștergeți profilul Sigur doriți să ștergeți profilul dvs.?
Faptul înregistrării utilizatorului pe site-urile RIA Novosti indică faptul că acesta este de acord cu aceste reguli.
Utilizatorul se obligă să nu încalce legislația actuală a Federației Ruse prin acțiunile sale.
Utilizatorul se angajează să vorbească respectuos cu alți participanți la discuții, cititori și persoane care apar în materiale.
Articole similare
-
Ce este "squat rusesc", cultură, inosmi - tot ceea ce este vrednic de traducere
-
De ce protestă oamenii, lumea, toate lucrurile care sunt vrednice de traducere
Trimiteți-le prietenilor: