Cu privire la problema raționalizării proiectării operelor disertaționale - probleme moderne ale științei și educației

La întrebarea privind ordonarea desemnării lucrărilor de disertație

Formularea principalelor prevederi ale lucrărilor disertaționale în proiectarea lor necesită ordonare, deoarece evaluarea corectitudinii formularelor de "noutate științifică", "semnificație practică" și "concluzii" preluate din lucrările de disertație deja apărute, mărturisesc absența unor criterii clare în redactarea acestora. Se propune conceptul de principii pentru formularea "noutății științifice", "semnificație practică" și "concluzii".







Teza (din latină -. «Dissertatio» - raționament, cercetare) - o formă specială de lucru științifice, care are un caracter de calificare, pregătit pentru a proteja publicul și obținerea unui grad științific [2]. În fiecare an, în Rusia se desfășoară și se apără un număr mare de disertații. În acest caz, nu există o singură formulare a principiului conținut în aceste teme fundamentale, cum ar fi „inovație științifică“, „semnificație practică“ și „concluzii“, iar formularea acestor secțiuni ei înșiși sau nu diferă în mod semnificativ unele de altele, sau diferența dintre ele se reduce la cuvinte individuale.

Posibila formulare a "noutății științifice" propusă de noi: "Teoretic, caracteristicile de proiectare ale aparatului original (care dau numele sau scopul aparatului) sunt teoretic întemeiate. (pentru a clarifica) și a furniza caracteristici tehnice (pentru a le clarifica), care determină în avans avantajele acestora. (pentru a indica avantajele aparatului creat) ".

Posibile formulare „noutate științifică“, „compoziții Conceptual fundamentate și tehnologie pentru producerea de formulări de tablete A și B, pe baza combinației în esență noi adjuvanti asigurând prelungirea efectului terapeutic al medicamentelor acțiunii nootropă a grupului. "

Definiția însăși a "semnificației practice" reflectă esența secțiunii. Secțiunea "importanță practică" ar trebui să reflecte punerea în aplicare a noutății științifice și să ateste justificarea, necesitatea desfășurării cercetării disertaționale, permițând crearea, îmbunătățirea, consolidarea, etc. și anume obțineți un anumit efect pozitiv. Semnificația practică demonstrează perspectivele utilizării rezultatului final al cercetării în disertație în acest domeniu sau în acel domeniu, pentru unul sau altul.







Semnificația practică poate fi exprimată prin introducerea de noi tehnologii și prin îmbunătățirea tehnologiilor cunoscute care asigură o creștere a productivității obținerii obiectelor fundamentale noi sau a creșterii randamentului acestora. Dacă rezultatul cercetării nu este material, atunci semnificația practică a rezultatelor cercetării disertaționale contribuie la extinderea cunoașterii omenirii și la aplicarea ei într-un anumit domeniu.

Posibila formulare a "semnificației practice" propusă de noi: "Dezvoltarea și introducerea în producția industrială a dispozitivului original. iar documentația de reglementare pentru aceasta va asigura funcționarea sitului de producție. (indicați produsul produs pe amplasament) în modul îmbunătățit, cu o creștere de 5-10 ori a randamentului produsului finit. "

Posibila formulare „semnificație practică“: „Introducerea producției industriale de formulări de tablete A și B, în conformitate cu documentația standard de pe ele (regulamente de laborator, articole farmacopee temporare) se va extinde raza de acțiune a acțiunii nootropă finale fonduri de dozare guvernamentale a grupului. “.

Analiza de cele mai multe teze, ultima etapă de protecție, indică faptul că formularea concluziilor într-un fel sau altul duplicat expresia „inovația științifică“ și „relevanța practică“ și, astfel, de multe ori nu au în general acceptate în revistele reguli de inferență de înregistrare. Acest lucru este în primul rând un abuz în teze constatări de cuvinte, cum ar fi „set“, „învățat“, „dezvoltat“, „produs“, „izolat“, etc. [3]. În versiunea clasică, scrierea de ieșire necesită o pronunțare mentală a expresiei: "Eu susțin asta. "Și numai atunci concluzia este formulată în scris.

O posibilă variantă a formulei de "ieșire": "Caracteristicile de design ale aparatului original dezvoltat. constând în. noi capacități tehnice noi ale dispozitivelor de acest tip, exprimate în. și să crească în mod semnificativ productivitatea acestora în. ori și așa mai departe. (indicați rezultatele dezvoltării). "

Posibila O formulare: „formulări Concepute A și B conțin în compoziția sa, respectiv, 10% sau 20% din materialul X și 25% sau 35% veschestvaYi sunt stabile la depozitare timp de cel puțin 2 ani“ (starea rezultatelor de dezvoltare).

În mod separat, ar trebui să ne ocupăm de proiectarea părții finale a fiecăruia dintre capitolele disertației. Deoarece nu există cerințe unificate, soluția acestei probleme este, de asemenea, ambiguă. În special, în disertații se găsesc "concluzii pe capitole" și, respectiv, la sfârșitul lucrării, "concluzii generale". Cu toate acestea, pare mai convenabil să se încheie fiecare capitol cu ​​o "concluzie" care enumeră prevederile rezumative individuale pentru capitol.

Rezumat: Înregistrarea lucrărilor de disertație necesită comanda și aducerea la un formular uniform.

Vă aducem la cunoștință jurnale publicate în editura "Academia de Istorie Naturală"

(Factor de impact ridicat al RINC, subiectul jurnalelor acoperă toate domeniile științifice)







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: