Puțini știu, dar genul interviului a fost inițial folosit în publicații lucioase. Și sa întâmplat numai în secolul al XIX-lea. Înainte de acest interviu era doar o metodă de strângere de informații, nimic mai mult.
Dar un format simplu, la prima vedere, format din întrebări din partea jurnalistului și răspunsurile eroului, a câștigat rapid popularitate. Și astfel, cota leului de la laureații premiului Pulitzer a ajuns pentru "conversații".
Desigur, simplitatea genului este o iluzie. De fapt, un interviu bun începe cu mult înainte de întâlnirea jurnalistului cu eroul. Și dacă eroul tău este politician, atunci pregătirea pentru conversație, precum și conversația în sine, amintește în mod egal de marș prin câmpul de mine și interogatoriu cu dependență.
Jurnalistul trebuie să păstreze în mod constant în minte „linia generală“, interviu și nu a dat te face pe drumul cel bun în mod repetat reformuleze întrebările, pentru a obține un răspuns sincer, să fie pregătit pentru faptul că politicienii au propriile lor interese pe care le va căuta să promoveze. Ei bine, în cele din urmă, încercați să evitați conflictele, în timp ce nu vă răsuciți până la probleme banale și convenabile pentru politică.
Deci, cum construiești o conversație cu un politician care să facă succesul interviului?
Totul pentru public
În primul rând, jurnalistul trebuie să-și amintească atunci când intervievează: toate întrebările ar trebui să fie de interes pentru publicul său. La ce nu este partea pe care o au ambele mâini pentru politică (ei își studiază destul de bine discursul), dar, în primul rând, cei care nu-l cunosc sau îl susțin.
"Sunt interesat de încercarea de a contesta aceste teze. Ei bine, sau arata unde nu vor sa priveasca. Fiecare candidat este rugat să răspundă la "întrebări incomode". Acestea sunt întrebări pe care nu le știu cum vor răspunde. Numai toate (bine, aproape). Nimic personal și nici o ofensă ", a recunoscut jurnalistul.
În același timp, este necesar să luăm calm și cu încredere "politica în apă curată". Emoțiile și confruntarea deschisă nu sunt cel mai bun mod de a purta o conversație.
Mai simplu - nu înseamnă mai proastă
De multe ori într-o conversație cu un jurnalist politicienii încearcă să adopte o poziție mai interlocutor educat și informat, atribuindu rolul ignoramus intervievator care nu înțelege nimic în această situație. Ascultați din expresiile de politică, cum ar fi "Este greu de explicat, dar crede-mă. Conturi pentru fiecare reporter secund.
Bineînțeles, într-o astfel de situație, un jurnalist nu ar trebui să renunțe și să abandoneze linia intenționată a interviului, indiferent de ce voia interlocutorul. În această situație, cea mai bună opțiune - să recurgă la întrebările de bază ale jurnalismului (De ce Cine Când Unde Ce și cum ??????), oferind un companion pentru a explica „cum să student“).
Nimeni nu este obligat să fie expert în toate chestiunile și chiar dacă vă pregătiți pentru un interviu de luni întregi. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că întrebarea dvs. nu trebuie să studiați în prealabil subiectul.
Fii scurt. Și cereți claritate și claritate a răspunsurilor din partea interlocutorului. Cum face intervievatorul în acest videoclip.
Păstrați o minte sobră și nu cedați emoțiilor
Politicienii și politicienii să încerce să implice un interlocutor într-o discuție, al cărei scop va atrage o persoană în domeniul său familiar. Provocarea jurnalistului și lăsarea lui să-și piardă liniștea poate fi politicianul care se află astăzi la conducere și cel care se simte nesigur.
Pierde echilibrul - petrece timpul și energia mediocru în interviu. Cel mai bun sfat în cazul în care conflictul este copt și conversația amenință să se transforme într-o bănuială - reveniți la lista de întrebări.
Amintiți-vă că un interviu cu un politician nu are nimic de-a face cu un duel sau o competiție intelectuală. Nu este nevoie să câștigi victoria cu orice preț. Obiectivul dvs. este informația pe care publicul trebuie să o înțeleagă mai bine despre ceea ce se întâmplă și care este motivarea politicianului.
Nu contează cât de atent s-ar putea gata să vorbească, indiferent de modul planificat în avans, fiecare poftă de mâncare complot, conversație live nu este niciodată complet fără un „scenariu“ nu a schimbat cursul.
Dacă sunteți norocoși (și mai devreme sau mai târziu se întâmplă cu majoritatea intervievatorilor), politicianul vă va oferi informații necunoscute anterior. Și luați-o de acord și mergeți pe lista întrebărilor pregătite - un eșec în avans. Va fi necesar să reacționăm. Și este necesar să reacționăm cu întrebări. Dar nu te dus de val, astfel încât la un moment dat, nu se transformă într-un om de PR al interlocutorului (și, crede-mă, ei nu vă va da informațiile care nu vor fi în avantajul lor).
Nu mergeți la chilipiruri
"Voi vorbi cu dumneavoastră, dacă. "- o expresie familiară a multor jurnaliști din spațiul post-sovietic.
Acest lucru poate părea surprinzător, dar situația este benefică pentru ambele părți, numită corupție. Și nimic altceva.
Mai ales pentru a nu fi de acord cu un interviu pre-aranjat. De asemenea, merită discutată în prealabil cu politicianul incapacitatea de a "edita" cuvintele și gândurile sale. Nu există viziuni, nici o reconciliere cu secretarul său de presă. Politicianul va avea doar o singură șansă de a "impresiona".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: