Propun să discutăm problemele stringente ale asigurării de răspundere pentru neîndeplinirea obligațiilor în baza contractelor de stat și municipale:
-necesitatea unei reglementări minime și a unei reglementări minime;
-competența clienților și legitimitatea intervenției lor în problemele de asigurare prin utilizarea influenței lor ca "angajator";
-dumping în rândul asigurătorilor și să le discrediteze prin această asigurare;
-alte probleme de actualitate.
În cele din urmă! Vineri, 24 octombrie 2008, a apărut un raport privind știrile legate de asigurări.
Proiectul regulilor de asigurare pentru contracte de stat a fost trimis la ARIA. În cele din urmă, există o încercare generală de 5 SC-uri ne-slabe pentru a stabili în acest caz cel puțin unele cosine de ghidare și pentru a opri haosul complet, confuzia și bobina. Până la urmă, băieți dodgy. folosind deschis de dumping, și cu ajutorul unei corupții puțin voalat, în absența reglementării și cu complicitatea autorităților de supraveghere ale portofoliului de asigurări umplute cu miliarde de dolari de contracte de asigurare negarantate în ultimul an și jumătate. Aceasta este o discreditare completă a unei idei bune. Și toate astea sunt colaps catastrofal periculos. Mișcarea a început în direcția cea bună, aș vrea să văd bunul simț și forțele sănătoase să ia mâna.
colegii
A văzut cineva acest PROIECT al acestor reguli. Poate că are pe unul dintre noi?
Dacă există, atunci nu este greu să trimiteți aceste reguli la mine sau la public. Secretarul ARIA nu a răspuns la această întrebare. Există informații că acest proiect este, de asemenea, luat în considerare în cadrul NSPO. Dar de ce numai ei? Toți asiguratorii, angajați în acest gen, vor să se familiarizeze cu acest lucru. Și oricine dorește poate și să comenteze. Noi, din grup, am putea discuta și ofertele pe care le oferim.
Nu e vorba de asta, nu de regulile, ci și de a scrie clienților.
Yodonchki fel de. Uită-te la ceea ce scriu. Tarif de la 0,1%. Ar fi scris deja de la 0% și. că acestea funcționează ca o organizație de caritate, nu o organizație comercială și cum formează rezerve pentru această specie într-un astfel de caz? Ar fi rezultat calculul tarifelor care au fost supuse asigurării de la 0,1%. Și amenzi și penalități de asigurare, de exemplu: în strănut contractantului în direcția clientului sau mat maistru la locul de construcție în timpul unei eclipse solare. Așa sunt discutate ideile bune.
Multe emoții și puțin text. Cel mai important lucru nu este clar care este exact acest tip de asigurare? Orice concurs legat de bugetul Obligatoriu legat de protecționism exercitat orice SK.Korruptsiya-l peste tot și bucuria voastră peste anumite drepturi, deoarece înseamnă că nu înțeleg de protecționism. Vaughn pentru OSAGO prea "rigid" a stabilit tarifele - și ce? ajută foarte mult la lupta pentru consumator?
Îmi place directorii de sucursale se plâng în mod constant cu privire la pierderile din cauza acestei competiții protektsionizma.I aici ceea ce este ca într-adevăr, pentru a discuta acest subiect, deoarece este oportun să conteste astfel de competiții. deoarece, de regulă, concursul poate fi anulat, dar cu participare repetată, câștiga;)))))?
Protecționismul este un alt subiect. Aici întrebarea este diferită. În regulile de asigurare pentru contractele de stat. În OSAGO există reguli stricte. stabilită de stat, introdusă prin lege. Aici se declară doar că este posibilă asigurarea răspunderii. Aici se află solul pentru corupție și manevră. Nu este un secret. că dispoziții mai stricte încearcă să ocolească și să ocolească, dar aici este o ilegalitate totală. Zakchik, care nu ascunde faptul că el este un zero în asigurare, stabilește propriile sale cerințe de asigurare, contrar prevederilor Codului civil și Legea privind organizarea asigurărilor de afaceri în Federația Rusă. Un contractant și avocații săi nu-mi pasă, doar pentru a obține ordinea, iar asigurătorul, de asemenea, să smulgă -lish bani, și ceea ce este scris în contract, care -plevat riscuri! Pierderile sunt aproape inexistente. Pe această bază, fărădelege și corupție, la fiecare contract, Strahdnadzor nu pun. Dar, în loc de frică autoritățile competente .Din la biroul procurorului, chiar mi-ar fi cerut conținutul kazhdgo -dvuhtysyachnogo miime contract de HA. există o mulțime de muncă pentru ei. De aceea ar trebui să existe cel puțin câteva reguli tipice ale jocului.
RISCURILE LUCREAZĂ
Karchik G.
Asigurarea obligatorie a lucrărilor pe contracte de stat pierde recurs. Probabilitatea de non-construcție a obiectelor crește, iar asigurătorii sunt mai selectivi în asumarea riscurilor.
În opinia companiilor, condițiile pentru asigurarea contractelor de stat sunt adesea făcute de specialiști din departamente care sunt departe de subiectul asigurărilor.
„Clientul lovește excepții tradiționale și crește povara riscantă pe noi - spune Alexander Poteet, director general adjunct al SA“ KIT Finance Asigurare „-. Anterior, asigurătorii se uitau la el printre degete ca ordinele de risc scăzut dedurizată pierdere Acum, un risc crescut de incapacitate de plată.“ .
Ingosstrakh consideră, de asemenea, că criza crește riscul ca prestatorul să nu îndeplinească condițiile contractului. Astfel, în companie, asigurarea obligatorie a contractului de stat este existența altor contracte de asigurare în Ingosstrakh.
„Reducerea taxelor pentru acest tip de asigurare va cel puțin 10%, - prezice Vladimir curajos, director al Nord-Vest Regional Compania de Asigurări Centrul“ Ingosstrakh „-. În cazul deteriorării în toamna poate ajunge la 50% Acest lucru se va întâmpla ca urmare a agresiv dumping a politicii membrilor mici și mijlocii. piață ".
Business Petersburg № 229, 04.12.08.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: