De fapt, dacă gândiți logic, atunci următorul președinte ar trebui să-l aleagă pe Mikhail Prokhorov și de aceea:
Poporul rus de mult timp nu a crezut vrăjile de propagandă ale politicienilor, deci totul încearcă singuri.
- Ziuganov (Partidul Comunist), încă o dată ni se promite un viitor luminos în detrimentul „naționalizare a resurselor minerale“ ... Este un încercat - a primit gîtul întreaga piramidă „activul de partid-economică“, militarizarea economiei, o grămadă de prieteni străini (mers pe jos se presupune cu noi la lume comunismul), prăbușirea completă a economiei naționale și deziluzia poporului în ideea comunistă.
Nu te rostogoli! - Zhirinovski (LDPR) a sarit pe arena politică ca o alternativă la comuniști. Valorile liberal-democratice au fost ridicate de Elțîn, au primit o anarhie completă în economie și în structura statului. Economia națională a fost împiedicată de foștii directori roșii, de oligarhi și de noi oficiali ... Oamenii l-au numit "dermocrație" ... Au încercat - nu este util! ... Avem nevoie de ordine în țară!
- Tandemul Putin-Medvedev (uniteRefiya) - legea și ordinea - mai presus de toate! Construit pe verticală a puterii de stat „faceți o baie în toaletă“ teroriști ceceni nu a lăsat să distrugă sistemul de stat ... Care este „economia națională“ - complet uitat, el spune „piață reglementată“, se va pune totul în locul său. A fost necesar să se ajusteze manual, din când în când totul se prăbușește, se îneacă, eșuează ... Stagnarea economică a fost acoperită de criza mondială și stocurile de petrodolari. Acum promite să modernizeze economia ... într-un fel "într-un mod nou" ... Oamenii se îndoiesc - au încercat deja ... Piramida birocratică nu se rostogolește!
- Mironov (CP) spune ceva despre dreptate, socialismul și oamenii ... Același lucru (a se vedea. Precedentele trei puncte), la fel ca și în cazul în care „dreptatea“ ... Și despre economia chiar și un singur cuvânt de critică foarte mult, dar nu este bun acolo ... Deci, noi înșine suntem capabili, de ce avem nevoie de un astfel de președinte, de la care nu are nici un sens (deși rău - ca de la o capră de lapte)?
- Prochorov (?) ... Oligarhul? - Nu, nu oligarh ... oligarhi, Putin a dispersat toate ... „trișor și hoț“ - de asemenea, nu par a fi el însuși și face alții dau bani! ... Poate - EMPLOYER? ... Mai mult decât atât! ... în Rusia - nu este o margine deschisă, dar nu toată da (pe cineva ca mine un pic) ... Și Prohorov oferă să lucreze împreună, spunând, m-am făcut destul, iar acum oamenii pot ajuta la a face ... economia națională oferă să aibă oameni ( și știe cum să o facă) ... Trebuie să încercați. ... Noi mătură - noi ăsteia ... Și matura birocrația este așteptată de mult timp, dar nimeni nu - mături în toți lucrătorii oaspeți!
În același timp, nu sunt necesare revoluții și "răsturnarea regimului lui Putin". Putin a construit cadrul de putere al statului - acesta este el și instruiește Securitatea de Stat. Să colecteze toate siloviki-urile într-o singură structură și subordonată Șefului Specialistului pentru Securitate de Stat - aceasta este doar tema lui (lui Putin)! ... Din nou, vom obține continuitatea puterii, ci în loc de „tandem“ au un fel de „triumvirat“ - Prokhorov, Putin-Medvedev ... ... Apropo, cine este Medvedev? ...
Dar el este un avocat - The Guardian (ca un avocat) și Garantul Constituției (valabil până la) ... Asta-i și supravegherea incredinta a respectării legilor care sunt cu el, și au fost luate - procurorul-șef de a numi unul ar trebui să fie ... și nu inovatori majore (despre Skolkovo - în timp ce tacem ...)
Asta e genul de "aliniere selectivă" pentru ziua de azi ... și lăsați-l pe Churov să gândească ... așa cum ar trebui să fie, și nu cum îl vrea Navalny!
Și faptul că nimeni nu știe nimic despre Prohorov? Ce, din nou, un experiment? Și faptul că Prohorov nu are nici o ancoră, fie ca o familie sau ca o proprietate (promite să o vândă)? Un astfel de băiat în vârstă de 40 de ani. Cred imediat că Prohhorov este un manager competent, promițător, organizator, dar probabil sunteți familiarizat cu noțiunea de nivel acceptabil de risc? Așadar, fiabilitatea candidaturii la președinție ar trebui maximizată. Nu putem spune nimic despre afacerile reale ale lui Prohorov, vectorul mișcării sale. El nu a lucrat în politică nicăieri. Încercarea sa de a conduce (sau cumpăra?) Partidul a arătat lipsa de pregătire a unui astfel de pas, care confirmă preocupările privind caracterul adecvat al candidaților la președinție. În special, nivelul de risc crește în funcție de condițiile internaționale. Ca întotdeauna, este necesară stabilitatea puterii în raport cu influențele externe. Am un sentiment persistent că primele revoluții în culori, în primul rând, și apoi revoluțiile din Orientul Mijlociu. Nu am iluzii împotriva cărora se construiește scutul ABM. Pe Internet, mass-media, pe această resursă există voci care ne cheamă "rahatul" guvernului, "gunoaie". Aici vă rog un exemplu dintr-o ramură învecinată. Spune Leo Sternberg: „tu părerea mea: europenii sunt un fel, vesel, sincer, mai îndrăzneț, mai inteligent decât rușii francez sau german nu va apăra franceză sau guvernul german, în cazul în care consideră greșit de guvern - în această sinceritate occidentală și curaj în contrast .. patriot, rusul, care este dispus să dea viața pentru orice ticălos guvern dacă aceste gaozari lor rus. - patriotismul rus " Cum caracterizați rușii? Sau de la unul anterior. Spune dl Chung Pentru a: „.. Dacă tâmpit cu două capete poate distruge structuri mari de afaceri din Rusia, atunci ceea ce suntem, în general Vorbim despre Hodorkovski sau despre Harry Coffman :.“ Rusia este cel mai rău loc de pe pământ, pedeapsa lui Dumnezeu a Pământului civilizatie, aceasta este opinia mea și eu nu fac un secret din ea „sau“. nu-l omor dacă fraudare, dar nimic nu a creat vreodată. zskort chiar și acum (cu excepția uleiului) 1% (ay) 1% „(aceasta este din nou despre ruși). Aceste citate sunt date aici pentru faptul că pentru a înțelege ceea ce se așteaptă de la noi. Și Chung și Harry ne cheamă să meargă afară, care să răstoarne „urât regim.“ o, cum s-ar dori ca am avut un război civil în Siria. de aceea avem nevoie de stabilitate. Orice factor de destabilizare este potențial periculoasă. Prohorov are nevoie pentru a începe a face cel puțin un shazhochkami tânăr în politică, mai mult succes decât scurt membru în partid.De asemenea, o familie va conduce, în general, este minunat. Sunt sigur că totul este în ordine cu mentalitatea și orientarea.
Înțelege-ți obiecțiile, Michael, mulțumesc!
mai ales "mulțumit" aici este: - "Dacă nu omorâți, atunci îl luați, dar NICI NU CREȘTE NICIODAT!".
Toți candidații (cu excepția Prohorov) PROMISE să facem ceva! Dar pentru a da ceva, mai întâi trebuie să o luați undeva!
Stabil acum atrage doar subvenții de la buget, tu pentru această "stabilitate"?
Și cine completează acest buget. "Trompeta" și antreprenorii (impozite). Și statul nu este de afaceri, ci apărarea țării și securitatea statului. Putin a construit cadrul de putere al statului (vertical = piramida puterii), pentru aceasta și MULTUMESC! Nimeni nu-și controrește meritele în această chestiune!
Dar economia națională nu este activitatea funcționarilor de stat, ci a comunității de afaceri. Și acum nu este chiar aproape de pârghiile economice. "Piața", după toate, este reglementată - de către funcționari și, mai des, MANUAL.
Funcționarii (în special siloviki) nu pot crea nimic (produc bunuri și servicii). Aceasta este principala problemă pentru Rusia modernă!
Și acum avem nevoie doar de "bunuri de consum", nu de arme super-puternice.
Vorbeau constant despre așa-numitul. "antreprenori de clasă mijlocie", spun ei - nu este încă în Rusia. Din păcate, există o „clasă de mijloc“ - o armată de funcționari de toate culorile, si sunt cele mai interesate de astfel de „stabilitate“ - să aloce fonduri bugetare - la fel ca și „distracție“ (și de prestigiu).
Exact acești antreprenori ca Mihail Prohorov și nu suficient în "eșaloanele superioare ale puterii". Și nu va "rupe" verticala puterii create de Putin.
Activitatea întreprinderilor din economia națională (civilă) este organizată conform principiului armatei - nu va funcționa!
Putin pe altul și nu știe cum, și la Prohorov se poate dovedi (deja se dovedește).
Deși, desigur, alege fiecare în funcție de criteriile sale, dar acum suntem mai importanți decât ECONOMIA și nu "politica".
Asta se va alege - între Putin și Prokhorov, și ar fi mai bine pentru toți candidații au lucrat la o cauză comună, și să nu arate cu degetul la „deficiențe“ ale adversarilor lor.
Noi nu alegem nădejde pentru fiicele noastre, ci pentru șeful statului rus.
Deci, probabil că avem deja suficient de avocați și militari în fruntea economiei. Antreprenorii străini (OMC?) Creați o producție nouă pentru ruși nu va, dar, dimpotrivă - va interfera cu toate acestea în orice mod posibil!
Nu te lupți cu mine despre asta, Mikhail!
Nu spun că relația dintre politică și economie trebuie să fie spartă. POLITICA ADIȚIONALĂ prin dezvoltarea reală a economiei POPORULUI este imposibilă fără o comunitate antreprenorială.
Și cine din candidații actuali are de a face cu producția reală?
Ziuganov. Mironov. Zhirinovsky :-))
PUTIN și PROKHOROV - aici aveți ECONOMIA POLITICĂ.
Și cuvintele dvs. confirmă și acest lucru: - "Este necesar să se schimbe regulile jocului în favoarea metodelor legale de a face afaceri, pentru că este necesar să se formeze forțe politice care să reflecte interesele antreprenorilor și proprietarilor".
Și oficialii nu sunt interesați de acest lucru, deoarece sarcina lor este alocarea "corectă" a fondurilor bugetare, și nu respectarea intereselor antreprenorilor interni!
Cu respect reciproc.
Deci nu m-ai înțeles. Funcționarii sunt acum antreprenori. Și majoritatea antreprenorilor participă cu ei la reducere. Luați cel puțin facilitățile olimpice. Ceea ce trebuie făcut este o problemă separată, sensibilă, dar Prohhorov nu va rezolva problema cu măsuri administrative. Decizia nu se află deloc numai în planul organizării unei gestionări eficiente, acolo unde este puternică. Cel mai acceptabil mi se pare un tandem Putin-Prokhorov, unde președintele este Putin, iar Prohorov este prim-ministru. Nu mă opun complet lui Medvedev, un avocat. El a fost plăcut surprins. La început, părea ca o păpușă, dar în acest proces și-a arătat propria părere. Sa arătat ca o persoană capabilă de o anumită independență. Care sunt tezele sale despre necesitatea creării unui sistem politic multipartit. În ordinea inversă, Prohorov - Putin sau orice alt prim-ministru, designul va avea riscuri mai mari. Transferul de putere treptat este încă preferabil. Și spuneți că Prohorov este un manager economic. Premier, atunci, doar și angajat în agricultură.
O "locuință accesibilă - 2030" - STABILIT!
Și așa - în toate ramurile economiei naționale (cu excepția industriei de apărare de stat). Inovația "cea mai bună" a lungul anilor este o nouă versiune a AKM. și E-mobile (dacă este posibil).
Dacă există o astfel de "opinie" că Putin va câștiga aceste alegeri, atunci Prohorov nu le va pierde în niciun caz!
Acest lucru provoacă isterie în politicienii noștri "vechi" - Zyuganov, Jirinovski. "și Mironov care sa alăturat"!
Direct un fel de "uimire", dar nu o politică sănătoasă!
Pentru președinte - PEOPLE, partidul său, nu PE, CPRF, LDPR și SR - chiar "luate împreună". Pentru aceasta există un așa-zis. "Parlamentul" (ca și cum DUMA) - un loc în care poți vorbi!
Și economia nu are nevoie de limbă, acolo sunt necesare mâinile în primul rând (bine, capul, desigur!).
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: