Nu toată lumea sa gândit la asta, dar în marea majoritate a camerelor digitale de pe matrice este așa-numitul "filtru anti-alias", conceput pentru a suprima moiré. De fapt, se estompează ușor claritatea (aproximativ un pix și jumătate), suprimând detaliile mici ale imaginii. Fără un filtru este foarte ușor să obțineți moire pe mici structuri obișnuite cum ar fi tricotaje sau un gard de pe o plasă.
Apariția moar, datorită faptului că fiecare pixel nu poartă informații complete despre culoarea (la matricea normală, fiecare pixel individ este sensibil numai la o componentă de culoare, și dintr-o triada de RGB / CMY sau tetradelor CMYG). Ca rezultat, informațiile de culoare trebuie interpolate, iar pentru obiectele dungate interpolarea poate da culori false (aliate).
Filtrul nu este instalat pretutindeni. Nu este- Pe camere cu o matrice Foveon, în care fiecare dintre pixeli este de trei culori.
- Pe un număr de fundaluri de format mediu. De la pro, moire vor suprima (sau filtrarea software-ului sau în stadiul de fotografiere), și claritatea și detaliile mici sunt importante pentru ei.
- Pe camerele de filmare "format îngust" (în sens digital). Filtreze Leica camere digitale (M8, toc la sistemul R) și în ultimul Kodak DSLR-camere (SLR / c, SLR / n, DCS14).
Viața sa dezvoltat astfel încât am o oportunitate de a compara Kodak SLR / c și Canon 1Ds MKII live. Acest lucru este foarte aproape de rezoluția camerei (13,5 și 16 megapixeli, rezoluția liniară diferă cu 10%), dar există un filtru pe anti-alias Canon, dar pe Kodak - nr. Vederea din balcon, trepied, ridicarea preliminară a oglinzii a fost eliminată. Obiectiv Canon EF 135 / 2.0L, diafragma 5.6.
A fost o imagine a Adobe Camera Raw 4.2 și Photo Processor Raw 3.6.3beta (cu probleme Leopard). RPP oferă cea mai bună culoare și, în același timp, artefacte mari de culoare (moire). ACR - culoarea este mai rău, dar și mai puțin moiré.
În prima aproximare, detalierea imaginilor în două camere este foarte apropiată, culoarea este foarte diferită (dar nu despre asta acum). La o examinare mai atentă, munca filtrului de suprimare (și moire) a fost totuși găsită.
Aici și mai jos, se va concentra asupra efectelor pe care sunt vizibile numai în mărire extremă de 2-300% (în raport cu mărimea unui pixel) de pe ecran, atunci când imprimarea pe format A4 și mai mici, de asemenea, nu veți vedea nimic (toate mai multe jocuri - în interiorul casetei roșii):
Ne uităm la detalii. kodak:
După cum puteți vedea, canelura verticală a betonului clădirii cu 22 de etaje a fost grav afectată. Acesta este exact efectul care ar trebui să fie așteptat.
Ar trebui să plătim pentru acest lucru, de exemplu, cu pete de culoare ciudate pe suprafețe cu o structură obișnuită (sau aproape regulată). Și asta este. kodak:
După cum puteți vedea, pietrele din beton-de-a fost reprodus destul de rezonabil, Canon si Kodak complet cu sufletul la gură departe. Dacă o astfel de suprafață se dovedește a fi un loc important pentru poveste, va trebui să adăugați zgomot de culoare acolo.
Moralul. Nu pot spune ferm ce este mai bine. Când mănâncă detalii mici - este neplăcut. Când trebuie să apăsați zgomotul de culoare - aceasta este o muncă inutilă. Ambele sunt rău.
Cu toate acestea, există un obiect că Kodaku este absolut dincolo de dinți. Acesta este un monitor de computer (LCD - exact, bănuiesc că CRT este același, cel puțin pe trinitroane). Imaginile colorate rezultate sunt pur și simplu de nedescris:
Monitoarele sunt un subiect obișnuit, deci camerele utilizatorilor finali nu pot fi eliberate fără filtru.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: