Este posibil să returnați bunurile la furnizor

Este posibil să returnați bunurile furnizorului?

Compania noastră a cumpărat o mulțime de mașini de la ZAO. Putem returna bunurile la furnizor dacă achiziția a fost făcută printr-un contract care prevede că plata se va face în rate? Deci am făcut deja mai multe plăți conform programului.







Afacerea este un proces imprevizibil, iar afacerea noastră nu a fost la fel de reușită cum am sperat. Nu putem face următoarea plată conform programului. Iar plățile ulterioare nu pot fi executate.

Spune-mi părerea ta. Cum va fi mai profitabil ca ZAO să ne dea în judecată și să solicite plata restului datoriei cu bani sau să-i ia înapoi bunurile? În cazul în care ZAO ne suge, ne vom putea declara în stare de faliment la acel moment?

Răspunsuri de avocați (7)

În cazul în care suma datoriei este mai mare de 100 mii și obligațiile nu sunt îndeplinite pentru mai mult de 3 luni, LLC poate depune o cerere la tribunalul de arbitraj pentru a declara faliment.

Această procedură nu este ușoară și durează mai mult de o lună. În cele din urmă, proprietatea debitorului este vândută la licitație, iar încasările sunt folosite pentru a plăti datoriile creditorilor.

Dacă se aplică pentru faliment, apoi înapoi aceste masini de companie nu mai primesc, deoarece toate cererile de proprietate poate fi satisfăcută numai în procesul de faliment, proprietatea debitorului vor fi vândute la licitație, banii vor fi distribuite între creditori în ordinea priorității stabilite de Legea federală „Cu privire la insolvabilitate (faliment)“.

În general, falimentul nu este o opțiune bună pentru abordarea acestei probleme.

Încercați la fel pentru a rezolva problema pe cale amiabilă. Explicafli cć, dacć contractul este reziliat, cel pužin va returna autoturismele. În caz contrar, procesul de obținere a banilor este îngreunat în mod semnificativ și chiar și atunci HAN nu poate obține toți banii. Implicați-i în întoarcerea mașinilor.

In acelasi timp, societatea nu poate returna bunurile (rezilierea unilaterala a contractului) pentru nimic, daca nu au existat reclamatii cu privire la calitatea masinilor achizitionate sau la termenele de livrare a acestora (art. 523 din Codul civil al Federatiei Ruse).

Întrebați avocatul?

Articolul 8 din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment) prevede că debitorul poate solicita Curții de Arbitraj este o declarație în cazul predicției falimentului în circumstanțe, un indiciu clar că el nu este în măsură să îndeplinească obligațiile monetare și (sau) obligația de a plăti obligatorii plățile în timp util.

Cred că organizația dvs. trebuie să încerce să se adreseze instanței cu o declarație de revendicare privind încetarea contractului încheiat.

În cazul în care părțile nu au ajuns la un acord cu privire la conformarea acordului cu circumstanțe substanțial modificate sau la dizolvarea acestuia, contractul poate fi reziliat de instanță la cererea părții interesate, în prezența simultană a următoarelor condiții:
1) la momentul încheierii contractului, părțile au procedat la premisa că nu s-ar produce o astfel de schimbare a circumstanțelor;
2) schimbarea circumstanțelor cauzate cauze care părțile interesate nu au putut depăși după ce acestea apar atunci când gradul de îngrijire și diligență, care a fost cerut de ea prin natura contractului, precum și condițiile de cifra de afaceri;
3) executarea contractului fără modificarea condițiilor sale ar încălca corelația intereselor de proprietate ale părților care corespund contractului și ar cauza o astfel de prejudiciu părții interesate că ar pierde în mod substanțial ceea ce ar avea dreptul să se aștepte la încheierea contractului;






4) nu rezultă din vama de afaceri sau din esența contractului că riscul schimbărilor de circumstanțe este suportat de partea interesată.

Deși, de asemenea, cred că recurgerea la instanță pentru dizolvare nu este o modalitate ușoară.

Vă recomandăm să scrieți CJSC o scrisoare adecvată, că nu vă puteți îndeplini obligațiile la timp și să le cereți să ia în considerare încheierea contractului. și returnarea mărfurilor care nu au fost încă vândute. În această scrisoare, explicați altfel, veți fi obligat să vă adresați instanței printr-o declarație de recunoaștere a falimentului societății LLC. Poate că o scrisoare bine scrisă va schimba părerea partenerului tău.

Articolul 484 din Codul civil prevede că cumpărătorul trebuie să accepte mărfurile care i-au fost transferate. Excepțiile, în cazul în care cumpărătorul are dreptul să solicite înlocuirea bunurilor sau să refuze executarea contractului de vânzare, în special, sunt prevăzute în articolul 475 din Codul civil al Federației Ruse - produsul a găsit deficiențe inevitabile.

În cazul în care cumpărătorul a cumpărat un produs de calitate și furnizorul și-a îndeplinit în mod corespunzător obligațiile care îi revin în temeiul contractului de furnizare, atunci cumpărătorul nu are motive să refuze o parte din bunuri și să le returneze furnizorului. Din acest motiv, părțile pot conveni asupra unei noi relații reglementate de contractul de returnare. Părțile vor face schimb de locuri: cumpărătorul va acționa ca un vânzător de bunuri care îi aparțin, ca un fost agent de vânzări va acționa în calitate de cumpărător al mărfurilor. Aceasta este, de fapt, între părți că va exista un nou contract de aprovizionare. În consecință, mărfurile returnate vor fi contabilizate ca o realizare comună. Un fost furnizor al mărfurilor returnate, cu o factură cumpărătorul dintâi, după sosirea mărfurilor returnate vor fi în măsură să accepte „de intrare“, deducerea TVA.

Orașul nu este specificat

În opinia mea, pentru companie mai profitabil să ia mașinile înapoi, astfel încât atunci când se aplică în instanță pentru a recupera de la banii datorate acestora în conformitate cu contractul de vânzare, rezultatul poate fi la fel, dar cu un timp de întârziere lung. Mai mult decât atât, la momentul în care va executa de fapt, decizia instanței, în proprietatea companiei dvs. poate fi mai mic de proprietate decât este necesar pentru a îndeplini cerințele de SA.


1. Compania este răspunzătoare pentru obligațiile sale cu toate bunurile care îi aparțin.

Astfel, dacă creanțele ZAO sunt satisfăcute în instanță sau în caz de faliment, LLC va fi răspunzătoare numai pentru proprietatea care îi aparține.

O excepție de la această regulă este cazul prevăzut la paragraful 3 al articolului de mai sus:


3. În caz de insolvabilitate (faliment) al companiei din vina părților sau din vina altor persoane care au dreptul de a da instrucțiuni obligatorii pentru public sau în alt mod au posibilitatea de a determina acțiunile sale asupra acestor participanți și a altor persoane în cazul insuficienței de proprietate a societății poate avea loc răspunderea subsidiară pentru obligațiile sale.

În orice caz, de fapt, ZAO, de fapt, se află într-o poziție mai rea decât tine și opțiunea de a întoarce mașini pentru ei, în opinia mea nu este atât de rău. În caz contrar, ZAO poate rămâne fără mașini și fără bani.

În această privință, pentru a rezolva această problemă, puteți să adresați la ZAO, atât verbal, cât și în scris, inclusiv atragerea atenției asupra argumentelor de mai sus.

Hotărârea Guvernului nr. 55 a fost emisă în conformitate cu Legea Federației Ruse "Cu privire la protecția drepturilor consumatorilor".

Falimentul vizează păstrarea proprietății debitorului și restabilirea solvabilității acestuia. De foarte multe ori, procedura de faliment reprezintă ultimul pas economisitor pentru o întreprindere care, dintr-un motiv sau altul, sa aflat într-o situație financiară dificilă.

Este mai profitabil ca CJSC să vă judece în instanță - cu cererea de a rezilia contractul, de a returna bunurile și de a vă recupera pierderile pentru neîndeplinirea obligațiilor conform contractului (este puțin probabil ca CJSC să se limiteze la depunerea unui proces de returnare a bunurilor)

Doar "vă declarați în stare de faliment" nu poate, pentru începutul depunerii unei cereri la Curtea de Arbitraj, urmată de o serie de activități (numai perioada de procedură "Observație" - până la 7 luni).

Încercați să negociați prin încheierea unui add. acorduri (în condiții reciproc avantajoase), revizuirea termenilor contractului, încercarea de a găsi soluții fără procedurile de mai sus

În cazul dvs., ar trebui să trimiteți o scrisoare motivată ZAO cu o notificare că

Aveți semne de faliment cu toate consecințele care rezultă și o propunere de rezolvare a problemei prin returnarea bunurilor.

Atunci când trimiteți o scrisoare validă, există o mare probabilitate ca ZAO să decidă să accepte returnarea bunurilor. În acest caz, va fi necesar să se încheie un Acord suplimentar privind încetarea contractului de vânzare.

Cu privire la F. Tamara

Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: