Avantaje: îndeplinește toate funcțiile declarate, de înaltă calitate, efect excelent, economic în uz
Îngrijirea, netezirea ser de par Frizz-Ease de John Frieda a făcut Marea Britanie și destinat să fie aplicat după spălare, se usucă la, dar parul umed, fără clătire ulterioară. foarte convenabil, dar nu nou.
Ser-Frizz Ușor netezește instantaneu de fire de par despicate / sfaturi de par (sau deteriorat după vopsire, chimice. Permanentul si alte tratamente chimice și păr de uscare uscator), dă strălucire și facilitează pieptănat (pentru parul lung). Am parul lung si imi place instrumente sunt pur și simplu necesare, deoarece chiar daca parul nu este biciuit svezhepodstrizheny de ei chiar mai mult în creștere - riscul varfurilor despicate este crescut și eu, de exemplu, în cele din urmă ei încep să se împartă. În plus, părul lung se diluează și leagă vârfurile. Am această problemă a existat înainte de aplicarea serului, ca urmare, faptul că vârfurile micului istonchayutsya - ele tind să se rupă și în cele din urmă - se pare părul neglijent și neîngrijit.
În cazul în care părul nu este numai lung, dar și mai degrabă subțire, ele tind să se încurce după spălare, iar serul mă ajută să le perie cu ușurință, fără a se deteriora. În general, sunt foarte mulțumit de faptul că părul are un aspect foarte bine îngrijit, sănătos și atractiv.
În plus, este foarte economic, aveți nevoie de foarte puțin (desigur, depinde de lungimea și grosimea părului), astfel încât efectul a fost, după cum se spune, evident. Dacă faceți mult bine să nu adăugați și chiar mai rău - capetele părului par a fi grași și grași. Deci, este mai bine să "coborâți" decât - "pentru a rezolva". în cazul acestui ser.
La sticla cu volumul meu de 50 ml. cumpărate ultima oară acum 3 luni, costă (dacă memoria nu se schimbă) 400 de ruble sau puțin mai mult. Dar în același timp am consumat doar jumătate de sticlă (cu lungimea părului - "până la capătul lamelor umărului"). Deci, eu cred că înseamnă o calitate similară - foarte democratică în valoare, deoarece multe alte mijloace dovedit de o oarecum ieftin, sa încheiat rapid, nu a durat mult, efectul nu se observă, și ca o concluzie - în sumă de bani de cheltuială (în ciuda unui ușor mai scăzut cost), chiar mai mult decât atunci când cumpără medicamente care sunt mai scumpe.
Pentru că folosesc în mod regulat și pentru o lungă perioadă de timp - problema dispariției scopurilor divizate. Când suflare uscare - părul este protejat și nu este deteriorat (deși am încerca să se usuce, dacă este posibil, un jet de aer rece este, desigur, nu este întotdeauna posibil, ca timpul este scurt.) Ca un ser. Experiența mea a demonstrat că utilizarea de păr rămâne frumos și ordonat (chiar, cum ar fi, sănătos) pentru o lungă perioadă de timp, în ciuda experimentarea cu culoarea parului, sufla-uscare, excursii la mare (apă de mare și soarele este destul de agresiv pentru păr) și factorii negativi de mediu.
Nici un cuvânt rău nu pot spune despre acest produs și nu am auzit niciodată că nu se potrivește cu cineva, deoarece nu este un remediu pentru bolile de păr și scalp.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: