Ce este un poligraf (în limbaj comun - un detector de minciună), datorită filmelor și literaturii, orice școală avansată știe. Dispozitivul, care înregistrează simultan respirația, activitatea cardiovasculară, rezistența cutanată și alți parametri, este utilizat pentru a evalua fiabilitatea informațiilor pe care o persoană le răspunde la întrebările experților.
Părinții-poligrafii actuali se numesc italieni - fiziologul Angelo Mosso și criminalul Cesare Lombroso. Primul din 1877 a descoperit în practică dependența contracțiilor cardiace de sugestia de frică. Al doilea patru ani mai târziu, el a folosit un dispozitiv care ia permis să înregistreze nivelul tensiunii arteriale în timpul interogatoriilor suspecților, iar în 1895 a descris experiența pozitivă de utilizare a acestui dispozitiv în cartea "Criminal Man".
Prototipul poligrafului actual a fost conceput în 1921 de către un polițist american din California, John Larson. Puii lui au stabilit dinamica tensiunii arteriale, pulsul și respirația. Conducătorii și studenții lui Larson au perfecționat dispozitivul, făcându-l portabil și adăugând un canal pentru măsurarea rezistenței pielii.
Un detector modern de minciuni este un calculator personal compact, echipat cu o unitate de senzori și un set de senzori pentru preluarea informațiilor.
Citește poligraf lectura simultană superioară (toracice) și inferior (abdominal) respirația, funcția cardiovasculară (frecvența cardiacă, vasele de sange de aprovizionare, a tensiunii arteriale) și conductivitatea electrodermal (rezistența pielii, reflex galvanic al pielii).
În mai multe țări, rezultatele sondajelor psihofiziologice obținute cu ajutorul poligrafilor și, în mod necesar, cu consimțământul subiectului, sunt atașate ca dovezi.
Cu toate acestea, în Ucraina, utilizarea detectorilor de minciună nu a fost reglementată prin lege. Există la acest dispozitiv atât suporterii, cât și adversarii, afirmând că este ușor să înșele și să dea datele de testare distorsionate.
"Astăzi" a ascultat opiniile unor oameni ale căror lucrări sunt într-o anumită măsură legate de activitatea poligrafului și de datele sale.
În filme, detectivi și emisiuni TV, poligrafii sunt adesea descriși ca dispozitive care sunt fie imposibil de înșelat, fie subiecții o fac jucăuș. Lucrarea reală a examinatorilor poligrafului (experți care deservesc detectorii de minciună) este foarte diferită de cinematografie, spune expertul ucrainean de frunte în acest domeniu, candidatul de științe psihologice Jeanette Polovnikova. Cu Ministerul Afacerilor Interne și alte organe de drept, ea cooperează de 12 ani. Cu participarea ei, au fost descoperite circa 500 de crime grave și rezonante.
- Un poligraf nu este în nici un caz un panaceu, permițând abateri în respirație, puls, transpirație, alte semne pentru a determina dacă o persoană spune adevărul sau minciuna, spune Janetta Yurievna. - Acesta este doar un instrument suplimentar care ar trebui utilizat împreună cu alte metode.
Datele obținute ca urmare a cercetării privind suplimentul poligrafic, ceea ce este deja cunoscut anchetatorilor sau anchetatorilor, dar ridică îndoieli. De exemplu, ei rețin un suspect, iar multe nu vorbesc în favoarea lui - nu există nici un alibi, se comportă ciudat, nesigur, devine confuz în mărturie. Se pare că totul este împotriva lui. Dar aceasta este o opinie subiectivă. Iar poligraful vine la salvare. În procesul sondajului se dovedește că persoana nu avea nimic de îngrijorat: nu din cauza vină și fricii de a fi pedepsit, ci pentru că, înainte de asta, a avut o experiență negativă cu poliția.
O nuanță interesantă: 73% dintre persoanele supuse testării poligrafului nu sunt implicate în acțiunile în care au fost suspectate. Este un indicator atât de înalt care confirmă erori în activitatea anchetatorilor și anchetatorilor?
- În cazul în care echipa are un expert experimentat poligraf expert, greșelile lucrătorilor de amenințare, anchetatorii - mult mai puțin ", spune Janetta Polovnikova. - Convingerile interne, care sunt adesea ghidat de ofițerii de aplicare a legii, și declarații mai susținute de suspecți - nu sunt toate. Aveți nevoie de dovada vinovăției cuiva sau a nevinovăției și adesea doar un poligraf îi ajută să-l obțină.
În literatura de specialitate sunt descrise cazuri de examinatori de poligrafie cu ucigași: presupusa că conștiința criminalilor contractuali blochează anumite cuvinte. De exemplu, ei nu vor reacționa la "ucidere", dar pot să "elimine", "elimina", "elimina" sinonimele.
- Un expert experimentat nu întreabă un ucigaș personalizat dacă era un ucigaș sau un shooter - nu a tras ", spune Janetta Yurievna. - Un alt vocabular este folosit: "a făcut lucrarea", "a îndeplinit ordinea". Vorbim într-o limbă care este ușor de înțeles de subiect. Uciderea a devenit profesia lui, iar el, înțelegând caracterul nenatural, imoral al acestui lucru, construiește o auto-apărare internă foarte serioasă.
Din când în când, se fac propuneri în Ucraina pentru a conduce candidații pentru funcții publice superioare prin intermediul detectorilor de minciună, precum și a deputaților, miniștrilor, judecătorilor, procurorilor.
- În ceea ce privește candidații la președinție și deputați, oamenii cred că ei înșiși înțeleg cine aleg, consideră expertul. - Și oficiali - de ce nu? În Bulgaria exista un laborator special. Toți funcționarii de stat au verificat acolo, de două ori: primar (când se nominalizează pentru funcții de conducere) și al doilea - atunci când se deplasează în poziții superioare. Am vorbit cu specialiști și cu cei care au verificat - oamenii erau fericiți. Un bun filtru, nu păcat și împrumutăm. Dar ar trebui să fie o structură absolut independentă.
Este curios ca examinatorii de poligraf nu numai să testeze pe ceilalți pe detectorul minciunilor, ci și pe ceilalți. Și spun că nu a fost niciodată posibil să inducă în eroare un dispozitiv inteligent.
- Un expert sau o tehnică este posibilă, dar dispozitivul în sine nu este ", spune Janetta Yurievna. - În viață, totul este mai prozaic decât în cinema. Adu-ne pe cineva care se mândrește cu abilitatea de a câștiga un duel cu un poligraf și asigură-te.
Figuranți: au fost testate
O serie de oameni cunoscuți în Ucraina au fost supuși examenelor de poligrafie. Din cele mai recente povestiri - figuranții scandaloșului "caz Artekovo de pedofili" - deputații oamenilor și Dmitri Polukhovich, tatăl copiilor adoptivi, care se presupune că au fost supuși violenței.
După cum a raportat recent, șeful comisiei de anchetă temporară a Radei Supreme pentru a investiga circumstanțele molestarea copilului Catherine Samoilyk, BYuT Serghei Terekhin, Ruslan Bogdan, fostul director al „Artek“ Boris Novojilov preot Vadim Payevsky a trecut testele, iar rezultatele nu au confirmat implicarea lor în hărțuirea sexuală copii. După 9 luni de detenție în SIZO, Polyukhovich a fost eliberat pe baza unei promisiuni scrise de a nu părăsi locul. Cu toate acestea, Jeanette Polovnikova spune că, dacă sunt luate în considerare avizul Poligraf, el ar fi acolo nu este eliberat.
Dar persoana principală implicată în cazul uciderii lui Georgy Gongadze este fostul general al poliției Alexei Pukach - testele de poligraf nu au trecut. În primul rând, această afacere este voluntară, spun ei în Procuratura Generală și, în al doilea rând, Pukach și fără ca detectorul să fie în contact cu ancheta. Șeful departamentului pentru cazuri deosebit de importante ale GPU, Alexander Degtyarev, este sceptic cu privire la datele poligrafului. "Acest dispozitiv are o eroare mare și nu consider că dovezile sale sunt obiective", spune Alexander Ivanovici.
Cu câțiva ani în urmă, în regiunea Poltava a fost arestat criminalul în serie Khudoley. Când a depus mărturie pe poligraf pe 32 de episoade de crimă, în cel mai mic detaliu fiecare a fost recreat. În plus, a mărturisit alte crime - furturi, jafuri. A fost un fenomen criminal, extrem de crud, lacom. În scopul de a nu împrumuta fratele său 50 grivne, el, de asemenea, la ucis pentru complicitate în asasinarea unei familii întregi de cinci, inclusiv copii. Khudoley a fost considerat normal și condamnat la închisoare pe viață.
Pro și contra detectorului minciunii
+ Un studiu poligrafic este o metodă importantă de obținere a dovezii de vinovăție sau de nevinovăție a subiectului.
+ Abilitatea de a descoperi rapid minciuni pentru a stabili adevărul.
+ Testarea este cel mai bun mod de a minimiza erorile în cazul angajării în structuri publice și private pentru a identifica punctele forte și punctele slabe ale candidaților.
+ detector de minciuni - un mijloc de identificare a persoanelor implicate în infracțiuni și infracțiuni, precum și condițiile prealabile pentru acțiunile ilegale (motive de acțiuni, antecedente penale, conexiuni dubioase, alcoolatii si dependenta de droguri, atașamentul față de jocurile de noroc, disponibilitatea sănătății mintale etc.).
+ Poligraficarea este o investigație independentă, a cărei date pot întări (sau pot slăbi) baza de probe a investigației oficiale.
- Fiabilitatea relativ insuficientă a rezultatelor cercetării (maximum - 70%) și un grad ridicat de eroare.
- Posibilitatea de a crezut în propria sa încercare de a induce în eroare constă și înșele detectorul printr-o varietate de metode (utilizarea de droguri, alcool, limba mușcare, apăsând vârfurile degetelor de la picioare, de comutare gânduri pe teme abstracte, și așa mai departe).
- Subiectivitatea, părtinirea anchetatorilor și a examinatorilor poligrafului în pregătirea și pregătirea întrebărilor cu o anumită (acuzație) părtinire.
- Lipsa unui cadru legislativ care reglementează utilizarea unui poligraf face ca rezultatele unei investigații să fie doar o confirmare indirectă, auxiliară a vinovăției sau nevinovăției cuiva, este o invazie a vieții private a unei persoane.
Sursa datelor: anchete ale experților, anchetatorilor, anchetatorilor, avocaților
Caz din practică
Ramura centrală a bine-cunoscut banca ucraineană a arătat un deficit - mai mult de 140 de mii de grivne. Ea a fost identificată de un casier senior, temporar absent din muncă din cauza circumstanțelor familiale. Verificarea internă nu a dat nimic. Și în departament i sa atribuit un control asupra poligrafului.
- Ea a ajutat la stabilirea partidului vinovat, - spune "Astăzi" expert-poligraf examinator Valery Volkov, care a condus studiul. - Sa dovedit a fi angajată timp de o lună și jumătate de două luni înaintea fetei de 21 de ani a casei, so cheme Victoria. Profitând de lipsa controlului și lipsa unui coleg mai vechi, ea a luat lent de la banca de trezorerie 3, 4, 5 mii grivne, sperând că nu ar observa asta.
În procesul de a răspunde la întrebările - privind motivația aderării, tendința de a furtului la hobby-uri, atașament și site-ul următor - a relevat următoarele. Nu este caracterul moral al ridicat, care, întâmplător, a fost dezvăluit chiar și în angajări, Vick a fost prieten cu un om tânăr. Îi plăcea să bea, și-a răsfățat cu droguri. Banii i-au fost destinate.
- Acest lucru nu a fost imediat evident, - continuă expertul. - Recunoscând vina, fetița a spus că au nevoie. înmormântarea unui frate care a murit într-un accident. Cu toate acestea, fratele era viu și bine - versiunea morții sale era un alt truc al tânărului ticălos.
Lecția pentru conducere și istoria personalului a fost instructivă. Poligraful a fost folosit permanent pentru mai mulți ani, supunându-i în special testarea noilor angajați. Totuși, odată cu schimbarea fondatorilor și a conducerii de la detectoare, a trebuit să fie abandonată. Iar economiile imediat afectau reputația băncii. Acum ei se gândesc să se întoarcă la practica justificată.
Avocat: astfel de metode încalcă drepturile omului și statul de drept
- Practica de investigare nu am avut de a face cu un poligraf, dar a fost în lege - spune proeminent avocat, un fost ofițer de poliție Victor Chevguz. - În special, în cazul unei încercări asupra jurnalistului și politologului Alexei Podolski. Acolo detectorul minciunii a fost folosit împotriva acuzatului Oleg Marynyak. Actuala lege a procedurii penale utilizează poligraful ca metodă de obținere a probelor de vinovăție umană. Și opinia mea personală - că această metodă este folosită în practica de aplicare a legii, este fără echivoc o încălcare a drepturilor omului și a legalității. Argumente la mine ca atare. Rezultatele testelor efectuate pe testarea poligrafică sunt aproape imposibile. Un rol important îl joacă factorul uman - un investigator și un expert care lucrează cu un detector de minciuni. Acești oameni au o părtinire acuzatorie înainte ca inspecția să înceapă. Întrebările adresate sunt formulate de cei care, prin definiție, nu pot fi obiectivi - au nevoie de confesiuni. Avocatul nu este implicat în acest caz. Este ascunsă de subiect și pusă în fața faptului - spun ei, aici, uite, clientul tău a mărturisit totul. Marynyaka ei verificau toată noaptea, până la 4 sau 5 AM (Jeanette Polovnikova a spus că acest lucru nu se întâmplă, totuși, pentru că Biroul că Procuratura Generală este de lucru de până la 20 de ore, după care se presupune închise -. Nn) .. Clientul meu a lucrat doar ca un șofer obișnuit, la condus pe Pukacha, nu avea nicio legătură directă cu cazul de omor al lui Gongadze. Și a fost întrebat pe frunte: "Ați deschis din nou capul lui George?" Acestea sunt "metodele". Învățând despre ele, mi-am scris obiecțiile, dar instanța nu le-a luat în considerare. În scopuri operaționale, pentru a descoperi crime de înaltă calitate, rezonante, este posibil ca un detector de minciună să fie necesar. Dar apoi procuratura, Ministerul de Interne, Serviciul de Securitate ar trebui să-l legalizeze cel puțin unele ordin comun inter-ministerială a, înregistrată la Ministerul Justiției.
A confunda detectorul este ușor
- Când am fost cercetat pentru dosar penal aproximativ fabricate, - spune un fost angajat al GRU și ofițerul a Serviciului de Securitate Valentyn Kryzhanovsky - apoi se întoarse către Procurorul General cu o cerere de a trece un test poligraf, împreună cu cei care mă acuză de șantaj, abuz de putere și alte infracțiuni . - Nu au fost de acord - au spus că oricum urma să o înșel. Și ar înșela. Poligraful este conceput pentru laic. Da, arată ceva, dar, sincer, nu foarte mult. Pentru a învăța mai mult, adevărul vorbește persoana sau sunt minciuni posibile, privindu-l elementar în ochi. Dacă se uită departe, arată în dreapta și în sus - înseamnă, cel puțin, ceva se ascunde. Acest lucru este bine cunoscut psihologilor. Poligraf, voi înșela și va încurca. Și colegii cu care a studiat la academia militară-diplomatică, la fel. Am fost învățați special acest lucru. Și unii oameni cred că dă răspunsuri la toate întrebările. Profundă amăgire. El nu dă astfel de răspunsuri.
Dar opinia este de altă ordine.
Trimiteți-le prietenilor: