Boala olandeză a Rusiei este un mit sau o amenințare, o publicație în colecția unei conferințe științifice internaționale

Descriere bibliografică:

Nu este un secret că Rusia este renumită pentru abundența resurselor naturale. Avem petrol, gaz, metale prețioase și resurse forestiere. Într-un cuvânt, Rusia este o țară bogată. Aș dori să spun acest lucru fără rezerve notorii. Cu toate acestea, rezervele se găsesc peste tot, iar în cazul Rusiei o astfel de rezervare este suficient de semnificativă. Rusia este o țară bogată în resurse naturale, folosindu-le complet ineficient.







În primul rând, vom înțelege care este "boala olandeză", care se numește și blestem de resurse. "Boala olandeză" (GB) este un efect negativ al consolidării cursului real de schimb al monedei naționale asupra dezvoltării economice ca urmare a boom-ului într-un sector separat al economiei. [1] O boală similară în anii 1970, a fost bolnav cu Norvegia după începerea dezvoltării pe scară largă a uleiului din partea de jos a Mării Nordului, Columbia, atunci când cutremurul din Guatemala și o recoltă slabă în Brazilia, a condus la o creștere accentuată a prețurilor internaționale de cafea. Atât de diferite în ceea ce privește nivelul de dezvoltare al țării sunt luate ca exemplu pentru un motiv.

Norvegia, ca exemplu al unei țări dezvoltate, sa confruntat mult mai rapid cu această boală prin intervenția guvernului în economie și prin crearea unui fond de stabilizare, al cărui scop era combaterea inflației. Columbia este o țară în curs de dezvoltare și, prin urmare, o creștere accentuată a exporturilor de cafea a provocat o reducere a exporturilor de alte produse, ceea ce, la rândul său, a condus la o criză în care țara rămâne.

Pentru a determina cu exactitate dacă Rusia suferă o astfel de "boală", vă sugerăm să identificați simptomele acesteia și să trageți concluziile adecvate.

Structura pe mărfuri a exporturilor Federației Ruse (în prețuri reale)

Dar pentru a afirma că există o "boală olandeză", este necesar ca boom-ul într-un sector al economiei să fie însoțit de o scădere a producției în alte sectoare. Analizând datele referitoare la ponderea alimentelor, produselor chimice, mașinilor și echipamentelor în structura exporturilor rusești din aceeași masă, se poate argumenta cu ușurință că are loc o astfel de recesiune. Și nu doar o recesiune, ci o stagnare.

Voi explica de ce folosesc structura de export a Federației Ruse pentru a determina nivelul de dezvoltare al sectoarelor economiei. Dacă sectorul economiei funcționează suficient de eficient, atunci produsele pe care le produce trebuie exportate. La urma urmei, nu este un secret pentru nimeni că, în condițiile globalizării, livrarea de bunuri și servicii numai pe piața internă nu va supraviețui. Și dacă se dezvoltă un anumit sector, ponderea producției sale în export ar trebui să crească, ceea ce nu se poate spune despre nici unul dintre sectoarele economiei naționale.

Structura pe mărfuri a importurilor din Federația Rusă (în prețuri reale)

Ca procent din total

produse alimentare și materii prime agricole (cu excepția produselor textile)

produse din industria chimica, cauciuc

piele, materii prime, blănuri și produse derivate din acestea

lemn și celuloză și produse din hârtie

textile, textile și încălțăminte







metale, pietre prețioase și produse din acestea

mașini, echipamente și vehicule

Într-un cuvânt, cumpărăm ceea ce nu ne putem produce în străinătate. Pe de o parte, din acest motiv, există o diviziune internațională a forței de muncă, astfel încât țările care produc un singur produs, îl vând, cumpără bunuri care produc nerentabilă sau imposibilă. Dar apoi apare o altă întrebare. Unde sunt aceleași venituri colosale din exportul aceluiași ulei? De ce nu investiți acești bani în dezvoltarea aceleiași inginerie sau, în cel mai rău caz, în agricultură? Deci, se pare, care este rădăcina tuturor problemelor. Sunt de acord, de ce să produci când poți cumpăra?

Și totuși, Rusia suferă de o "boală olandeză"? Agenția internațională de rating Standard Poor's a fost primul dintre agențiile mondiale de rating care a recunoscut că Rusia este bolnavă cu "boala olandeză" [3]. Da, Rusia suferă de blestemul de resurse, și, în plus, continuă să fie o țară industrială, pentru că într-o predominanță puternică a sectorului minier în economie (așa cum am explicat mai sus, aproximativ 80%), dintre care nici unul societății informaționale care utilizează cele mai recente realizări științifice și tehnice progresul și vorbirea nu pot fi.

Ce măsuri trebuie luate pentru a "vindeca" boala olandeză? După cum am menționat mai devreme, Norvegia a ales să creeze un fond de stabilizare ca o ieșire din situație. Dar există un alt exemplu, poate mai puțin aplicabil Rusiei, dar demn de atenție. Marea Britanie, în fața "bolii olandeze", a început să reglementeze strâns activitatea economică externă. Guvernul britanic a încercat să stabilizeze rata lire sterlină pe piața valutară și căuta noi piețe. Ambele încercări au avut succes și, în consecință, au scăpat de "boala olandeză".

În ceea ce privește Rusia, el urmează deja exemplul Norvegiei, creând un fond de stabilizare (rezervă). "În primul rând, fondul de stabilizare contribuie la fluidizarea fluctuațiilor veniturilor statului și, în consecință, a costurilor, în cursul ciclului prețurilor materiilor prime. În al doilea rând, acest fond contribuie la fluidizarea fluctuațiilor și la creșterea economică "[2]. De asemenea, fondul de stabilizare ajută la limitarea fluctuațiilor cursului de schimb al monedei naționale.

Cu toate acestea, aici nu puteți face fără rezerve. Crearea unui astfel de fond este cu siguranță o cale de ieșire din situație, dar nu de la cea rusă. În mod ideal, instituția care nu are dreptul să cheltuiască aceste fonduri (de exemplu, Banca Centrală, dar nu Ministerul Finanțelor) ar trebui să administreze fondurile acumulate în fondul de stabilizare, care nu se aplică țării noastre. În plus, nu uitați de acest fenomen în țara noastră, cum ar fi corupția. Poate părea ridicol, dând vina pe toate păcatele asupra corupției, dar acesta este exact cazul când corupția împiedică în mod direct dezvoltarea țării. Și fondul de stabilizare este un delicios gust pentru oficialii corupți. În plus, corupția și, prin urmare, un cadru de reglementare și de "alunecare" împiedică intrarea capitalului străin în Rusia și sprijinirea unui climat investițional nefavorabil. Iar climatul investițional nefavorabil, la rândul său, împiedică căutarea de noi piețe pentru produse.

În concluzie, aș dori să menționez că Rusia are un mare potențial de dezvoltare economică, dar în același timp este pe punctul de a colapsa, în cazul unei scăderi puternice a prețurilor petrolului. Rezolva problema existentă, cred, pot fi doar măsuri suficient de dure: în primul rând, lupta împotriva corupției (și nu doar cuvinte, ci pedeapsa reală pentru acest tip de criminalitate), și în al doilea rând, crearea unui fond de stabilizare, dar o limitare clară a autorității administrative și a cheltuielilor fonduri acumulate. Aceste măsuri pot menține rata de schimb la un nivel acceptabil, îmbunătățesc climatul investițional din țară și, prin urmare, atrag investițiile străine și deschid noi piețe. Iar abundența resurselor naturale ar trebui să fie un bun ajutor în competiția cu alte țări. Prin urmare, cred că merită să se oprească "ședința pe un puț de petrol" și să se ajungă la acțiuni decisive pentru modernizarea și restabilirea economiei rusești.

Termeni de bază (generați automat). „Boala olandeză“, structura exporturilor rusești, Fondul de stabilizare, Rusia bolnav, resurse naturale, economie, economia, crearea unui fond de stabilizare a monedei naționale, resursele minerale, aspectele economice, noi piețe, Rusia „boala olandeză“, produse chimice industria, Rusia "boala olandeză", Rusia este bolnav "olandeză, o creștere puternică a exporturilor, exporturile de resurse minerale, fondul de stabilizare, probleme economice și de management.







Trimiteți-le prietenilor: