Instanța a recunoscut decizia Inspectoratului privind auditul, pe baza căruia societatea a fost percepută impozit, ilegal. În ciuda acestui fapt, autoritatea fiscală a decis să returneze impozitul excesiv încasat, chiar și cu dobânzi, numai după ce contribuabilul a scris cererea relevantă.
Președinția Curții Supreme de Arbitraj din Federația Rusă a trebuit să convingă inspectorii de la contrariul.
Esența litigiului
Organizația a câștigat o litigiu cu inspecția, ca urmare a faptului că decizia autorității fiscale de a colecta TVA a fost declarată nevalabilă. Fără a aștepta examinarea rambursării banilor prin hotărâre judecătorească, societatea a apelat din nou la arbitraj și a cerut returnarea impozitului excesiv încasat și cu dobândă.
Autoritatea fiscală și-a justificat argumentul potrivit căruia contribuabilul nu a solicitat returnarea sumelor relevante către Inspectoratul Fiscal. Și în lipsa unei cereri, adică, din proprie inițiativă, inspecția nu poate returna taxa. Și aceasta, în ciuda faptului că hotărârile judecătorești sunt obligatorii pentru toată lumea și sunt supuse executării.
Poziția inspecției fiscale
Autoritatea fiscală are dreptul de a restitui suma taxei excesivă numai pe baza cererii plătitorului. În absența unei astfel de declarații, inspecția nu are dreptul să decidă întoarcerea. Organizația nu a solicitat inspectoratului fiscal o cerere scrisă de restituire a sumei excesiv colectate.
Motivele sunt motivate de faptul că decizia, pe baza căreia autoritatea fiscală a colectat TVA-ul, a fost declarată ilegală prin actul instanței de arbitraj. Prin urmare, în conformitate cu acest act judiciar, inspecția trebuie să returneze compania impozitul excesiv încasat cu dobânzile acumulate pe ea.
Decizia a fost luată în favoarea contribuabilului
Poziția instanței
Instanța de Primă Instanță a indicat că dreptul contribuabilului de a adresa instanței de arbitraj o cerere de restituire a sumei de impozit și dobânzi încasate a fost stabilită prin prevederile art. 79 din Codul fiscal. El a ordonat inspecției să restituie suma impozitului excesiv încasată cu dobânda acumulată pe ea în ziua restituirii efective.
Cu toate acestea, curțile de apel și instanțele de recurs nu au susținut această poziție.
Recursul a subliniat că prima instanță nu a aplicat prevederile art. 1 alin. 79 din Codul Fiscal al Federației Ruse, potrivit căruia nu este permisă returnarea unei sume excesiv de încasate în prezența arieratelor pentru alte impozite de tipul sau datoria corespunzătoare pentru penalitățile și amenzile corespunzătoare.
În același timp, instanța părea nedeclarată că societatea nu a avut arierate (care, așa cum am spus, împiedică restituirea impozitelor). În plus, în opinia recursului, art. 79 din Codul Fiscal al Federației Ruse, a fost stabilită o procedură declarativă de returnare a sumelor impozite, taxelor, penalităților și amenzilor colectate inutil.
Contribuabilul nu a aplicat cererea relevantă la inspecție, prin urmare nu există motive pentru recuperarea sumei contestate de la Inspectoratul Fiscal.
Recunoașterea acestei concluzii a fost susținută. Și ea a adăugat de la sine: contribuabilul, de asemenea, nu are dreptul de a returna dobânzile,
Apelul și recursul contribuabilului sa spus că el nu se poate gândi chiar cu privire la returnarea sumelor fiscale supraimpozitate acordate de instanța de judecată în cazul în care nu se aplică la inspecția unei cereri corespunzătoare.
Alexander Dolgoroborodov,
Director al Departamentului de consultanță fiscală și juridică, CJSC "United Consultants FDP"
Scrisoarea legii
Codul Fiscal al Federației Ruse
Articolul 79 alineatul (3)
Taxa plătită în plus de rambursare poate fi depusă de contribuabil la organul fiscal în termen de o lună de la data la care contribuabilul a luat cunoștință de colectare de peste taxei de la el, sau de la data intrării în vigoare a hotărârii judecătorești.
Declarația în fața instanței poate fi depusă în termen de trei ani de la data în care persoana a aflat sau ar fi trebuit să afle despre faptul că taxa a fost colectată în mod excesiv.
În cazul în care a stabilit că colectarea fiscală excesivă, autoritatea fiscală va decide cu privire la rambursarea taxei plătite în plus și evaluate în conformitate cu punctul 5 din prezentul articol, dobânda la această sumă.
Suntem interesați de paragraf. 2 și 3 din regula respectivă. Dacă citiți cu atenție, se dovedește că inspecția trebuie să returneze decizia privind restituirea unei pedepse excesive, adică în cazul nostru - în baza unei hotărâri judecătorești. Și dobânda acumulată (subliniem, este să se acumuleze și să nu se întoarcă) - în ordinea punctului 5 din art. 79 din Codul fiscal, care conține, de asemenea, trei paragrafe. Dar direct procedura de calculare a dobânzii
reglementează paragraful. 2 și 3 din această regulă. Se spune că: dobânda aferentă cuantumului impozitului excesiv încasat se percepe din ziua care urmează după ziua recuperării, până în ziua returnării efective.
Se presupune că rata dobânzii este egală cu rata de refinanțare a Băncii Centrale a Federației Ruse, care era în vigoare în aceste zile.
Dar declarația este menționată la alineatul (5) primul paragraf din art. 79 din Codul fiscal. Dar, pentru a conecta acest paragraf la acest caz, și, în general, să se întoarcă în instanță, în opinia noastră, este incorectă. La urma urmei, vorbim de procedura de calculare a interesului, iar depunerea unei cereri este deja un timp asociat procedurii de returnare a acestora.
Mai mult decât atât, să reamintim că Art. 79 din Codul Fiscal stabilește o procedură generală pentru rambursarea impozitelor și nu numai printr-o hotărâre judecătorească. Și tratarea regulii generale în favoarea lor, așa cum au făcut autoritățile fiscale, pare nerezonabilă, mai ales dacă drepturile plătitorului sunt încălcate de fapt. În plus, deciziile instanței trebuie să facă totul potrivit legii.
Scrisoarea legii
Prevederile art. 79 din Codul Fiscal prevăd o procedură generală pentru restituirea impozitelor și nu numai printr-o hotărâre judecătorească. A interpreta regula generală în favoarea lor, așa cum au făcut autoritățile fiscale, este nerezonabilă.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: