Versiunea pe care documentul de abdicare este un fals, astăzi are mai mulți susținători decât rândurile celor care o consideră autentică. În primul rând, semnătura în manifest este făcută cu un creion, deși Nikolai a semnat întotdeauna documente cu cerneală.
În al doilea rând, este suspiciunea că abdicarea textului scris, creion semnătură este destul de ușor de falsificat, în cazul în care textul a fost scris în întregime de mână, susține că ar fi un ordin de mărime mai mică. În al treilea rând, documentul în sine este imprimat pe formularul de telegraf, cu toate că în trenul regal a fost destul de posibil să se găsească forme oficiale și cerneală.
Nicolae al II-lea a reflectat sentimentele lor despre abdicarea în jurnalul său: „În dimineața a venit Ruza și a citit o lungă conversație pe fir cu Rodzianko. Potrivit lui, situația din Petrograd este de așa natură încât acum Ministerul Dumei părea lipsit de putere să facă nimic despre el, deoarece se luptă cu social-democrații. partid în persoana comitetului de lucru. Am nevoie de renunțarea mea. Ruza a dat această discuție, la sediul central și toate șef Alekseev. La ora 2 ½ au venit răspunsurile tuturor. Linia de jos este că trebuie să decidă cu privire la acest pas pentru a salva Rusia și menține armata în față în pace. Am fost de acord. Un proiect al manifestului a fost trimis de la Stavka. Noaptea de la Petrograd a venit Guchkov și Shulgin, cu care am vorbit, și le-a dat un manifest semnat și convertit. Dimineata am plecat Pskov cu sentimente grele cu experiență. ! În jurul trădare și lașitate și înșelăciune „Cu toate acestea, autenticitatea jurnalele lui Nicolae al II-lea astăzi, de asemenea, a contestat, dar ultima teză a acestei înregistrări - o bogăție absolută a istoriei.
Spre surprinderea mea, Biserica oficială a reacționat calm la abdicarea Unsului. Sinodul oficial a fost emis un apel către fiii Bisericii Ortodoxe să recunoască noul guvern. Aproape imediat oprit amintirea rugătoare a familiei regale, au fost aruncate afară din cuvintele de rugăciune, cu referire la rege și casa împăratului. Sinodul va trimite o scrisoare cu întrebări din partea credincioșilor, nu este sperjur susține Biserica o nouă putere, deoarece Nicolae al II-lea a abdicat, nu de bună voie, dar a fost de fapt răsturnat. Dar într-o problemă revoluționară, răspunsul la această întrebare nu a fost niciodată primit. Este corect să spunem că nou ales Patriarhul Tihon, ulterior, a decis cu privire la serviciul universal de doliu de comemorare împăratului Nicolae al II-lea.
Nu mai puțin interesantă vedere poate fi văzut la celălalt pol. Muzeul regiune Totma Vologda ținut jurnal agricultor Zamaraeva, pe care a condus-o timp de 15 ani. După abdicarea, a făcut următoarea intrare, prin care putem judeca ce o propagandă puternică împotriva regelui, a fost realizat în hinterlandul rus, „Nicolae Romanov și familia lui au fost depuși, ei sunt toți în stare de arest și de a lua toate produsele de pe picior de egalitate cu alte carduri. Într-adevăr, ei nu-i pasa de bunăstarea poporului său, și răbdarea poporului este epuizat. Ei au adus țara lor de foamete și de întuneric. Ceea ce au făcut în palat. Această teamă și rușine! Condus de stat nu este Nicolae al II-lea, și un Rasputin beat. Detașabilă și a respins toate funcționarii, inclusiv comandantul șef Nikolai. Peste tot, în toate orașele din noua conducere, vechea poliție acolo. "
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: