Jukov: Din cauza Beria, există doar o singură acțiune represiv: este suprimarea menșevic revoltei din Guria și Samegrelo în 1924, când a fost vice-președinte al KGB din Georgia.
Apoi, la ordinele lui Beria au fost executate 980 de rebeli, majoritatea, care a fost nobilimea, nemulțumiți de faptul că au luat pe teren, iar foștii ofițeri tariste. Nu există măsuri atât de dure dincolo de Beria. Dimpotrivă, pentru a opri represiunea „Ejov teroare“, care a amenințat întregul partid și de stat conducerea țării și chiar lui Stalin, Malenkov, Beria și a propus numirea șefului statului de securitate al NKVD-ului. După aceasta, procesul de reabilitare a început.
Angajații NKVD, în locul analfabetului "Yezhovites", erau persoane cu studii superioare. Aproape un milion de persoane au fost eliberați, acei Enkavadeshniki angajați în falsificări ale "organizațiilor contrarevoluționare" au fost arestați, au fost judecați, adesea condamnați pentru a fi împușcați. Eikhe, Blucher, Postyshev, Kosarev și alții, în represiunile împotriva cărora a fost acuzat Beria, erau călăuzi cu mâinile la cot în sânge. Ei au fost printre inițiatorii "Yezhovschina". Beria a terminat-o.
Cultura: Cum este evaluată conducerea lui Beria ca un "proiect atomic"?
Zhukov: Lucrul acesta ia dus aproape tot timpul, și a făcut o treabă minunată creând o bombă atomică. Apropo, nu am furat ideea de nucleare
Cultura: Beria este implicată în moartea lui Stalin?
Petrov: Maximul pe care îl puteți incrimina pe cei patru lideri - Malenkov, Bulganin, Beria și Hrușciov, această neîncasare de asistență medicală la timp pentru Stalin. Dar condiții obiective au fost create de el. Arestările medicilor de la Kremlin, atmosfera de frică și suspiciune dintre subordonați și chiar și cei mai apropiați asociați - toate acestea au creat un vid în jurul lui Stalin. Situația, când chiar și asociații credeau: este mai bine să nu se grăbească și să nu arate inițiativă. Și atunci poți fi vinovat fără vină.
Cultura: Cum pot fi evaluate planurile de reformă ale lui Beria?
Petrov: Nu a existat nimic super-reformist în inițiativele lui Beria. Acestea erau măsuri mult așteptate, care au fost susținute de toți membrii Președinției Comitetului Central al CPSU. Închiderea multor proiecte de construcție pe scară largă are o explicație complet prozaică: nu au fost suficienți bani. În toate inițiativele sale, mentalitatea polițistului este urmărită. După moartea lui Stalin, el a fugit primul său expune, pentru că Beria era important să ne îndreptăm atenția spre recentele crime ale lui Stalin, pentru a salva camarazii lor arestați în „Mingrelian“ și alte cazuri. El nu a înțeles că propriile crime nu ar fi uitate niciodată. Greșeala a fost, de asemenea, că Beria era, de asemenea, condusă de securitatea statului. Mi sa părut - ar fi mai de încredere, puteți controla sistemul și arhiva acestuia. Dar, în raport cu ceilalți membri ai Președinției, acest lucru nu a fost tact. Beria a devenit primul dintre egali, controlând aparatul de represiune, care era subordonat numai lui Stalin. Și numit în funcții de conducere ale sale expulzat anterior din corpurile de tovarăși, el speriat rău ceilalți membri ai conducerii de la Kremlin decât prejudiciată și grăbit sfârșitul.
Zhukov: După moartea lui Stalin, în conducerea țării au apărut în mod clar două linii politice opuse. Malenkov a susținut faptul că banii au fost investiți pentru industria ușoară, iar Beria a insistat că toți au fost dușmani și că prioritatea ar trebui să rămână pentru industria de apărare. La urma urmei, cu această industrie a fost conectat din anii 1940.
cultura: Este posibil să spunem că Beria a început să urmeze o politică națională rezonabilă?
Petrov: Măsurile propuse de Beria au vizat în primul rând "îmbunătățirea situației" în Lituania și Ucraina. "Pacificarea" în calea lui Beria este un pas demonstrativ spre nominalizarea cadrelor naționale la conducerea republicilor. De atunci, sistemul sa consolidat, conform căruia Primul Secretar al Comitetului Central al Republicii a fost un reprezentant al naționalității titlului, iar al doilea secretar a fost creatura Comitetului Central al CPSU.
Zhukov: Într-adevăr, Beria, în alianță cu Hrușciov, a început să întărească republicile naționale: ei spun de ce rușii o conduc pretutindeni, trebuie să renunțăm la cadrele locale. Probabil, sentimentul național a intrat în ea, pe care Stalin nu a avut-o niciodată.
Cultura: Este adevărat că Beria a adus un plan de unificare a celor două Germanii, de fapt, predarea RDG?
Petrov: Acesta este un alt mit. De fapt, Beria nu susțin fuziunea Germaniei și a propus să renunțe la RMD din 1952 a proclamat în cursul „pentru a accelera construirea socialismului“ plantații artificiale ale cooperativelor agricole (analogul colectivizării sovietice), limitările de capital privat mici și mijlocii. Această inițiativă a fost dictată, în primul rând, de faptul că mii de germani est au fugit la vest. Dacă aceasta ar continua, RDG ar putea fi depopulată. Apropo, aceste propuneri au fost aprobate de Presidiu al Comitetului Central al CPSU, doar Molotov a obiectat. Deja după arestare, Beria a fost creditată cu ideea abandonării socialismului în RDG, deși el nu a oferit așa ceva.
Zhukov: Era planul lui Stalin, nu Beria. Ideea creării unei singure țări neutre și demilitarizate a fost deja convenită cu liderii Statelor Unite și a Marii Britanii. Axa țărilor neutre Suedia-Germania-Elveția urma să devină un tampon care separa blocurile pro-sovietice și pro-occidentale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: