Cine a scris biblia și de ce?

Ai crescut deasupra ta sau a altora? Transferând concurenții prin distrugerea turmei lor?
7.

Este posibil să interpretăm totul în mod neechivoc - cel puțin lucrările lui Lenin, chiar de Bulgakov.





Acesta nu este un argument că Biblia a fost scrisă pentru ca bisericii să se certe, mai ales că nu există instrucțiuni de mângâiere. Faptul că nu totul este neechivoc - da, sunt de acord, dar nu mai mult.

În principiu, sunt de acord cu dvs. în ceea ce privește interpretarea și ambiguitatea. Dar ...

lucrările lui Lenin, chiar Bulgakov

și nu stăteau alături de ambiguități. pe







Acesta nu este un argument că Biblia a fost scrisă pentru biserici

Proprietarul terenului Valery a scris:

Se pare că nu ați citit cu atenție, pentru că Dumnezeu a trimis în mod constant profeți care au condamnat păcatele nu de cineva din celelalte credințe, ci de evrei. cei care l-au închinat.

Evreii, care i s-au închinat, nu au judecat, ci au certat. Și toți ceilalți condamnau sabia și focul. Și fără excepție, fără vină.
9.

Proprietarul terenului Valery a scris:

Aici ar fi bine să dați exemple, deoarece sună ca acuzații nefondate. Ce fel de răutate este?

A se vedea punctul 4. Dar acolo, desigur, mult mai mult. Îmi pare rău, dar repet că nu voi răsfoi prin carte în căutarea citatelor, dar, din plin, mănânc, dar nu-mi amintesc.
10.

Proprietarul terenului Valery a scris:

Da, este adevărat / Comuniștii au copiat foarte mult din Biblie, oferindu-i pentru ei. Dar ideologia este pretutindeni o ideologie și se poate găsi întotdeauna asemănări. De asemenea, există multe diferențe, dar ați decis să nu le menționați, așa cum o înțeleg. Probabil că punctul tău de vedere era mai convingător, nu?

Ceva ce nu prea înțelegeam despre ce vorbești. Explicați dacă nu este dificil. Și despre ideologie ... Nu confunda aceste concepte - p.1.
11.

Proprietarul terenului Valery a scris:

Ei bine, educat în orice moment nu era suficient. Faptul că astăzi fiecare secundă are o diplomă universitară nu-l face deloc educat. Și este deosebit de evident atunci când o persoană se gândește la un subiect pe care nu la investigat.

Ei bine, cum îmi place astfel de atacuri dezonorante în dezbatere! Se pare formal și direct și nu o insultă ... Și informativ zero. Dar, pe măsură ce propriile lor stiluri de sine cresc. Da? Este o recepție profesională, nu-i așa? Și ce zici de poruncile biblice? 9 - Cred că?

Ei bine, cum îmi place astfel de atacuri dezonorante în dezbatere!

Sunt de acord, pentru a apela oamenii din antichitate analfabeți, acest lucru este oarecum disperat. Doar pentru că nu aveau universități și Internet, oamenii nu ar trebui să fie numiți analfabeți. Ei erau atât de literați cât puteau să fie la acel moment.

Și informativ zero.

Este păcat că nu ați văzut în informațiile mele fandare, chiar dacă am vrut să-l aducă. Despre acest lucru - în scopul de a se angaja într-o discuție pe o anumită problemă, este necesar să-l studieze în persoană, mai degrabă decât printr-un zicători bine-cunoscute ale altora. Dar dacă știi istoria creștinismului, dacă ați studiat Biblia privat și sunt gata să ofere argumente, voi fi fericit și dispuși să vă asigurați că nu ești unul dintre acei oameni care folosesc opiniile altor persoane în discuții.

Este o recepție profesională, nu-i așa?

Nu, aceasta este doar opinia mea personală.

Și ce zici de poruncile biblice? 9 - Cred că?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: