Cele mai recente bătălii ale lui Stalin
Congresul ia oferit lui Stalin și alte posibilități de reorganizare a hardware-ului. Din 1950, Biroul Presidiului Consiliului de Miniștri, care lucra fără Stalin, dar cu participarea tuturor celorlalți membri ai Politburo, a devenit din ce în ce mai clar instituționalizat, adunându-se aproape săptămânal.
După Congres, Stalin a schimbat din nou diviziunea existentă a puterilor între structurile de partid și guvern. După ce a transferat o mare parte din liderii de vârf de la organele de stat la partide, a redus efectiv statutul Biroului Consiliului de Miniștri.
Această combinație de măsuri organizaționale și de personal a fost întărită de Stalin prin manipularea tradițională a agențiilor de stat și a campaniilor represive. La mijlocul lui 1951, a început să curățe Ministerul Securității de Stat și a continuat până în ultimele sale zile. Pentru a-și păstra camarazii și armata țării, Stalin a inițiat o serie de noi curățiri și acțiuni împotriva "dușmanilor" și a "răpitorilor". În fiecare caz, în cazul victimelor specifice, aceste campanii au fost desfășurate în contextul tensiunii internaționale și au fost legături în politica stalinistă de "strângere a șuruburilor" și răspândirea unanimității în țară. Încercările de implicare a "publicului larg" în campaniile politice, provocarea instinctelor de bază ale mulțimii au fost un simptom important al ultimelor convulsii ale dictaturii.
"Problemele economice ale socialismului" și Congresul partidului XIX
Un subiect important al raportului Malenkov a fost de a consolida vigilență, lupta divulgarea secretului de stat și diversiuni ideologice, întărirea disciplinei economice, etc. „Organizațiile de partid pătrunde starea de spirit a neglijenței,“ - a anunțat Malenkov ..:
„Printre partid, de afaceri, guvern și alți angajați au tocirea vigilență, credulitate, faptele divulgarea secretului de stat și de partid. Unii muncitori, fiind pasionat de afacerile economice și succese au început să uite că există încă o încercuire capitalistă, și că dușmanii statului sovietic care caută agresiv pentru a ne trimite agenții lor, să folosească pentru scopurile lor murdare elemente instabile ale societății sovietice „[554].
În conformitate cu accentul pus pe creșterea vigilenței, statutul partidului a fost completat cu noi dispoziții privind datoria unui membru al partidului de a "observa secrete de partid și de stat, de a exercita vigilență politică" etc. [555]
Succesiune și succesori
În multe privințe, în urma lui Lenin, Stalin a atacat tovarășii săi, care au fost succesorii săi cel mai probabil. În testamentul său, în 1922, Lenin a părăsit celebrele remarci despre liderii bolșevici, în special denunțând puternic grosolănia lui Stalin. Stalin umilește în mod regulat colegi de la amurgul vieții sale, el a luat un atac decisiv asupra celor mai vechi doi membri ai Biroului Politic. Extins de noi Prezidiul Stalin a creat Biroul Prezidiului nouă membri, dar nu intră în ea Molotov și Mikoian. Acești doi, în special Molotov, au putut fi considerați și într-adevăr considerați în partid și oameni ca moștenitori naturali ai conducătorului. Desigur, în anii precedenți atât Molotov, cât și Mikoyan au fost supuși la numeroase umilințe și opale. Cu toate acestea, zvonurile despre acest lucru nu au depășit limitele relativ înguste ale celei mai înalte nomenclaturi. „[...] o mulțime și o mulțime de oameni - și cu atât mai largă cercul de a lua, deci nu vor fi mai mult și mai mult - numele lui Molotov a fost chemat, sau amintesc imediat după numele lui Stalin“ - a depus mărturie Simonov [563]. Prin urmare, mulți membri ai plenului Comitetului Central, care sa întâlnit după congres pentru alegerea Biroului și Secretariatul, au fost uimiți de acuzațiile că Stalin dezlănțuit în mod deschis și furie pe Molotov, Mikoian și apoi să explice de ce nu au intrat în Biroul Prezidiului. Potrivit lui Simonov, publicul a fost uimit:
„A fost atât de neașteptat că la început nu s-ar putea crede, m-am gândit că misheard sau nu au înțeles [...] În hol era o tăcere teribilă. Vecinii, nu am privi înapoi, dar patru membri ai Biroului Politic, care s-au asezat in spatele lui Stalin în spatele podium de la care a vorbit, am văzut: toți erau cu fața împietrită, tensionate, nemișcată, ei nu știu la fel de bine ca și noi, unde și când și pe ce se va opri Stalin, dacă va merge după Molotov, Mikoyan pentru altcineva "[564].
Reformarea frontierelor hardware
A doua inovație instituțională importantă a fost formarea a trei comisii permanente ale Prezidiului Comitetului Central [573]. Cea mai mare dintre ele, în număr de cincisprezece membri, a fost Comitetul permanent pentru afaceri externe, prezidat de GM Malenkov, care a fost de a supraveghea activitatea Ministerului Afacerilor Externe, Ministerul Comerțului Internațional și alte departamente au ocupat cu organizațiile internaționale. Comitetul permanent pentru apărare, în frunte cu NA Bulganin, numerotare unsprezece persoane responsabile cu monitorizarea departamentele navale militare și și sfera complexului militar-industrial. În al treilea rând, cel mai mic dintre comisiile permanente ale Prezidiului, care a constat din cinci membri, Comisia a fost pe probleme ideologice. Din comisie, condusă de primul Șepilov și apoi AM Rumeanțev, a fost necesar să se îmbunătățească activitatea publicațiilor de partid (în special în revista „comunist“) și ridica nivelul teoretic al revistelor literare și de artă, cum ar fi „The New World“ și „Banner“ . Toate Comisia a acționat înainte de moartea lui Stalin, iar Comisia pentru afaceri externe sa întâlnit de optsprezece ori, Comisia pentru probleme de apărare - unsprezece ori și Comisia pe probleme ideologice - de zece ori mai [574].
Cea de a treia și cea mai importantă reformă instituțională a fost crearea Biroului și Biroul Prezidiului Comitetului Central, care a fost de a servi ca noul Prezidiului Comitetului Executiv. Biroul Prezidiului ca structura de ghidare nu este menționată în noua Cartă a partidului, și din acest punct de vedere a fost în mod oficial nelegitim, și, prin urmare, nu a fost niciodată menționat în presă. Mergând la aceste încălcări ale Cartei și inconveniente, Stalin a avut două obiective. În primul rând, înființarea Biroului a fost o modalitate de izolare Molotov și Mikoian la respectarea externă a unității și continuității vechi și noul Biroul Politic al Comitetului Central Prezidiului. În al doilea rând, crearea unui prezidiu de 36 de persoane (25 de membri și 11 candidați), Stalin a fost conștient de faptul că un astfel de corp mare nu a putut poseda viteza necesară. Efectiv crearea unui Birou al Prezidiului, Stalin a aprobat în mod oficial, la sesiunea plenară a Prezidiului grupului de conducere, joacă același rol ca și fosta echipa de conducere a Biroului Politic. Nouă membri ai Biroului Prezidiului numărului corespundea „nouă“, care a funcționat în Politburo la „caz Leningrad“ și „opt“ în vigoare înainte de Congresul al XIX [575]. Un alt lucru este faptul că compoziția personală a grupului de conducere al Biroului Politic și Biroul Prezidiului variat. Supunerea rușine Mikoian și Molotov, Stalin a introdus Biroul Prezidiului (s-ar putea spune, în locul lor) MG Pervukhina și 3. M. Saburov. Din anumite motive (probabil, pentru a demonstra loialitatea lui Stalin la cele mai vechi asociații) în Biroul Prezidiului a fost ales ca Voroșilov, a fost mult timp rupt din grupul de conducere.
În ultimul an al vieții lui Stalin, s-au desfășurat o serie de curățiri superintendente. Stimularea lor principală a fost necesitatea lui Stalin de a menține un control absolut asupra organelor de securitate de stat. Până la sfârșitul vieții, Stalin a fost deosebit de atent să se asigure că principalul instrument de represiune politică - Ministerul Securității de Stat și unitatea sa de investigație pentru cazuri deosebit de importante - îi era subordonată în mod direct. Chiar și atunci când sângele vieții liderului a început să se estompeze, el a îndrumat în mod regulat fabricarea chestiunilor de interes pentru el, a citit numeroase protocoale de interogare și acuzații [580].
„În ceea ce privește critica și extrem de periculoase pentru Yegorov, Vinogradov și Vasilenko aplicată forța fizică, întărit prin chestionarea acestora, în special pe legăturile cu serviciile străine de informații [...] Persoanele fizice au fost deja utilizate în două angajat, care pot efectua sarcini speciale (folosi pedepsele corporale) criminali "[595].
"Orice naționalist evreu, acesta este un agent al inteligenței americane". Evreii nazisti credeau că națiunea lor a fost salvată de Statele Unite (unde se poate deveni un om bogat, un burghez etc.). Ei se consideră îndatorați americanilor.
Există mulți naționaliști evrei printre medici. Fără succes în GPU (Administrația Politică Generală, așa că Stalin a numit MGB - Autorul). Vigilanța a fost îngrozită. Ei înșiși au mărturisit că au stat în gunoi, în eșec. Trebuie să tratăm GPU [...] Trebuie să creăm o formă de control și de verificare. Revitalizați organizațiile de partid primare (celule). Celulele cântă laudă conducerii MGB [...] Raportul conducerii regionale (departamentele regionale ale MGB. - Autor) în fața comitetelor regionale. Controlul de către Comitetul Central pentru activitatea MGB. Lipsa, dezintegrarea a atins profund MGB "[596].
Pe margine. Stalin și ultimul "cinci"
Astfel, noul departament Comitetului Central pentru gestionarea de recrutare și de distribuție de afaceri, creată după Congresul al XIX-lea, condus de N. Pegov, timp de mai mulți ani înainte de a lucra cu Malenkov [614]. Mai mult, Pegov, trebuie (responsabil cu ideologia) și Malenkov (CC realizează aparate de management general) au fost secretari alternativ prezidează reuniunile CC Secretariat [615]. Toate acestea contrazice ipoteza anterioară că Stalin în ultima perioadă a vieții sale numiți în funcții de conducere în unitatea de personal un popor puțin cunoscute, care nu au avut relații cu alți lideri, pentru curățarea ulterioară a [616]. cei mai apropiați asociați lui Stalin se pot baza pe oameni lor „proprii“, care a lucrat bine în anii anteriori. așa cum însuși Stalin, o victimă a propriei sale suspiciune, în ultimele săptămâni ale vieții sale scoase din funcția de asistentul său AN Poskrebysheva, care l-au slujit cu credință timp de două decenii [617].
În general, Malenkov, Bulganin, Hrușciov și Beria au format grupul de lideri care au avut acces regulat la Stalin la sfârșitul vieții. De fapt, a fost ultimul grup de conducere, ultimul stalinist "cinci".
Deși este posibil ca Bulganin și să sprijine alți membri ai conducerii sale au fost, de fapt, mai puțin de candid în timpul vieții lui Stalin decât ar imagina după moartea sa, este evident că acestea nu ar putea perturba multe dintre acțiunile liderului. Cazul doctorului, ceea ce duce în mod obiectiv a asociatilor Stalin și familiile lor au fost tratate la „dăunători“, atacul nemotivată împotriva lui Molotov și Mikoian nu a putut speria anturajul lui Stalin. Toată lumea se întreba în mod inevitabil: cine urmează? Argumentând douăzeci de ani mai târziu, rolul colegilor în dizgrație sa în 1952, Molotov crede în mod rezonabil nevinovăția lor, în cazul. "Cred că Beria mi-a făcut cel mai puțin rău. Cred că mai puțin. Aproape Malenkov și [...] Beria? Cred că chiar ma apărat în această chestiune. Și atunci, când am văzut că și Molotov fusese înlăturat, feriți-vă acum, Beria! Dacă Stalin nu are încredere în Molotov, el ne va ucide într-un minut! "[622]. Nu este surprinzător faptul că încercările de a elimina Stalin, Molotov și Mikoian de la putere, în cele din urmă, nu a avut un impact serios asupra atitudinii vechilor colegi din Biroul Politic care au rămas în grupul de conducere. De asemenea, Malenkov, Beria, Bulganin și Hrușciov nu a intenționat să împartă puterea și influența cu noile nominalizații staliniste, incluse în Biroul extins al Comitetului Central al PCUS. Fără a aștepta moartea lui Stalin, dar numai după ce se asigură că nu va fi în măsură să urce, suporterii Stalin a rupt imediat ultima voință a liderului, el a creat distruge autoritățile de construcții.
Ajuns pe timp de noapte în țară, cei patru au comportat cu multă atenție, de teama lui Stalin provoca nemulțumire în cazul în stare de rău lui va nesemnificative. La început au decis să nu meargă la Stalin, ci să pună la îndoială gărzile care se aflau într-o cameră separată. Povestea gărzilor a întărit tovarășii lui Stalin într-un mod și mai hotărât de a acționa cu prudență. Situația a fost foarte delicată. Stalin se afla într-o situație extrem de neplăcută. Nu voia să fie martor la această, poate, slăbiciune temporară a oricui. Ei bine, conștient de Stalin, colegii lui știa că este puțin probabil să-și păstreze o locație bună pentru cei care l-au privit în neputință abjectă el. În general, așa cum a scris Hrușciov, după ce a învățat de la protecția pe care Stalin a adus în față pe canapea, „ca și cum adormit, am simțit că ne pare inconfortabil cu el și să stabilească prezența sa, din moment ce el este într-o astfel de situație rușinoasă. Am plecat la casele noastre "[624]. Afirmațiile lui Hrușciov par convingătoare. Suporterii versiunii de complot împotriva lui Stalin interpretează acest episod, cel puțin, ca dovadă a neîndeplinirii intenționate a asistenței. Desigur, prezența unui astfel de motiv nu poate fi exclusă complet. Cu toate acestea, luați în considerare situația fără prejudecăți. Sosind la dacha, asociații lui Stalin puteau învăța doar ceea ce au văzut cu ochii lor. Gărzile au vorbit despre un fel de atac, dar acum Stalin dormea liniștit. De ce într-o astfel de situație era necesar să-i apelezi pe doctori la Stalin? Nu uita că, în ultima perioadă a vieții sale, Stalin nu avea încredere în medicina și nu a recunoscut medicilor săi. Să reamintim că Stalin și-a declarat propriii medici "ucigași". Cine ar risca, fără motive excepționale, să-i cheme pe doctorii Stalin, "criminali" în sensul stalinist?
După plecarea liderilor de rang înalt, gardienii au petrecut restul nopții în alarmă, temându-se de acuzații de inacțiune. Gărzile au sunat din nou, spunând că era ceva în neregulă cu Stalin. Re-apelul a avut un efect. Stranii lui Stalin au decis să cheme toți membrii biroului președinției Comitetului Central la dacha (în plus față de Kaganovici și Voroshilov, care au vizitat deja dacha), precum și doctori [625]. Această decizie este, de asemenea, foarte elocventă. Apelul medicilor a fost acum o decizie colectivă a întregului Birou al Președinției Comitetului Central.
Poate că doctorii ar fi chemat mai repede să influențeze situația lui Stalin, care a suferit un accident vascular cerebral grav. A fost otrăvit, așa cum cred unii? Răspunsurile nesiguite la astfel de întrebări sunt imposibile, deși este util să le punem și să încercăm să le evaluăm (de exemplu, extrapolând cunoștințele medicale moderne în trecut) [626]. Între timp, se poate spune cu certitudine că, în primul rând, Stalin era cu adevărat de vârstă mijlocie și bolnav. În al doilea rând, sa izolat de îngrijirea medicală, iar atmosfera de frică și neîncredere creată de el a agravat situația. O simplă chemare la timp a unui medic în orice caz, indiferent de intențiile personale ale mediului stalinist, sa transformat într-o sarcină multiplă complexă, asociată cu un risc imens pentru mediul stalinist. Moartea lui Stalin a accelerat sistemul pe care la creat.
Apoi au venit membrii conducerii deja formate - vechiul Birou al președinției Comitetului Central plus Molotov și Mikoyan. Întregul eveniment a durat doar 40 de minute - de la 20 de ore la 20 de ore și 40 de minute. Deciziile convenite în prealabil de către oficialii de rang superior, ca de obicei, au fost aprobate ascultător. Factorul Stalinului pe moarte a fost neutralizat pur și simplu și chiar elegant. Lăsând pe Stalin posturile de conducere ale președintelui guvernului și secretarului Comitetului Central, el a fost inclus în mod oficial în noul președiu al Comitetului Central. De atunci, soarta politică a lui Stalin și eliberarea completă a tovarășilor săi de la puterea tiranului au fost predeterminate complet, astfel încât să nu se întâmple cu existența lui fizică. Această atmosferă a fost amintită și de Simonov: "A existat un sentiment că acolo, în presidiu, oamenii au fost eliberați de ceva ce le-a presus, conectându-le. Erau unii îndoiți sau ceva "[631].
„A) reabilitarea completă și eliberarea din arest a medicilor și a membrilor familiilor acestora, care au fost arestați în așa-numitul“ cazul medicilor-distrugatoare „, în valoare de 37 de persoane;
b) punerea la răspundere penală a lucrătorilor fostului URSS MGB, care erau deosebit de sofisticați în fabricarea acestei aventuri provocatoare și în cele mai mari distorsiuni ale legilor sovietice "[635].
Indiferent de planurile viitoare ale lui Stalin, realizarea lor a fost împiedicată de moartea sa. Împuternicii liderului deja în ultimele ore ale existenței sale fizice au respins instituțiile puterii create de el. Acesta a fost cel mai natural în aceste condiții o revenire la un sistem de „conducere colectivă“ a liderilor vechi, sistem, dictatura rupt, dar reproduce în mod constant în interiorul său.
Comentarii:
Rani. F. 5. Op. 29. D. 3. L. 2; D. 16. L. 94, 108.
Pikhoya RG Uniunea Sovietică: istoria puterii. C. 94.
RGASPI. F 558. Op. ID 157. L. 29-33; Biroul Politburo al Comitetului Central al CPSU (B.) și al Consiliului de Miniștri al URSS. 1945-1953 gg. Pp. 396-397. Documentul a fost scris de Malenkov și editat de Stalin.
RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 157. L. 9-14; Biroul Politburo al Comitetului Central al CPSU (B.) și al Consiliului de Miniștri al URSS. 1945-1953 gg. Pp. 392-396.
Susținătorii acestei versiuni susțin că Stalin a fost o comisie pentru deportarea evreilor conduși de Suslov că Chesnokov a scris un pamflet special cu privire la necesitatea de a deportare, care a fost tipărit un milion de exemplare și a fost de așteptare în aripi să se răspândească că Birobidjan deja construit barăci, care au fost deja pregătite liste pentru evacuare. Nici una dintre aceste afirmații nu găsește nici o confirmare.
Pentru o analiză detaliată a evoluției teoriei deportării evreilor și a stării sale actuale, a se vedea Kostyrchenko GV Stalin împotriva "cosmopolitanilor". Pp. 329-380.
În același loc. Pp. 273-275.364-374.
Kostyrchenko GV Stalin împotriva "cosmopolitanilor". S. 282.
Memoriile lui Hrușciov NS. T. 2. P. 93.
AP RF. F. 3. Op. 22. D. 12. L. 68; Biroul Politburo al Comitetului Central al CPSU (B.) și al Consiliului de Miniștri al URSS. 1945-1953 gg. C. 100.
AP RF. F. 3. Op. 22. D. 15 L. 7; Biroul Politburo al Comitetului Central al CPSU (B.) și al Consiliului de Miniștri al URSS. 1945-1953 gg. C. 100.
Robert Conquest interpretează în acest fel numirea AB Aristov, șef al departamentului de partid, sindicale și organisme Comsomolului, se pare că, oarecum exagera rolul său (Conquest R. Puterea și politica în URSS: Studiul sovietic dinastii Londra, 1961 .. P. 181).
Biroul Politburo al Comitetului Central al CPSU (B.) și al Consiliului de Miniștri al URSS. 1945-1953. C. 100.
Trimiteți-le prietenilor: