În această declarație complexă este prezentată și împărtășită de toate punct de vedere clasic - există un interes asigurabil în cazul în care circumstanțele referitoare la subiectul de interes poate provoca daune persoanei în cauză, inclusiv să-l priva de unele beneficii.
Asigurarea este aceeași ca și protecția în cazul în care cauzează astfel de vătămări. În lipsa unui interes de asigurare nu există posibilitatea de a provoca daune și protecția corespunzătoare își pierde semnificația.
De asemenea, britanicii cred că odată ce compensația se face în numerar, atunci dobânda de asigurare trebuie să aibă în mod necesar un caracter material, proprietate.
Dobânda de asigurare există dacă împrejurările legate de obiectul de interes pot să dăuneze persoanei în cauză, inclusiv să-l priveze de orice beneficii.
Luați în considerare, de exemplu, că fiul unui dependent, care este tatăl unui cerșetor, nu are un interes suficient pentru a asigura viața tatălui său, din moment ce moartea fiului tatălui său nici pagube materiale vor fi cauzate. Cu toate acestea, fiul, care este foarte dependentă de tatăl poate asigura viața tatălui său, după moartea sa, el va fi lipsit de mijloacele de subzistență.
Cu toate acestea, în țara noastră și în multe alte țări europene, abordarea asigurărilor este mai puțin pragmatică. Se crede că moartea unui iubit în orice caz dăunează, indiferent de situația sa financiară, iar acest prejudiciu poate fi compensat cel puțin parțial de plata unei anumite sume de bani. Prin urmare, nu aplicăm regula privind caracterul obligatoriu de proprietate al dobânzii de asigurare. Interesul pentru păstrarea vieții unui iubit în noi poate fi asigurat în orice caz, indiferent de relația materială cu el.
Dobânda de asigurare, după cum vedem, nu trebuie să se bazeze pe niciun drept al persoanei interesate în legătură cu obiectul de interes.
Persoana la care mărfurile pentru păstrarea în siguranță a acestor produse nici un drept, dar are un interes în conservarea lor, deoarece eșecul de a conserva bunurile va afecta nu numai bunurile, dar, de asemenea, proprietatea acelei persoane.
Organizația de transport care transportă mărfuri are un interes similar.
Pentru prezența dobânzii de asigurare nu este neapărat că, ca urmare a evenimentului asigurat, persoana în cauză a pierdut ceva.
Dacă cineva prin acțiunile lor provoca daune la altul, a cauzat prejudiciul nu a pierdut nimic, dar el are datoria de a compensa victima pentru prejudiciul cauzat, iar proprietatea este grevat (într-o anumită măsură legată) la această taxă. Apariția acestei obligații se numește responsabilitate. În cazul în care răspunderea nu a apărut, atunci proprietatea persoanei responsabile ar fi liberă de sarcini. În consecință, lipsa de responsabilitate creează avantaje și prejudicii apariției sale și persoana căreia răspunderea poate fi atribuită potențial, este interesat de faptul că responsabilitatea nu a apărut. Prin urmare, răspunderea poate fi asigurată, în ciuda faptului că, în caz de răspundere, proprietatea persoanei în cauză nu scade.
O situație similară cu asigurarea eventualelor pierderi cauzate de rea-credință a partenerilor, de exemplu, cu asigurarea de neplată a datoriilor. Atunci când datoria nu este returnată, creditorul nu pierde nimic - și-a pierdut proprietatea nu ca urmare a evenimentului asigurat, ci pe propria voință înainte de producerea evenimentului asigurat. În cazul unui eveniment asigurat, creditorul nu pierde, dar nu primește ceea ce urma să primească și interesul său nu constă în păstrarea proprietății, ci în rambursarea venitului pierdut.
Dobânda de asigurare ar trebui să existe la momentul încheierii contractului de asigurare, dar poate să dispară și, în acest caz, asigurarea încetează, totuși, deoarece, în timpul existenței protecției dobânzii, aceasta trebuie plătită. Prin urmare, atunci când contractul de asigurare este reziliat din cauza încetării existenței unei dobânzi de asigurare, asigurătorul părăsește o parte a plății primite.
Banca a emis un împrumut pentru un an și o lună după ce a încheiat un contract de asigurare, în cazul neîndeplinirii obligațiilor termenul de finalizare. Termenul contractului de asigurare este de asemenea un an. În conformitate cu termenii acordului de împrumut debitorul are dreptul de a rambursa împrumutul înainte de termen, iar el a profitat de acest drept de a rambursa împrumutul timp de două luni înainte de termen, și anume, cu trei luni înainte de expirarea contractului de asigurare. Contractul de asigurare expiră la momentul rambursării creditului, astfel încât să asigure există deja nimic, iar banca are dreptul de a primi de la asigurătorul înapoi 25% din taxa plătită ca acoperirea de asigurare a fost furnizată de către bancă timp de nouă luni, asigurătorul a făcut banca trei sferturi din serviciile comandate și, prin urmare, are dreptul la 75% din remunerația primită.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: