Înțelegerea modernă a fizicii dovedește că orice presupunere a existenței unui "creator" nu este necesară.
Dawkins este cunoscut pentru că a folosit datele științei biologice de mai mulți ani pentru a respinge existența lui Dumnezeu.
Discursul său mi-a sugerat, într-o oarecare măsură, ideea principală a cărții în fața voastră: știința nu a prezentat încă nicio dovadă a falsității afirmațiilor despre existența creatorului. În următoarele capitole, voi arăta că astăzi nu putem, în numele științei, să afirmăm că nu există niciun Dumnezeu.
Am auzit cum Dawkins este liber și nu funcționează corect cu concepte fizice și matematice, mi-am amintit cum în timpul său de profesor de matematică și statistică matematică a scris multe articole pe aceste teme.
În anii 1970, în timp ce un student la Universitatea de cursuri senior Berkeley, am lucrat în laboratorul profesorului Gabor Shomoryai, un specialist în chimie fizică, care a sperat să descopere misterul originii vieții prin studierea reacțiilor chimice pe rețeaua cristalină de platină.
Chomoryai a căutat să confirme ipoteza că procesele catalitice care au avut loc cu sute de milioane de ani în urmă pe suprafețe cristaline ar putea duce la apariția vieții.
Totuși, cu toată diligența, nu a putut reproduce tehnologiile misterioase care au dus la viață din cauza elementelor și compușilor chimici neînsuflețiți.
Acest eșec a inspirat umilința lui Shomoryai și ia făcut să simtă miracolele universului. (Cu toate acestea, omul de știință a devenit renumit pentru invenția unui convertizor catalitic utilizat în mașini).
Amir Atzel - De ce știința nu neagă existența lui Dumnezeu?
Amir Atzel - De ce știința nu neagă existența lui Dumnezeu - Cuvânt înainte
Ca om de știință, matematică studiate, fizică și cosmologie, am de multe ori, fascinat, sa oprit în fața cel mai mare mister al universului: cum neconceput „supa de particule“ fierbinte și extrem de dens format după o fracțiune de secundă după Big Bang, cuarcii dintr-o dată a venit împreună câte trei: două "superioară" și una "inferioară" au format un proton și două "inferior" și unul "superior" - un neutron. Cum a fost posibil, m-am întrebat ce taxele de cuarci au fost exact egală cu 2/3 „superioară“ și 1/3 pentru „de jos“, iar quarcii înșiși grupate atât de precis, încât sarcina protonului a apărut în mărime egală cu sarcina unui electron (- 1) și sarcina unui neutron - este exact egală cu zero?
Asta este, exact ceea ce este necesar pentru formarea de atomi si molecule a avut loc. Cum ar putea să apară un astfel de eveniment foarte puțin probabil fără un plan planificat de creație? Cum au apărut masele particulelor elementare tocmai în proporții care au făcut posibilă existența lumii noastre formată din atomi și molecule? Cum forțele (gravitaționale, forțe electromagnetice, punctele forte și punctele slabe intranucleari interacțiune și misterioasă „energie întunecată“, penetrant spațiu) naturale posedă doar o astfel de valoare, care permite să mențină universul într-o stare stabilă - nu se încadrează în jos și nu explodează, și atât de mult timp , că viața se poate naște în ea? E greu de imaginat că toate astea s-au întâmplat din întâmplare.
În timp ce lucrează la o carte despre Peking Man „iezuit și craniu» ( «Iezuitul și a craniului») cu privire la originea și dezvoltarea conștiinței umane și vorbind cu multe dintre antropologii de conducere și arheologi, am fost convins că știm foarte puțin despre conștiință. Nu se știe ce înseamnă, dacă poate fi privită ca o etapă a dezvoltării umane și cum apare ea. Pe scurt, avem încă multe de învățat despre noi înșine, și nu doar despre Dumnezeu.
Nu ne imaginăm cum au apărut celulele eucariote complexe ale organismelor vii și diferitele forme de viață care au existat pe Pământ. Din punct de vedere științific, probabilitatea de setări spontane necesare pentru originea vieții, este atât de mică încât celebrul cosmolog britanic Stephen Hawking a scris: „Dacă luăm în considerare toate posibilele constantele și legile care ar fi trebuit să se întâmplă acest lucru, este clar cât de mici șansele că Universul ar putea da din greșeală o formă de viață ca noi ... Cred că ideea de religie apare de fiecare dată când începem să discutăm originile universului ".
La scrierea acestei cărți am fost astfel determinată de convingerea că știința modernă nu a putut să denigreze existența lui Dumnezeu. Această idee sa maturizat pe parcursul dezbaterilor de la festival și apoi sa consolidat în timpul următoarelor trei întâlniri din Puebla, în care au participat gânditori, scriitori și oameni de știință de vârf. Sufletul acestui festival este o persoană foarte talentată - Andres Remer, un prezentator intelectual și de televiziune mexican.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: