Domeniul este conceput pentru sine (((arhivă - forum despre marketing pe Internet

atunci organizația nu are un site web
Ce infracțiune teribilă.

Ce infracțiune teribilă.
Am condus foarte serios. iar organizația nu este un Sharaga.






Denyuzhku pentru dezvoltarea site-ului și a serviciilor primite.

dacă am avut dreptul să o formalizez în acest fel. Dacă nu, atunci ce mă amenință acest lucru?
În cel mai bun caz, minele de uraniu.

Sincer, nu înțeleg destul de cine sunteți îngrijorați - pentru dvs. sau pentru acea organizație?
Apropo, re-înregistrarea domeniului nu a fost anulată încă.

starclyde, deci ce a condus? Pe faptul că nu au un site web? Nu sunt decorate cu ele? Veți explica că site-ul este alcătuit din conținut care este deținut în mod legal și găzduit de birou, pe care îl plătește prin dvs.

Sincer, nu înțeleg destul de cine sunteți îngrijorați - pentru dvs. sau pentru acea organizație?
Apropo, re-înregistrarea domeniului nu a fost anulată încă.
Pentru mine, sunt îngrijorată. M-am oferit să rearanjăm, un bărbat de la procuratură a spus în mod malitios că chtoli din spate. Da, și se pare că denyuzhku pentru servirea unui "site inexistent" a luat chtoli.
starclyde, deci ce a condus? Pe faptul că nu au un site web? Nu sunt decorate cu ele? Veți explica că site-ul este alcătuit din conținut care este deținut în mod legal și găzduit de birou, pe care îl plătește prin dvs.
Ie puteți spune că bonusul pentru domeniu + gazduire este activat, iar partea software a site-ului se presupune că aparține acestora?

Am condus foarte serios

Cine este cel care a condus? TC veți învăța să vă exprimați mai întâi gândurile.

Pentru mine, sunt îngrijorată. M-am oferit să rearanjăm, un bărbat de la procuratură a spus în mod malitios că chtoli din spate. Da, și se pare că denyuzhku pentru servirea unui "site inexistent" a luat chtoli.

Încă o dată. Procuratura este îngrijorată de cine a eliberat domeniul o_O
Aceasta este de ce RF lege sunt interesate de acest lucru?

Ie te poți încurca

Sunteți chemat la tribunal sau ce? Articol un mucegai sau ce?

Încă o dată. Procuratura este îngrijorată de cine a eliberat domeniul o_O
Aceasta este de ce RF lege sunt interesate de acest lucru?
Procuratura are această logică:
Domeniul nu este conceput pentru organizare, deci nu există un astfel de site! Prin urmare, plata pentru dezvoltarea și întreținerea site-ului este o risipă de bani bugetari.

Sunteți chemat la tribunal sau ce? Articol un mucegai sau ce?
Până în prezent, doar o conversație cu procuratura a fost (posibil o comisie de investigație).

TS, ați încheiat contractul? Există puncte despre înregistrarea unui nume de domeniu?

Pentru mine, sunt îngrijorată. M-am oferit să rearanjăm, un bărbat de la procuratură a spus în mod malitios că chtoli din spate. Da, și se pare că denyuzhku pentru servirea unui "site inexistent" a luat chtoli.

Domeniul nu este conceput pentru o organizație bugetară, prin urmare, nu există un astfel de site! Prin urmare, plata pentru dezvoltarea și întreținerea site-ului este o risipă de bani bugetari.

Acest cap ar trebui să rănească capul instituției, pe care le cheltuiește bani bugetari pe site-uri private.

TS, dacă există un acord, nu ar trebui să existe tulburări. Contractul conține un site pe care tovarășul îl promovează. Ce am făcut.

Sper că facturile, certificatele, facturile au fost emise. )

Trebuie să comandați cumva informații, iar apoi totul pare a fi panicat.

1. Cine, cui și ce a făcut el? (Ce anume ați făcut, pentru cine, ce contracte ați semnat etc.)
2. Cine, pentru cine și pentru ce a condus?

Judecând după ultimul mesaj, urmărirea penală a fugit peste organizațiile bugetare pentru deturnare de fonduri bugetare, și vă confruntați pentru tine? De ce? Pentru că există un contract în baza căruia trebuia să vă înregistrați un domeniu cu o organizație bugetară și nu pe voi înșivă și ați încălcat acest acord?

Sper că facturile, certificatele, facturile au fost emise. )
Acțiunile sunt disponibile.

1. Cine, cui și ce a făcut el? (Ce anume ați făcut, pentru cine, ce contracte ați semnat etc.)
2. Cine, pentru cine și pentru ce a condus?

Acțiunile sunt disponibile.
Este totul reflectat în contabilitate?

Deoarece acest domeniu nu poate aparține nimănui (infa in whois).
da așa, înțelegi diferența dintre "administrarea temporară a numelor de domenii" și "proprietatea"?

Aveți un contract cu aceștia pentru a vă ajuta și pentru a vă întreține serviciul? Indicați că vă deserviți, inclusiv domeniul ca administrator, ceea ce este confirmat de datele de la Whois. Nu poți să aparții domeniului, în orice caz, poți să-ți cumperi doar dreptul de a-l administra într-o anumită perioadă de timp.

Da, și despre expertul care ți-a spus că toate serviciile de mai sus sunt furnizate prin găzduire:

Pe scurt, expertul lor este rău, iar lista dvs. de servicii are dreptul la viață.

Am creat un site web pentru instituția municipală acum 1,5-2 ani. Domeniul cu dullness sa format (Persoană privată pe 2domeni + profilul tău). A doua zi, procuratura a venit la această organizație cu un cec, spunând că domeniul este înregistrat la mine, deci organizația nu are un site web.
este doar de lovit, trebuie să te uiți la contract în detaliu, ceea ce este scris acolo, în special - servicii pentru înregistrarea unui nume de domeniu.
site-ul poate aparține organizației și fără nume de domeniu;)

(expertul a susținut că practic toate acestea sunt făcute de TP hosting și nu am fost nevoit să o scriu în contract (indiferent de modul în care am susținut cu el)).
expertul poate aproba orice, contractul cu gazduirea este mai important, aici trebuie de asemenea furnizat :)

Cum să fii cu domeniul. am dreptul să înregistrez eu însumi
depinde de ceea ce este stipulat în contractul dvs.

Unul dar. Cred că orice idioți nu ar angaja experți. Se întâmplă că hreanul va dovedi că aveți dreptate atunci când este cineva care are nevoie de el.
În lupta împotriva unor astfel de "experți" va contribui bine, după cum a subliniat corect burunduk, un contract cu hosting. Toate responsabilitățile de găzduire sunt clar formulate. Și nu îmi imaginez că un hosteluș care, într-o manieră contractuală, își va asuma toate atribuțiile atribuite de un "expert" (monitorizare, viruși, actualizări etc.).

O întrebare interesantă, răspunsul la care TS nu a dat:
ts, banii au fost făcuți în numerar (ce documente confirmă acest lucru) sau prin transfer (companie albă).
În general, detaliile coliziunii nu sunt încă pe deplin înțelese. Dacă despre utilizarea abuzivă a fondurilor publice, atunci ce putem spune despre sumele în cauză (cu privire la site-ul / domeniu) în cazul în care a existat un acord formal scris între părți, vehiculul efectuează în conformitate cu contractul - ca persoană sau ca / ​​persoană juridică IP, dacă vehiculul și să plătească taxe etc?

În cazul în care povestea va fi continuată, apoi vehiculul în ceea ce privește un angajator este mai bine să ia o poziție neutră (care nu a avut nici un motiv pentru a suspecta complicitate cu angajatorul), iar răspunsul doar pentru mine. Poziția TC este simplă: dacă nu ar exista acolo, atunci nu ar exista locație. Deci munca este terminată. Deoarece este decorat - aceasta este o altă întrebare, trebuie să vă uitați la detalii.

TS, de la ceea ce ai scris, problema este incomprehensibilă deloc. Cine și ce vă acuză? Ai făcut ceva greșit? Dacă ceva e în neregulă, repetă, asta-i tot.

starclyde, împreună cu șeful organizației, sunt de acord că toți repede în organizație reiau faptul că a existat o greșeală. Autoritățile nu vor mai avea nimic de făcut decât să meargă la procuratură și să tacă lucrurile. Ei bine, sunteți datorat tuturor participanților, dacă doriți să lucrați în continuare pe site, trebuie să plătiți pentru astfel de jamburi.

Deși există o astfel de discrepanță - există ocazia ca procuratura să sapă ceva acolo. Și cum această neînțelegere nu se va întâmpla - totul stupid stupidly, tk. este clar că nu va veni în instanță - totul este deja soluționat.

Deși, așa cum înțeleg, totul a dispărut deja.

Și da. Domeniul de la birou, poate că nu a fost, dar site-ul a fost. Și ați scris în contract despre site.

Textul reg-ru nu este legea Federației Ruse. (Voi spune mai mult, sunt scrise de angajați angajați cu un anumit nivel de autoritate (dat de șeful lor) și competență).
Faceți o legătură cu articolul din lege.

La naiba, oameni care sunt în legătură cu administrația potrivită - tu ai rămas conștient accidental în anii nouăzeci?
De mult timp au recunoscut dreptul de a administra dreptul de proprietate.
Ar fi interesant să vezi cine și unde a recunoscut :)

Articole similare

• Ce limbă de învățat arhivă - forum despre marketing pe internet

• Button - close - in java - forum despre marketing pe internet

• Identificare completă în serviciul qiwi și fiscal - forum despre marketingul pe internet

Trimiteți-le prietenilor: