Parlamentarii americani sunt sceptici cu privire la recursul secretarului de stat american John Kerry să amâne introducerea de noi sancțiuni economice împotriva Iranului. Miercuri, secretarul de stat al SUA, sa adresat Comitetului Senatului pentru sistemul bancar. Reuniunea a avut loc în spatele ușilor închise, dar, judecând după declarațiile de presă făcute de ambele părți, Congresul, spre deosebire de Casa Albă, a declarat că în cadrul negocierilor cu Iranul poate aduce succesul nu slăbirea, și înăsprirea regimului de sancțiuni.
John Kerry, care nu atât de mult timp în urmă, în calitate de membru al Senatului, a votat în mod repetat pentru noi sancțiuni împotriva Iranului, devenind ministru de externe, sa răzgândit. Miercuri, el a chided foștii săi colegi pentru ceea ce se poate, prin acțiunile lor subminează coaliția internațională de a negocia cu Iranul. "Am impus aceste sancțiuni pentru a obține cea mai bună poziție în timpul negocierilor. Acum conducem aceste negocieri ", a spus John Kerry, vorbind inainte de o intalnire cu parlamentarii. Potrivit lui, înăsprirea sancțiunilor de Congres subminează credința în negocierea productivității și poate duce la eșecul lor.
Problema, cu toate acestea, constă în faptul că secretarul de stat a făcut apel la public, care, în linii mari, nu au credință în sinceritatea intențiilor Iranului, precum și faptul că Casa Albă a determinat să fie suficiente concesii reale de la Teheran. Detaliile a ceea ce sa întâmplat la discuțiile de la Geneva sunt păstrate în secret. Dar, în presa americană au existat sugestii care Washington a fost weekend-ul trecut gata să încheie un acord preliminar cu Iranul și suspendarea unor sancțiuni numai în schimbul unor promisiuni vagi de iranieni.
Nu ne interesează negocierile, scopul căruia este o mișcare fără sfârșit spre progres. Rezultatul final este important pentru noi.
Expert militar Baker Spring
Iată cum, într-un interviu acordat postului Radio Liberty, poziția criticilor Iranului de către expertul militar american Baker Spring de la Fundația Heritage din Washington explică:
- Nu ne interesează negocierile, scopul căruia este o mișcare fără sfârșit spre progres. Rezultatul final este important pentru noi. Acest lucru este important pentru noi să înțelegem dacă aceste negocieri se încheie cu un acord, ceea ce ne va permite să creeze condiții care să prevină apariția armelor nucleare în mâinile Teheran. Discuțiile actuale par a fi negocieri în interesul negocierilor, negocierilor pentru progres. În opinia mea, în cazul în care devine clar că aceste discuții ne va aduce în mod semnificativ pentru a obține rezultate reale, atunci ar trebui să ia o pauză și să se gândească despre opțiunile de negociere sau acțiuni care ne vor ajuta pentru a obține rezultatul dorit - spune Baker Spring în Fundația Washington „Heritage “.
După cum sa afirmat într-un interviu acordat postului de televiziune Foxnews, fostul reprezentant american la ONU, John Bolton. scopul real al Iranului în aceste negocieri este de a-și legitima programul de îmbogățire a uraniului, prin care va putea să obțină uraniu de arme:
Această presupunere a fost confirmată indirect de ambasadorul francez în Israel, care, potrivit ziarului israelian Haaretz. în cadrul unei conferințe de presă miercuri, a anunțat că negocierile de la Geneva s-au încheiat cu nimic din cauza unui dezacord cu privire la problema îmbogățirii uraniului pe teritoriul iranian. După cum a spus ambasadorul, Parisul recunoaște dreptul Iranului de a folosi energia nucleară, însă va insista asupra refuzului Teheranului de a îmbogăți uraniul pe teritoriul său.
Interesant, unul dintre adversarii cei mai influenți ai acordului pripit cu Iranul în Statele Unite, a devenit prim-ministrul israelian Netanyahu, care și-a folosit averea personală a contactelor din Statele Unite, în Congres, în scopul de a avertiza unitatea americană că Iranul este aproape de încheierea cuvintele sale, "afacerea secolului". După cum se plânge ziarul USA Today. insistă asupra faptului că negocierile sunt de preferat, premierul israelian are in Statele Unite, mai multă influență decât ar trebui să aibă nici un lider străin.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: