Arestarea lui Ulyukayev nu a fost accidentală, a provocat un șoc în clanul liberal: acesta este un semn al situației de urgență. Ultima oară când sa întâmplat în 1953 cu Beria - cu excepția cazului în care, desigur, a fost ucis chiar acasă, falsificând procedurile ulterioare.
Detenția actualului ministru discreditează în mod obiectiv statul - nu este guvernatorul. De aceea, chiar și criminali evideni în guvern, ca și în structurile de putere, sunt concediați și apoi trimiși în instanță.
Despre afacerile rușinoase Uliukaiev nu a putut ști: dacă va fi condamnat blogger Navalny găsite în datele publice pe bogățiile sale în străinătate, ei au fost cel puțin la agențiile federale de monitorizare și de servicii de informații financiare.
Pentru supărarea birocraților și chiar ținând cont de umanismul conducerii superioare, era suficient să le concedieze, iar înainte de extorcarea de la Rosneft pur și simplu nu ar fi venit. Și chiar faptul de extorcare nu este un motiv pentru încălcarea regulilor de fier ale aparatului de stat: mita este un dezastru, dar nu o amenințare la adresa sistemului administrației de stat în sine și a reacționat exact la amenințare.
Alte evenimente simultane nu se încadrează în regulile obișnuite ale sistemului administrației publice.
În cele din urmă, interdicția de intrare a lui McFaul. În Moscova, el a devenit rapid râsul corpului diplomatic. Ambasadorul superputere din cauza comportamentului mitocănesc și lipsa de profesionalism în măsura în care îmi amintesc, nu sa oprit chiar să invitați, și să înceapă în clădiri guvernamentale, chiar și a aterizat într-un fel din mașină cu o delegație oficială! Dar a fost cu mult timp în urmă, dar acum cine are nevoie de un "pilot împușcat"?
El scrie că intrarea a fost interzisă pentru apropierea lui de Obama, dar în realitate el era aproape de Hillary și despre Obama - este doar un vis.
Execuția bugetului creează încredere: prioritatea reală a guvernului este retragerea banilor din Rusia în titluri de stat și din zona euro, doar pentru a împiedica dezvoltarea țării! Balanțele bugetare neutilizate - 7,8 trilioane de ruble. pe care este posibil să construim o lume cu totul nouă și ni se spune că nu există bani pentru indexarea pensiilor, cei care doresc să trăiască ca profesori umani ar trebui să intre în afaceri și fiecare familie are deja o mașină.
În regiuni, cea mai gravă criză bugetară a fost organizată artificial. Teroarea lui de ecou - taxă - distruge afacerea. Educația este distrusă, sănătatea este distrusă - iar guvernul a provocat o serie de noi inițiative care irită deja persoane disperate lipsite de viitor. Care este "impozitul pe paraziți", adică persoanele lipsite de capacitatea guvernului Medvedev de a lucra în mod legal (sau chiar de a lucra în general)!
Am fost lipsiți de garanții reale de pensie: pensiile sunt acordate în puncte, iar plombarea lor depinde de starea viitoare a bugetului. Oamenii Rob stoarcerile arbitrare, cum ar fi „plăți pentru reparații capitale“ (ale căror rate similare la Moscova și Sankt-Petersburg sunt diferite de 7,5 ori) și impozitul pe imobil, valoarea care este determinată, se pare, este taxa de arbitrare (și 4 ani va crește de 5 ori !).
guvern liberal și Banca Rusiei de a bloca dezvoltarea țării și posibilitatea de a îmbunătăți bunăstarea oamenilor care nu ascund intențiile lor canibal: Doar recunosc că „țintire a inflației“ necesită o sărăcire mai mare de ruși! Și rata dobânzii la împrumuturi este mai mare decât rentabilitatea majorității industriilor, ceea ce le interzice împrumuturile.
Garanții privind depozitele în bănci, judecând după fluxul plângerilor, nu mai lucrați. De multe ori oamenii sunt plătiți o parte nesemnificativă a depozitelor lor - spun ei, banca a distrus documentele înainte de închidere, iar copiile contractelor nu sunt decretul nostru! Și din moment ce Agenția de Asigurare a Depozitelor poate fi finanțată de Banca Rusiei, nu este o lipsă de bani.
Exemple de distrugere a liberalelor inteligente în putere pot fi aduse la nesfârșit - și, ca și încălcarea normelor lor nescrise de către aparatul de stat, pare să aibă un context distinct al politicii externe.
Se știe că atunci când victoria lui Hillary părea predeterminată, ea a cerut din anturajul ei să scape de președintele Putin în câteva luni.
Cum ar trebui să reacționeze la aceasta conducerea responsabilă a Rusiei, care nu dorește un al treilea război mondial sau chiar un conflict cu forțele superioare ale Statelor Unite? Cred că, scăpând: reformatând puterea astfel încât Hillary să se simtă mulțumit și distras din Rusia.
Pune-l pe Clinton speculatorilor financiare globale nu ar putea accepta, pentru că sub eliminarea lui Putin au înțeles distrugerea Rusiei - pentru a extinde zona de haos, pounding capitalele din întreaga lume, în SUA „paradis sigur“ și de captare a resurselor noastre în mod liber în limba ucraineană în loc de cumpărare produse pentru bani.
O astfel de ardere a trebuit să treacă de la acțiuni personale în domeniul ideologic general la o planificare semnificativă și o coordonare directă, adică de la sabotaj spontan la conspirație. Reacția strictă a statului sugerează că această tranziție a avut loc.
Dacă ipoteza este corectă, Kudrin nu a fost informat. în ciuda oricărei orori a politicii pe care a predicat-o, el este personal dedicat președintelui Putin.
Dar participarea lui Chubais este probabil. singurul dintre liberali (cu excepția lui Voloshin) se poate gândi strategic. gestiona și să-și asume riscuri. Și unii jurnaliști știu: din punct de vedere psihologic, "ruperea" chelnerului de fier nu poate fi decât o chestiune de ce nu a devenit președinte.
Trimiteți-le prietenilor: