Ieri, când sa discutat tema centrelor de competență, a fost întrebată cea mai importantă întrebare. Și de ce avem nevoie de aceste centre? Ce rol trebuie să joace cu ecosistemul STR?
Să ne uităm la informațiile oficiale.
Am reușit să găsesc trei situri ale unor astfel de centre: în Novosibirsk. în Samara. în St. Petersburg. Din moment ce cea mai mare parte a scopului este spusă pe portalul St. Petersburg, o citez:
Sarcina centrului de competență - pentru a sprijini dezvoltarea și utilizarea de software liber (OSS), organizațiile de toate tipurile din regiunea de nord-vest a bunurilor și persoanelor prin consolidarea eforturilor de dezvoltare, consultanță și instruire a utilizatorilor și de a crea un sistem de „feedback-ul“ între utilizatori și dezvoltatori de soluții software open source .
Alții au cam același lucru, doar mai mult. În opinia mea, formularea obișnuită oficială, care a fost folosită în anii 90 pentru a înregistra afaceri, astfel încât să puteți face orice. Mi se pare că creatorii acestor centre nu știu exact ce ar trebui să facă.
Dacă cineva se află în rezervor, atunci centrul de competență este în mod necesar o structură fără scop lucrativ sau o structură al cărei scop nu este de a realiza un profit, dar toate plățile pentru serviciile sale sunt pur și simplu responsabile.
Îți amintești de "Omul din Bulevardul de Capucine"? "Dacă o persoană spune că nu dorește nimic, dorește totul" (nu cuvânt, dar sensul este acesta).
În măsura în care înțeleg, mai devreme astfel de activități au fost realizate de LUG (așa cum au putut și au făcut). În mod logic, nu este nevoie să se producă structuri, este mai ușor să se acorde subvenții celor mai active LUG-uri. Și pentru a construi un comitet central deja pe bază.
Serghei, nu se angajează în termeni jonglerie: sarcina Comitetului Central (în orice formă) - asistență atât publicului și organizațiilor în zona lor în tranziție pentru a deschide software-ul sursă și soluții bazate pe ele. În cele mai multe cazuri - este gratuit (cu excepția cazurilor menționate de mine).
Liber pentru populație sau angajați ai centrului? Cine va plăti specialiștii? Statul în persoana lui "Sirius"?
Nu, nu este. Tot ce ați enumerat este o activitate serioasă de consultanță care necesită finanțare sau comercializare. Deci, la ce cheltuială va fi toată această bucurie?
pentru cei care nu-și plătesc plata: luați o lână de vată, umeziți-l cu alcool și ștergeți-l cu peeperii:
>>>
Grigory Shatrov
Contribuabili ai tehnologiilor ruse.
>>>>
pentru cei care Nipon, voi explica din nou: plata Rostekhnologii, adică, în parte - suntem de taxe. Chemezova ia restul banilor din activitățile comerciale ale întreprinderilor. În același timp, rezolva problema introducerii Linux în aceste întreprinderi, inclusiv sisteme integrate în întregul ciclu de inginerie de lucrări: de la CAD de la linia de producție cu mașini CNC. Problema structurii de control al exploatației nu este important: se poate traduce în Linux într-o secundă (adică, timp de trei până la șase luni).
De ce este atât de linii de produse importante, inclusiv sisteme integrate care rulează pe Linux: aproape fără excepție toate echipamentele de producție sofisticate rulează sub Windows. Rezultatul acestei imbecilitate a fost în mod clar vizibil în Natanz (Iran): viermele Stuxnet, ascuțită de configurația particulară a echipamentelor industriale, a ucis mii de centrifuge cu gaz la zece mii, care au fost la uzina de îmbogățire a uraniului iranian pentru. Și de ce? Deoarece rotoare controlere de centrifugă viteza - Siemens de brand, iar acestea sunt gestionate vindovz exclusiv sisteme. Mai mult decât atât, mediul de dezvoltare a sistemului cu ajutorul acestor controlere - de asemenea, în mod exclusiv pentru Windows.
Dar există și Duqu, dacă cineva a uitat.
Și acum atenția: ce împiedică virusul corect configurat pentru industria chimică? Știți că, de exemplu, fosgenul, un agent chimic de război al timpurilor primului război mondial, este utilizat pe scară largă în industria chimică ca produs intermediar și ca materie primă chimică importantă? Și dacă-ți vei pune stocul în atmosferă, după ce ai deschis sistemul de supape destinate reducerii presiunii de urgență?
Da, fosgen, dacă același clor este folosit peste tot? Acesta nu este fosgen, dar aplicarea lui este mult mai largă, iar numărul său este mai mare cu câteva ordine de mărime?
Nu ți-ai pierdut dorința de a relua toată producția pe Linux?
Ce, nu? Atunci sunteți fie un nebun manipulat, fie un dușman conștient și rău intenționat!
Asta este!
pentru cei care nu-și plătesc plata
Și?
Ați văzut bugetul Rostechnologies pentru crearea Comitetului Central? Și ordinea inițială?
Este mai ușor să acordați subvenții celor mai active LUG-uri
LUG nu este altceva decât un "club de interese" ca orice alt grup de utilizatori. Acordarea este o tranziție la relațiile comerciale, este încheierea contractelor, aceasta este o cerință a unui anumit nivel de serviciu. Toate acestea implică deja crearea unei organizații, mai degrabă decât o UG amorfă.
Reprezentanti pajiștile pot muta într-un loc de muncă de către Comitetul Central, și pot și organiza propria lor - dar, în orice caz, aceasta este o tranziție de la acțiuni one-off și „get-togethers“ la locul de muncă planificat.
Iată ceva de genul meu
Ie Știți ce va face în mod efectiv Comitetul Central?
Și de ce avem nevoie de aceste centre?
În mod specific, în Comitetul Central în ACT, nu pot să spun - nu inițiativele mele. Cu toate acestea, îmi pot oferi versiunea proprie bazată pe propria mea înțelegere a ceea ce este vorba despre Comitetul Central.
În cadrul companiei noastre, Comitetul Central este un grup compact de specialiști care au cunoștințele și experiența într-un anumit domeniu.
Care sunt aceste domenii? Da, nimic! Avem tehnologii CC: pentru produse specifice, pentru tehnologii mobile. Există un Comitet Central în sfera aplicată: bănci, finanțe.
Care este scopul de a evidenția astfel de centre? În primul rând, aceasta este consolidarea oamenilor-experți.
Acest lucru vă permite să:
- aveți întotdeauna un singur punct în care puteți să vă adresați întrebării de profil (mai degrabă decât să căutați persoane cu cunoștințele potențial necesare pe toate cele 3 continente în care este reprezentată compania)
- mai eficient pentru a dezvolta direcția alocată (oamenii din Comitetul Central nu sunt practic distrași de proiectele neguvernamentale, prin urmare, experiența și cunoștințele lor cresc într-o anumită sferă)
- transferați mai eficient experiența și cunoștințele (atunci când puteți discuta o problemă de profil cu un coleg de la o masă vecină și nu peste ocean, merită).
Cu toate acestea, nu știu ce sunt "competențele în STR". Acesta este un concept prea vag, care poate include: dezvoltare, administrare, licențiere. și mai mult de o sută de aspecte.
Judecând după citatul dat de dvs., Serghei, băieții încearcă să stea imediat pe toate scaunele:
consolidarea eforturilor dezvoltatorilor, consultarea și instruirea utilizatorilor
Esența Comitetului Central se află într-o concentrație destul de îngustă într-o direcție.
Poate e faptul că, în prezentarea organizatorilor Comitetului Central, ACT este acum locuiește în aceeași condiție ca întreaga industrie la începutul anilor '90, atunci când cuvântul „tocilar“ înseamnă „o persoană care știe despre IT toate“.
Ai mințit, Serghei. Fabrica de mașini nu este o comparație. Sub instalația de automobile este necesară alocarea terenurilor, comunicații: apă, căldură, capacitate de alimentare. În plus, planta - nu este clădirea de asamblare și întregul complex: pe langa linia de asamblare principal - stație (sau chiar o stație de ciclu combinat cu acces la rețea: ambele resetată la putere, și ca o sursă de alimentare de rezervă), un cazan (TPP), tratare a apei, stații de epurare, căi ferate, sa mini-depozite (nu uitați: fabrica de mașină, există un volum de import și de export o mulțime!), liteyka, sala de mese, de laborator fabrica, plante de oxigen, drumul spre așezările, vehiculele companiei etc. angajații I (sau un acord cu autoritățile locale cu privire la autobuze regulate acolo). Și mai mult - echipamente, echipamente, echipamente. Și nu este simplu, și industriale, care este foarte scump: costul ar putea bloca cu ușurință de câteva ori mai mare decât costul de a construi întregul complex din fabrică.
Poate că va dura chiar și o locuință sub formă de pensiuni.
Și totuși - cadre care vor funcționa, cum ar fi: calificat, în general, și instruit pentru lucrătorii de fabricație a zeci de specialități, ingineri de producție, ingineri de proiectare, maistri, și așa mai departe, într-un colaps al formării personalului aproape mai greu decât toate cele de mai sus elemente împreună.
.
Deci, comparațiile dvs. cu fabricile de mașini sunt inadecvate.
Imediat, structurile sunt construite, în principal pe hârtie, deoarece instrumentele dezvoltatorilor ACT (și în special consultanții) sunt capul și calculatorul, și nu clădirile și infrastructura fizică.
Desigur, la fel ca fabrica de mașini are nevoie de oameni instruiți, dar pentru instruirea lor nu au nevoie de mașini cu banc de milioane sau cu sute de milioane de linii automate.
Takshta, prietene, mă învață să joc.
Open Source a schimbat complet procesul de scriere a codului. Datele de deschidere pot face același lucru ...
Remake-ul este întotdeauna mai dificil decât să faci de la zero. Probabil, din acest motiv, practicanții preferă ...
Platforma Alfresco - ECM, concepută pentru a rezolva sarcinile de gestionare a întregului conținut al organizației. Pe baza ...
Vorbind despre sistemele TCO, furnizorii consideră de obicei doar costul licențelor. În acest caz, prețul arată mai mult ...
Este dezbinarea dezvoltatorilor care consideră principala problemă Vitaly Lipatov. Serghei Aleksandrov
Independent de distribuție, formatul portabil al pachetelor Flatpak a fost ales de pirați în scopul de a.
La Conferința XIV a dezvoltatorilor de software liber, sa vorbit despre rolul decisiv al utilizatorilor.
Despre motivul pentru care administratorii companiilor mici nu sunt deosebit de interesați să implementeze Linux, avem deja destule discuții.
Trimiteți-le prietenilor: