Care "... isms" avem nevoie

Și, în general, despre cuvinte "teribile".
Nu voi preciza ce "... isms" sunt, cred, nu este nevoie. Mai mult că mulți spun cu încredere că numai astăzi, pentru cineva fericit, pentru cineva nu foarte mult, dar încă, această casă ... dar chiar dacă nu este nativ, este, din nou la televizor spus - Este necesar, a răspuns electoratul - este!






Cineva va spune că celălalt, mulți uitați sau blestemați, este mai bine. Există și al treilea "... ism", astăzi aproape uitat, dar unii oameni îl aduc aminte, chiar și foarte bine. Și de ce avem nevoie de ele, toate aceste ... "isme"? Spun asta nu pentru că sunt împotriva tuturor, sunt un susținător invechit al celui de-al treilea, aproape uitat "... ism", dar cred că doar despre ce voi vorbi este doar o "..." privire la problemele noastre.

Deci, de ce avem nevoie de toate aceste „... isme“, „... Atia“ și multe alte cuvinte teribile că mulți sunt tare și fără ezitare să rostească în fața microfoanelor și a camerelor, dar, în opinia mea, nu neapărat măcar o idee vagă a ceea ce aceste cuvinte Adică? Cred că trebuie să fim curți, uscați, calzi și ușori în casă (apartament, oraș, regiune, țară, chiar și întreaga lume). Toată lumea era plină, beat. nu, nu este necesar, doar în sărbători un pic, îmbrăcat, rănit, sănătos, inteligent și uneori vesel (tot timpul distractiv - un semn alarmant). Da, și mai mult, aproape am uitat - sunt prietenoși, sau măcar nu mă certați.

Nici o dragoste? Și mintea nu este necesară? Gândiți-vă, hrăniți-o, puneți-o pe ... Dacă este cazul: investiții, inovații, restaurare - și-pentru-chi și altele. și altele asemenea. Cum sa spun. În primul rând, nu m-am hrănit, m-am apucat și am râs, este imposibil, cel puțin cât să mănânc, purta ... totuși, mulți vor spune, prost și puțin, până când ei înșiși încep să facă totul. În al doilea rând, au fost spuse recent cuvinte teribile ... oameni inteligenți, în sensul de milionari și miliardari, divorțați ca și cu ... totul este abundent, dar sunt mai puțini și mai puțini carne în cârnați și haine naturale, tot mai multe umpluturi și sintetice. Și oamenii sănătoși sunt din ce în ce mai puțin (nu mă gândesc la sănătate, când la fiecare pas este necesar să luați pastile, stimulente și o grămadă de lucruri urât să se simtă aproape perfect).

Poate că, pentru a face cârnați fără umpluturi de minte, este necesar mult mai mult decât pentru orice cuvinte teribile. Punctul, desigur, nu este în aceeași cârnați, aveți o mulțime de lucruri pe care le avem acum, și o mare parte din asta încă, dar faptul că reale lucruri utile mult mai necesare cuvinte de neînțeles, ca și cum acestea (cazul) nu arata ușor și nu este interesant să le faci, mintea are adesea nevoie de mult mai mult decât să pronunțe cuvinte teribile pe teme teribile.

Putem spune că nu este nimic nou și nu este nevoie să vorbim despre asta. Dar problema este că, cred că viața noastră actuală este determinată de cei care spun multe cuvinte "teribile", iar cei care pot face lucrurile reale, trebuie să neutralizeze consecințele.

Gena, te înșeli.
Tot așa cum este necesar!
Cu mulți ani în urmă, Machiavelli a spus "forță și armonie", ceea ce înseamnă că este necesar pentru orice societate pentru existență și prosperitate. Și aceasta înseamnă că societatea trebuie, de asemenea, să fie de acord cu conducătorii săi. Persoanele natural-instinctive sunt de acord cu forța. (Scared de teama înseamnă a fi respectat) În sfârșit, oamenii au ajuns la concluzia că un acord cu conducătorii ar putea fi realizat bine dacă cineva ar avea ocazia să influențeze compoziția lor personală. Prin urmare, urmează formula "puterea poporului", care nu contrazice centralizarea puterii, dacă puterea poporului este realizată de persoane specifice din centru, controlate de majoritate.
Am înțeles cu democrația. Dar asta nu e tot.
Așa este. Ce ar fi fost căldură, pâine, casă, cârnați, sănătate, lucru interesant și odihnă, pentru că nu are rost să ascultăm astfel de promisiuni de la cei care pretind autoritatea centrală. Indiferent ce a fost, aveți nevoie de o încredere de mai mulți ani. De exemplu, timp de 4 ani. Dar timp de 4 ani poți să furi, să pregătești o schimbare, care va numi conducătorii anteriori protecție și imunitate. Și cum se întâmplă acest lucru, vom vedea în practică. Iar acest lucru se numește inamovibilitatea clanului, de exemplu.
Prin urmare, este nevoie de o modalitate complet diferită de evaluare a activităților conducătorilor.
Trebuie să știți cum puteți obține disponibilitatea de acasă, pâine, cârnați etc. peste beneficiile de mai sus. Și este necesar să ne asigurăm că noii lideri au promis deja nu obiectivele finale pentru care au nevoie de mulți ani, dar au promis că vor îndeplini condițiile necesare pentru aceasta. Dar acest lucru este exact legat de MZM.
Deci, cei care nu sunt interesați de politică sunt greșiți, dar ei speră să pescuiască cu cârnați.

În timp ce am amintit pe acest subiect o glumă veche. Un prieten al marelui muzician la întrebat dacă era dificil să cânte la pian. El a răspuns că nu este deloc dificil, trebuie doar să apăsați tasta potrivită la timp. Cred că, în același mod, "totul" este necesar la momentul potrivit, este corect să faci ceea ce este necesar, ceea ce știe toată lumea, dar ei nu știu sau nu pot să o facă.







Cred că există și alte probleme aici. În general, în viață, și chiar mai mult în chestiuni de stat, trebuie să-ți calculezi acțiunile cu câțiva pași înainte și orice problemă poate fi văzută din mai multe puncte de vedere, luând în considerare simultan mulți factori diferiți. O persoană obișnuită, în măsura în care știu, poate să se gândească la situația pentru 2 ori înainte și să ia în considerare simultan și să generalizeze 2. 3 factori. Geniile pot face acest lucru cu 7. 8 mișcări și factori. Și aici începe problema, se numește simplu și complexă, sau tranziția schimbărilor cantitative la cele calitative. Problema este că, cu cât mai multe mișcări pentru a calcula într-o situație și cu cât mai mulți factori trebuie luați în considerare, cu atât mai corectă va fi soluția din cele mai simple soluții. Dar cei care văd și înțeleg doar cele mai simple soluții, cred că totul este hotărât și făcut în mod incorect.
Una dintre consecințele acestui lucru: cel care este mai aproape de genii, doar "mănâncă", pentru ceea ce spune și nu face ceea ce cei care doresc genii sunt foarte departe.
A doua consecință este că este mult mai dificil să devii un geniu decât să înveți să pronunți cuvinte groaznice, adesea considerate mult mai bine decât deciziile corecte ale geniilor, și mulți fac așa.
Un exemplu. Că ceva era pentru un individ, ar trebui să-l dea. Dar, pentru a avea pe toată lumea pe scară de stat, nu ar trebui să fie fiecare personal, ci una comună. Vorbeau despre proprietatea privată a unei mulțimi de cuvinte teribile, le dăduse fiecăruia personal și. mulți au rămas deloc, fără tot, iar mulți dintre "proprietari" nu au devenit ei înșiși. Dar permiteți guvernului să spună acest lucru, ce va rămâne din el? Sau prioritatea valorilor personale față de cele comune. Când valorile comune, de stat nu erau mai puțin importante decât cele personale, au trăit și fiecare persoană este de asemenea bună. De îndată ce cea mai mare valoare a devenit interesele individului. acești oameni au murit cumva. Ce se va întâmpla cu guvernul dacă vorbește despre asta? Există multe exemple care trebuie găsite.
Cred că rezultatul final ar trebui să determine totul împreună, dar cum să o facem, dacă nu genii, atunci oamenii inteligenți care pot face ceea ce au nevoie pentru a decide. Și toți ceilalți, dacă nu pot "intra" în rezolvarea problemei, s-au uitat la rezultatul final, și nu la opinia lor.
Se pare nedemocratic, dar mai real.

Nu neapărat separat. Puteți fi de acord cu ceea ce ați scris. Dar problema este că mulți alții pot scrie destul de mult sau nu deloc despre același subiect. dar diferite. Și oricine poate fi mai mult sau mai puțin bine, unul sau altul. Acest lucru nu este greu de verificat.
Unde, în societate sau în natură, există ceva "la fel ca și altceva"? Și că totul este corect? Numai politicienii care au întotdeauna dreptate, chiar dacă nu se dovedesc deloc ceea ce au prezis. Toate restul se întâmplă în toate variantele posibile, iar totul, mai perfect într-unul, poate fi înapoi în altul. Și răspunsul nu este acela. să argumenteze și să demonstreze că aceasta este cea mai bună. ci pentru a găsi ce și ce este mai bun și ce nu este. De aceea am scris că nu ar trebui să credem cuvinte groaznice, ci să vedem rezultatul final. De asemenea, aceasta nu exclude eroarea. în special în probleme complexe, pur și simplu, probabilitatea și pericolul de eroare vor fi mai puține. Și acest lucru este deja bun.
Ce va fi specific, puteți ghici numai din întâmplare. Dar puteți lua un exemplu din evoluție. În natură, nimeni nu știe cine va supraviețui și cine va pieri. Exact, se poate spune doar că, de regulă, cei mai puternici supraviețuiesc. Este prin fitness (rezultatul final) că trebuie să evaluăm (sau cel puțin să ne străduim să facem acest lucru) tot ce se întâmplă și tot ce există. Dacă înlocuim fitnessul cu tot felul de cuvinte groaznice, mai devreme sau mai târziu, vom mânca sau ne vom înfometa.

Da, am văzut-o deja pe subiectul îngropat, pare în comunitatea rusă. Sunt de acord cu el.
Voi adăuga că nu este o chestiune de sărăcie, ci lipsa unei forțe sau idei de conducere. Socialismul a fost deja practic reabilitat în ochii celor săraci și nevoiași. Rămâne să o ajustăm astfel încât reptilele active - o interdicție și activiștii cinstiți - să se poată realiza în afara HRCH.

Ce "Isms" sunt necesare - da tot felul de UTILE!
De exemplu, un organ sănătos - ISM (într-o idee sănătoasă de corp - sunet)!
Ideal - ISM ar fi mai bine să înlocuiască raționalul-ISM (raport = minte)!
În general, o persoană este alcătuită dintr-un organism (Pooza) și un motiv (șefii), toate celelalte mehan-ISM-uri exercită funcții executive.
Este important să găsim proporția potrivită (Golden?) Între dorințele lui Puz și ideile Obiectivelor :-))

Și chyo - "la noi" este la apicultori, dacă asta?
Diareea si febra alba nu este UTILE!
Bee, presupun, și ei înțeleg - unde rahatul și unde nectarul.

Și omul este mai inteligent decât o albină, nu vă faceți griji. cu diaree. Și înainte ca febra albă (beloyana) să nu se îmbete :-))

Nu totul este util, care a intrat în gura ta!
Distingeți între vitamine și rahat - de aceea avem capul (nu numai că îl mâncăm).

Am bănuit de mult că albinele sunt mult mai inteligente decât oamenii. De exemplu, albinele știu foarte bine că, pe măsură ce întreaga familie trăiește, fiecare va trăi separat. Oamenii nu pot înțelege acest lucru în nici un fel.
Albinele știu că, pentru a avea un stup de miere, trebuie să fie adus de pe câmp și protejat. Oamenii cred că acest lucru necesită solicitarea guvernului pentru împrumuturi, salarii și beneficii.
N-am văzut niciodată fiarele fură acasă și am târât undeva să se ascundă. Oamenii au un semn de inteligență și de valoroasă.
Familiile ale căror albine nu înțeleg acest lucru și multe alte lucruri nu trăiesc mult timp. Judecând după problemele oamenilor, și stralucesc aceleași lucruri dacă nu le iau în minte.

Gennady, vorbești despre acei "oameni" ale căror organe - ISM este mai important decât Mintea. Adică, Puzo conduce șeful.
În Rusia există încă astfel de oameni, dar nu toți, sigur!

De exemplu, nu luați totul de la albine.
Lăsați-i pe ELOUGH pentru ca familia lor să-și continue viața, iar familia ta - a primit și vitamine.
În mod rezonabil - nu mai puțin decât albinele!

Păstrez albinele atâta timp cât au nevoie. Dacă nu s-ar putea chiar să se antreneze pentru iarnă - acestea sunt problemele lor. Am doar surplus. Dar nu toți apicultorii. Și apicultorii, care cu albinele fac la fel ca "respectul" nostru cu electoratul, alerg pentru "familii și ruffles" la fel cum oamenii noștri de afaceri sunt pentru lucrătorii oaspeți.
Numai pentru albine, oricum, pe un Mercedes voi merge sau voi merge pe jos, ei își vor face treaba. Și dacă oamenii au un superior pentru a trăi mai rău decât lucrătorii, ce vor face ei? Mandatul vârstei nu poate fi văzut, sigur. Și să-i înaintați pe alții și apoi să vă răzbună de ce sunt așa.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: