"În războiul propagandistic, cuvintele sunt scoici." Mulți cititori au auzit despre manipularea minții oamenilor pentru a le forța în acțiuni care sunt benefice nu pentru oamenii înșiși, ci pentru manipulatori. Mulți cititori avansați știu că o armă foarte eficientă de manipulare este înlocuirea conceptelor, în general vorbind, atunci când manipulatorii spun "alb", dar de fapt ei înseamnă negru.
Modul de combatere a manipulării conștiinței nu este complicat - trebuie să explicăm în mod persistent oamenilor ce anume se înțelege prin manipulatori și ce manipulatori de înțeles fals se leagă de această noțiune. Și chiar mai bine - cere manipulatorului să explice ce vrea să spună. Acest lucru nu este ușor, deoarece manipulatorul este, de obicei, un bastard dodgy, dar situațiile de viață sunt diferite, deci trebuie să cereți manipulatorului explicații de fiecare dată.
Cu toate acestea, asta e teoria, dar, în practică, foarte rar brațul întredeschis la perete, foarte rar încerca să explice oamenilor unde și ce brațul înlocuiește conceptul. Aici joacă un rol și un nivel intelectual scăzut al maselor astăzi, în imposibilitatea de a rezista opiniei colective a mass-media (proprietarii opțional confundat cu termenul), și apoi prostia, și chiar trădare categorică a celor asupra cărora se calculează masele în această chestiune.
Deci, vreau să iau în considerare câteva schimbări pe care Vestul le folosește astăzi în mod activ.
Voi începe cu acest exemplu.
Aleși de către popor pentru slujirea cinstită a oamenilor din guvern (care nu răspund cu adevărat oamenilor pentru consecințele șederii lor la putere), comit destul de des crime împotriva poporului lor. Cu toate acestea, în societate există întotdeauna oameni care văd aceste crime ale guvernelor și încearcă să le expună. Desigur, guvernele iau acest lucru în considerare și își acoperă crimele cu o versiune falsă a evenimentelor, justificând această versiune cu fapte false sau perverse. Mediile corupte, desigur, merg în complicitate cu infractorii guvernului, introducând doar masele versiunea guvernamentală - acest lucru este de înțeles.
Dar, în plus față de oficialii guvernamentali și mass-media corupte, versiunea criminalilor este susținută și de masele de boobii cu un nivel scăzut de cultură care au o educație "de vârf" și pretind a fi numiți oameni inteligenți. Aceste boobii devin complici de criminali în guvern absolut în mod voluntar - la propria lor idioție. Acest lucru este, de asemenea, de înțeles. Dar, pe de altă parte, dacă aceste mase de proști sunt proști și nu înțeleg faptele, ei pot susține cu ușurință versiunea celor care expun crimele. Prostii nu le pasă cine să-i ajute, nu-i așa?
Aici, de exemplu, guvernul SUA a alocat banii contribuabililor pentru a acoperi la profukali luna, și a arătat publicului în loc să zboare unele documente fotografice și de film, unele probe de sol (printre care era și o bucată de lemn pietrificat. Probabil cultivate din semințe importate Habarnam) și biciclete astronauți. Pentru creditul cetățenilor Statelor Unite ale Americii, a găsit imediat oameni inteligenți, care au început să expună minciunile penale ale guvernului și mass-media - pentru a arăta că fotografiile „lunare“ filmate pe Pământ și probe de sol ale pământului, și racheta pentru zborul spre Luna, NASA nu a creat. Versiunea imediat după apelantului - prohibitiv senzațional de ce această versiune nu acceptă tonti, de ce sunt spume la gură pentru a dovedi și afirmă că americanii au fost pe luna?
În acest caz, actele cu putere de substituție cu conceptele de sistem îndeplinite. Acei cetățeni activi care expun criminali, a fost menționat la anchetatori și chiar cercetători, și „Teoria conspirației“, „teoreticienii conspirației.“ Și această substituire de concepte traduce acestor cercetători din domeniul jurisprudenței (investigarea crimelor) la un anumit sens abstract al pseudo-știință și psihiatrie - sunt adversarii lor procedurale nebun, care au primit pe descoperirea conspirațiilor.
Ce - în codurile penale există conspirații, dar în viață nu sunt?
În acest caz, această substituire a conceptelor, criminali urmăresc un simplu scop. Oamenii inteligenți iau în considerare versiunile evenimentelor în sine, adică ei consideră faptele care justifică aceste versiuni. Dar dacă ești un dolt, atunci el pur și simplu nu înțelege faptele și are o cale de ieșire - să creadă într-o versiune în întregime. Iată infractorii, în loc să justifice faptele cu faptele lor (țăranul încă nu înțelege sensul faptelor), să-și discrediteze adversarii, astfel încât idiotul să nu le creadă. Simplu, dar foarte eficient.
Tonti tonti acolo cu ei mită sunt netede, și ei pot spune orice vrei. Dar înlocuirea conceptelor recunoscute cu ușurință criminali în aparatul de stat, în cazul în care aparatul de stat și mass-media oficiali numesc adversarii lor conspirație, aceasta înseamnă că funcționarii de fapt pentru a susține că versiunea oficială este extrem lipsește și, mai presus de toate, într-adevăr este o chestiune de justetea adversarii și despre infracțiuni comise de către aparatul de stat.
Și totuși, este un om plictisit în stradă poate mesteca doar pe versiunea ta preferata, ci un funcționar public este obligat să examineze toate versiunile și să răspundă la toate întrebările. Și nu e imaginația sau dorința mea, că cerința Codului de procedură penală al Federației Ruse la verdictul: „Partea descriptivă-motivare a cadourilor de achitare: ... 3) motivele pârâtului de justificare și elementele de probă acestora; 4) motivele pentru care instanța respinge dovezile prezentate de procuratură ...
Partea de argumentare descriptivă a condamnării trebuie să conțină: ... 2) dovezile pe baza cărora se bazează concluziile instanței și incluzând motivele pentru care instanța a respins alte dovezi ".
Și dacă te duci înapoi la punctul despre „aterizare americani pe lună“, apoi timp de 45 de ani, prezentând lumea de dovezi că aceasta este o înșelătorie, NASA și guvernul SUA nu are nici un oficial american nu a negat în mod oficial o singură dovadă a acuzațiilor guvernului SUA în aceste deșeuri lunar din banii contribuabililor . Situația a ajuns la ridicol - din cauza lipsei unei infirmarea oficiale de îndoială, știința nu recunoaște 45 de ani de „aselenizare“ - mesajul pe ea sau o descrie, „feat NASA“ nu este încă în nici un jurnal peer-revizuite din lume.
De aceea, să repetăm: "Americanii au aterizat pe Lună" - trebuie să fie un complice al infractorilor. Este necesar să chemi lucrurile după propriile lor nume - "înșelătoria lunară a Statelor Unite". Și în cazul general, nu este necesar să înlocuiască conceptele: nu "conspirație", ci cercetători, și nu "teorii", ci versiuni.
Îmi amintesc că în incidentul cu zborul MH 17 exact aceeași situație Malaezia: versiunea de suporteri distrugerea Boeing 777 rachete milițiile strasuri a început, de asemenea, apel suporterii oponenților săi de teorii ale conspiratiei ". Și asta, după cum știți, este o dovadă că înțelegerea cu acest Boeing este necurată.
Și despre o înlocuire a conceptelor.
Ce vrea Vestul din partea Rusiei în raport cu Ucraina, ce cere Kremlinul cu sancțiunile sale? Vestul dorește ca Kremlinul să ajute la junta de la Kiev să ucidă cât mai mulți cetățeni ucraineni care nu sunt de acord cu puterea juntei. Dar Occidentul spune asta? Nu, Statele Unite repetă neobosit că "soluționarea conflictului din Ucraina depinde de Rusia". Ministrul Afacerilor Externe al Germaniei afirmă că "soluția politică a crizei ucrainene este imposibilă fără participarea Moscovei". și chiar Norvegia impune sancțiuni împotriva Federației Ruse ca răspuns la "situația DESTABILIZARE (RF) în estul Ucrainei".
Conceptul de „ucide“ Occident înlocui arrogantly conceptul „să se stabilească“, „decizie politică“ pentru a „stabiliza“, dar Kremlinul și Rusia, ca mass-media nu-l văd, și prea prost pentru a repeta această substituire de concepte în spatele Occidentului. Dar, aproape chiar de la începutul conflictului, în toate întâlnirile de Vest cu reprezentanții Kremlinului, soluționarea principiului (decizie politică care să conducă la stabilizare) și-a exprimat de către Occident - o federalizare a Ucrainei.
La Kiev, ei spun că, în condițiile războiului civil, soluționarea politică este imposibilă. Prostii! Opriți focul, chemați forțele de menținere a păcii ale ONU și orice observatori și conduceți un referendum asupra federalizării, așa cum este cerut de Constituția Ucrainei și în funcție de necesitățile locuitorilor din sud-estul și vestul Ucrainei. Dar Occidentul îi îndeamnă pe cei care îi înșelășesc la Kiev să nu oprească crimele, iar acestea sunt la instigarea Occidentului, încercând să ucidă sau să-i alungă pe toți cetățenii disidenți! Și numai atunci junta promite o rezolvare prin decizii politice!
Ca rezultat - negocierile sporovăiască despre federalizare, dar într-adevăr urmărirea neîncetată a Occidentului de a forța Kiev Junta ucide cât mai mulți cetățeni ai Ucrainei pot fi deja aprins un război civil plin și sancțiuni pentru a forța Rusia să înceteze să ajute acești pierind în mâinile juntei cetățenilor Ucrainei.
Ei bine, cum reacționează Rusia la această substituție insolentă a conceptelor? Chiar și fluturarea Kremlinului sub forma propriilor sancțiuni împotriva Occidentului nu se face pentru susținerea Occidentului de uciderea cetățenilor ucraineni, ci "ca răspuns" la sancțiunile occidentale. Dar de unde vine răspunsul?
Dar imaginați-vă că Rusia în loc de RSFSR, în loc de Putin la Kremlin IV Stalin. în schimb Lavrov la Smolensk VM Molotov. în loc de Ciurkin AY ONU Wyszynski. Ar acești oameni în această situație de a face ceva „răspuns“? Nu! Ei nu ar fi dus la înlocuirea noțiunilor, ei ar spune lucrurilor pe nume, și sancțiuni ale Occidentului vor fi folosite pentru furnizarea KIEV AJUTORUL Murder cetățeni ucraineni, și s-ar aplica sancțiuni indiferent dacă pentru a merge Vest cu mâna pe sancțiunile RSFSR sau nr.
Prin urmare, nu ar trebui să fim prostii și trebuie să chemăm lucrurile după propriile lor nume - nu Rusia, ci, din păcate, Rusia - Rashka.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: