Acumularea de capital în Anglia - eseu

Acumulare inițială în Anglia.

Secolele XVI-XVII. în istoria Europei - o perioadă de tranziție de la feudalism la capitalism. Care sunt caracteristicile principale ale acestei perioade?







În primul rând, aceasta este perioada de acumulare inițială
, adică perioada de pregătire a condițiilor de bază pentru dezvoltarea producției capitaliste.

În al doilea rând, este o perioadă de fabricație
, adică perioada de dominație în industrie nu este încă o fabrică, ci o fabricare.

În cea mai mare parte a Europei în acest moment, sistemul feudal și modul feudal de producție sunt încă păstrate. Doar două țări au scăpat și se dezvoltă de-a lungul drumului capitalist - Anglia și Olanda.

Deci, care este acumularea inițială? Aceasta este crearea a două condiții decisive necesare pentru dezvoltarea producției capitaliste.

Prima condiție
. Pentru a dezvolta producția, este nevoie de capital, adică sume mari de bani suficiente pentru organizarea întreprinderii. Fără capital, nu există capitalist. De aceea, o parte a acumulării inițiale este acumularea de capital de la capitaliștii viitori. Sume mari de bani pe care lordii feudali s-au acumulat au fost cheltuiți pentru consum, mai degrabă decât investiți în producție, nu au devenit capital.

A doua condiție.
Dezvoltarea producției capitaliste necesită lucrători, adică oameni care nu au propria economie și mijloace asociate de subzistență și, prin urmare, sunt forțați să se angajeze în capitaliști. Prin urmare, este clar că acest proces ar trebui numit tocmai "acumularea inițială"
, și nu "acumularea inițială de capital", așa cum a fost numită în manualele economiei politice. Acumularea de capital este doar o parte a acumulării inițiale.

Exproprierea terenurilor din populația rurală

Principalul motiv pentru ruina țăranilor și transformarea lor în lucru în Anglia a fost oi, pe care britanicii considerate astfel o parte importantă a economiei sale, că, chiar și președintele Camerei Comunelor a Parlamentului britanic în timpul sesiunilor așezat pe un sac de lână. Ca urmare a „revoluției prețurilor“, se angajeze în creșterea ovinelor a fost deosebit de benefică, deoarece prețurile de lână a crescut chiar mai mult decât pentru alte mărfuri. Pe de altă parte, continuă să exploatarea feudală țăranilor a devenit foarte dezavantajos deoarece valoarea reală a chiriei feudale fixe a scăzut brusc. Și apoi în engleză bourgeoisified lorzi pentru a crește pășune pentru oi dat țărani dependenți de proprietățile lor feudale, răsătură sate întregi, transformându-le în pășuni pentru oi. Acest proces a fost numit "garduri"
", deoarece terenurile au fost împrejmuite în același timp.

S-ar părea că feudalii condus țărani la baza „legal“ - au fost alungați din țara lor. Cu toate acestea, în conformitate cu normele senior feudal feudal nu are dreptul la terenul de la fermier, el poate primi numai de la el chiria: țăranul este același proprietar al terenului, la fel ca și moșier
. Am observat deja că legea feudală prevede doi proprietari de pământ - un țăran și un domn feudal. Dar domnii feudali englezi au considerat deja proprietatea lor de teren nu ca feudal, ci ca burghez, adică completă.

Țăranii au fost condamnați de la sol și într-un alt mod. În Anglia, de data aceasta, închirieri au fost deja dezvoltate pe scară largă. Spre deosebire de chiria fixă, chiria ar putea fi majorată. Și a crescut într-o asemenea măsură încât chiriașii au fost distruși.

Deci, masa țăranilor era lipsită de adăpost, fără surse de existență. Acest proces a fost la mijlocul secolului al XVI-lea. secularizarea zonelor ecleziastice. Una dintre manifestările tranziției spre capitalism în sfera ideologiei a fost răspândirea doctrinei protestante în creștinism, spre deosebire de cea catolică. În Anglia, victoria asupra catolicismului a fost câștigată de Biserica Anglicană, condusă de un rege care a întrerupt relațiile cu Papa. În același timp, 650 de mănăstiri au fost lichidate, iar mii de călugări s-au alăturat armatei de vagabonzi. În același timp, țăranii care au cultivat-o fie ca chiriași, fie ca deținători dependenți feudali, au fost izgoniți de la sol. În cele din urmă, regele a desființat conducătorii feudali ai militarilor privați, iar un mare număr de foști militari erau pe drumul mare. Rețineți că aceasta a fost și o manifestare a tranziției spre capitalism: a fost o lovitură pentru rămășițele independenței domnilor feudali ai vechii formațiuni. Gentry nu a avut nici o echipă.

Legislație de sânge de la sfârșit
XV
secol împotriva expropriatului.

Acum, o mulțime de șomeri și săraci au rătăcit pe drumurile Angliei. Ei s-au transformat masiv în cerșetori, hoți, vagabonzi. Prin urmare, la sfârșitul secolului al XV-lea și pe parcursul secolului al XVI-lea, Henric al VII-lea a publicat legi sângeroase împotriva vagranței. De ce au nevoie de "legi despre vagabond"? Pentru ai conduce către întreprinderile capitaliste? Nu a fost necesitatea economică suficient de fiabilă pentru acest lucru? Faptul este că "legile privind vagabonzii" nu au fost publicate deloc pentru a oferi capitaliștilor o forță de muncă. Acești oameni fără adăpost care nu aveau calificările necesare nu erau potriviți pentru muncitorii fabricilor de atunci. Conform actului lui Henric al VII-lea din 1530, cerșetorii bătrâni și cu handicap au permisiunea de a aduna alimente. Dimpotrivă, au fost prevăzute spanking și închisoare pentru vagabonzi încă eficienți. Erau lumpeni, care erau cerșetori și chiar jafuri, iar situația din Anglia sa înrăutățit. Legile violente au fost îndreptate împotriva creșterii criminalității. Fără muncă și gospodăria a fost considerată o crimă. O astfel de persoană ar trebui să aibă l-au bătut cu bice, taie urechile și branding cu fiare de călcat fierbinte, iar în cazul în care cade în mâinile autorităților pentru a treia oară - chiar executat. Lipsite de locuire și surse de existență, oamenii erau, de fapt, într-o situație disperată. Edward VI, în 1547, publică o lege prin care oricine se abate de la locul de muncă este înrobit de acea persoană care îl va declara nefericită. Populația rurală, lipsiți forțat de terenuri, expulzat și transformate în boschetari au încercat să învețe pe baza acestor legi monstruoase teroriste pentru a disciplina biciuirea salariale, branding, tortura.

Deci, o parte a acumulării inițiale în Anglia a fost realizată: ruina țăranilor și formarea unei armate de oameni care ulterior trebuiau să devină muncitori.

A doua parte este acumularea de capital. Modelul este că capitalul a fost inițial acumulat nu în producție, ci în sfera circulației și creditului. Capitalul acumulat timp îndelungat în comerț și în cămăși începe să revină în industrie în tranziția spre capitalism.

O altă sursă importantă de acumulare de capital este jaful și exploatarea coloniilor.

Pentru Anglia, coloniile au devenit cea mai importantă sursă de acumulare de capital. Dar, deoarece aproape toate coloniile au aparținut în primul rând Spaniei și Portugaliei, Anglia a trebuit să acționeze indirect. În primul rând, comercianții britanici au efectuat comerțul cu aceste colonii, câștigând în același timp un capital considerabil.

În al doilea rând, capitalul imens profitat de comerțul cu sclavi. comercianții britanici au adus peste ocean nu numai bunuri industriale, ci și de negri africani - sclavi. Spaniolii au distrus în America o parte semnificativă a populației locale, au fost obligați să importe forță de muncă din Africa. Dar ei înșiși disprețuiau comerțul cu sclavi. Această problemă a fost preluată de britanici. Fondatorul acestui pescuit John Goukins a primit un rang de cavaler, cu haina lui de arme descris un negru în lanțuri. Comerțul cu sclavi a fost afacere foarte profitabilă, pentru că în Negros Africa sau pur și simplu să ia în raiduri de pradă, sau cumpărate de la regii locale de rom și mărunțișuri. Profit 100protsentov un zbor a fost considerat scăzut, și de multe ori a ajuns la 300 de procente sau mai mult.







A fost practicat așa-numitul "comerț triunghiular": din coloniile spaniole din America tropicală, unde erau plantații de trestie de zahăr, a fost transportat trandafirul în colonia Americii de Nord. Aici a fost făcut rom din el. Rum a fost dus în Africa și schimbat pentru sclavi. Sclavii au fost duși în America, iar istoria a fost repetată la început. Uneori, pentru un zbor "triunghiular" profitul a ajuns la 1000%. Negrii se potrivesc pe punte sau în rampe ", ca rânduri de cărți pe rafturi." Aproximativ 30% dintre negrii au pierit de-a lungul drumului. Bolnavii au fost aruncați peste bord încă în viață, pentru a evita "distrugerea" restului încărcăturii.

În al treilea rând, britanicii vânate pirateriei, ataca navele spaniole care au venit din coloniile cu o încărcătură de aur și mirodenii, orașele de coastă spaniole din America, care a fost considerată atunci când efectuează o datorie patriotică. Ținutei expedițiile pirat înființat societăți pe acțiuni, în care nu numai comercianții, ci și demnitari, și chiar regina Elisabeta însăși au luat parte. Pirate Francis Drake, a făcut al doilea în istoria circumnavigație, Arta

Amiral al Marinei Regale. Pe scurt, pirateria a fost considerată apoi legală și respectabilă.

Deci, prima dată prin contrabandă, piraterie și comerțul cu sclavi în British interceptat partea spaniolă a furat averea în colonii. Dar acest Anglia nu este suficient. Acesta își propune să aibă coloniile sale și începe să se deschidă pentru ei război cu Spania. La sfârșitul v.byl al XVI-lea a învins flota spaniolă, „Armada“. Înfrângerea „armada“ în literatura de specialitate (non-engleză) este uneori tratată ca un accident: furtuna măturat navele spaniole, fără a atinge într-un fel limba engleză. De fapt, înfrângerea a fost o consecință a rămânerii în urmă economice a Spaniei. Spaniolii au folosit tactici depășite îmbarcă luptă, iar britanicii au atacat navele lor tunuri.

După aceasta, expansiunea colonială a Angliei se desfășoară în mod deschis. La începutul secolului al XVII-lea. capturează colonii în America, iar la sfârșitul secolului companiile engleze încep să jăfuiască India.

O sursă importantă de acumulare de capital a fost comerțul monopol, ceea ce a permis revânzarea mărfurilor mult mai scumpă decât costul. De exemplu, dreptul monopolului la comerțul cu Rusia a fost deja menționat de către Compania Moscova a comercianților englezi. Ei au exportat untură, ceară, blănuri, in, cânepă din Rusia. Câmpia pentru Anglia a fost de o importanță deosebită: funiile de cânepă au fost necesare pentru flota engleze în creștere. Prin urmare, chiar și în Kholmogory și în Vologda, au fost înființate chiar și întreprinderi de fabricare a frânghiilor în engleză. Și flota engleză era echipată cu frânghii rusești. Vânzarea mărfurilor rusești în Europa, comercianții britanici au primit, desigur, profituri sporite. Trebuie menționat faptul că în perioada acumulării inițiale, sfera acumulării de capital, inclusiv a comerțului, a oferit de obicei un profit mare inegal.

În acumularea de capital în Anglia, un rol important jucat de sistemul de datorie publică. Elita dominantă a regatului avea nevoie în mod constant de sume mari de bani, care erau cheltuite în diverse scopuri (războaie, vânătoare regală etc.). Pentru a plăti aceste cheltuieli, a împrumutat sume mari de bani de la cumpărători, negustori și antreprenori. Cu privire la obligațiile datoriei, pe care statul le-a emis creditorilor, acestea nu numai că au primit un echivalent datoriilor, dar și un interes ridicat, acumulând un capital considerabil.

Acumularea de capital nu a contribuit în mică măsură la politica comercială a protecționismului (patronajul). În secolele 16-17. guvernul a impus taxe vamale ridicate la importul de produse finite, cu scopul de a reduce importul și de a elimina concurența străină, reducerea taxelor la export, interzicerea exportului de materii prime și alimente. Aceste măsuri de protecționism au lăsat burgheziei naționale emergente posibilitatea de a stabili prețuri ridicate pentru bunurile de uz casnic pe piața internă și de a acumula intensiv bogății mari.

Succesul dezvoltării economice a Angliei, tranziția spre economia capitalistă a contribuit la revoluția burgheză (1640-1660). Câștigurile principale au fost transformarea reală a proprietății de tip feudal într-o proprietate burgheză, consolidarea accesului burgheziei la puterea de stat și libertatea antreprenoriatului industrial și comercial, care a confirmat în cele din urmă victoria modului capitalist de producție.

Un rol important în dezvoltarea cu succes a unui capitalist jucat de navigare Legea lui Cromwell (1651), potrivit căruia transportul comerțului exterior al țării ar putea fi efectuate numai numai pe nave engleză sau nave ale laminorului, în cazul în care importate mărfuri. Această lege a subminat comerțul intermediar și transportul maritim al celui mai puternic concurent englez - Olanda - și a încurajat dezvoltarea construcțiilor de nave și a transportului maritim în engleză.

Legislația de sânge de la sfârșitul secolului al XV-lea împotriva celor expropriate. Legi pentru reducerea salariilor.

Oamenii devin de la sol și apoi repetate, exproprierea violentă - proletariatul scos in afara legii absorbit de textile în curs de formare, nu este atât de rapid, cu care sa născut. Ei s-au transformat masiv în cerșetori, hoți, vagabonzi - în parte înclinați, în majoritatea cazurilor sub presiunea împrejurărilor. Prin urmare, la sfârșitul secolului al XV-lea și în cursul secolului al XVI-lea, au fost publicate legi de sânge împotriva vagranței în toate țările Europei Occidentale.

Legislația le considera criminali "voluntari", pe baza propunerii ca, dacă ar dori, să poată continua să lucreze în condiții vechi, care nu mai există.

În Anglia, această legislație a început sub Henry 7. Potrivit actului lui Henry 8 din 1530, cerșetorii bătrâni și cu dizabilități pot să colecteze alimente. Dimpotrivă, au fost prevăzute spanking și închisoare pentru vagabonds care încă lucrează.

Edward 6 în 1547 - în primul an al domniei sale - publică o lege potrivit căreia toți cei care se abate de la muncă sunt înrobiți acelei persoane care îl va declara drept inactiv. Proprietarul poate

să vândă, moștenit prin moștenire, să fie împrumutat ca un sclav, ca orice bun mobil sau vite. Toată lumea are dreptul să ia copiii de la copii și să-i păstreze cu el ca studenți - băieți sub 24 de ani, fete sub 20 de ani. Dacă scapă, atunci înainte de apropierea vârstei determinate se îndreaptă spre sclavii proprietarilor-educatori. Această lege prevede cazurile în care săracii trebuie să muncească pentru acel district sau cei care sunt luați pentru a hrăni, ape și a asigura munca. Acest tip de sclavi - sclavi ai parohiilor - au supraviețuit în Anglia până în secolul al XIX-lea sub numele de rotunziști (enoriași).

Legea lui Elizabeth din 1572 prevede că cerșetorii de peste 14 ani care nu au permisiunea de a colecta alimente sunt supuși unei biciuiri severe și impunerii stigmei pe urechea stângă.

La Yakov 1, o persoană care se îmbărbătează și cerșetorește este considerată un tramp. Judecătorii mondiali sunt autorizați să expună astfel de vagabonzi la biciuirea publică și să închidă pe cei care sunt prinși mai întâi timp de 6 luni, care au căzut pentru a doua oară - timp de 2 ani. Aceste prevederi ale legii erau în vigoare până la începutul secolului al XVIII-lea și au fost abolite numai printr-un act emis în al 12-lea an al domniei lui Anna.

Legi similare au existat în Franța, unde la mijlocul secolului al XVII-lea, vagabonzii parizieni au fondat așa-numita "regiune a vagabondilor" (royaume des truands).

Populația rurală cu forța lipsită de teren, exilați și transformat în boschetari, a încercat să învețe pe baza acestor legi monstruoase teroriste la disciplina salarială biciuirea forței de muncă, branding, tortura.

Nu numai condițiile de muncă sunt la o extremă ca capitalul, ci la cealaltă extremă, oamenii care nu au nimic de vânzare, cu excepția propriei lor forțe de muncă. De asemenea, nu este suficient ca acești oameni să se vindească în mod voluntar. Odată cu creșterea în continuare a producției capitaliste dezvoltă o clasă de lucru care, prin educația lor, tradițiile, obiceiurile, recunoaște condițiile acestui mod de producție ca legi naturale de auto-evidente. Organizarea unui proces de producție capitalist dezvoltat împiedică orice rezistență, crearea constantă de suprapopulație relativă menține legea cererii de muncă și de aprovizionare a forței de muncă și, în consecință, a salariilor. Puterea oarbă a relațiilor economice consolidează conducerea capitaliștilor asupra lucrătorilor. Rising burghezie are nevoie de puterea de stat, și-l folosește într-adevăr puterea de stat de a „reglementa“ salarii, adică. E. forțat să-l țină în limitele de extorcare favorabile surplusului de valoare pentru a prelungi ziua de lucru și funcționarea cală în condiții normale, în funcție

din capital. Acesta este punctul esențial al așa-numitei acumulări inițiale.

Legislația privind munca salarială, care, încă de la început, însemna exploatarea lucrătorului și, în continuarea sa dezvoltare, invariabil ostilă lucrătorului, începe în Anglia sub Edward prin cele trei statute de lucru din 1349.

Statutul de lucru a fost emis din cauza plângerilor urgente ale Camerei Comunelor.

Legea stabilește o rată a salariilor pentru oraș și sat, pentru lucrări personale și muncă pe timp de zi. Lucrătorii din mediul rural ar trebui angajați timp de un an, în timp ce lucrătorii din mediul urban ar trebui angajați "pe o piață liberă".

În secolul al XVI-lea, situația lucrătorilor, așa cum este cunoscută, sa înrăutățit foarte mult. Oferta de bani a crescut, dar nu în măsura în care banii s-au depreciat și au crescut prețurile bunurilor.

George 2 a extins legile împotriva coalițiilor muncitorilor la toate fabricile.

În perioada de fabricație efectivă a modului de producție capitalist suficient de puternic pentru a face reglementarea legislativă a salariilor și nepractică și inutile, dar, cu toate acestea, încă mai doresc să păstreze doar în cazul în care aceste arme din arsenalul vechi.

Legile violente împotriva coalițiilor au scăzut în 1825, când comportamentul proletariatului a devenit amenințător.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: