Acumulare inițială în Anglia.
Secolele XVI-XVII. în istoria Europei - o perioadă de tranziție de la feudalism la capitalism. Care sunt caracteristicile principale ale acestei perioade?
În primul rând, aceasta este perioada de acumulare inițială. adică perioada de pregătire a condițiilor de bază pentru dezvoltarea producției capitaliste.
În al doilea rând, este o perioadă de fabricație. adică perioada de dominație în industrie nu este încă o fabrică, ci o fabricare.
În cea mai mare parte a Europei în acest moment, sistemul feudal și modul feudal de producție sunt încă păstrate. Doar două țări au scăpat și se dezvoltă de-a lungul drumului capitalist - Anglia și Olanda.
Deci, care este acumularea inițială? Aceasta este crearea a două condiții decisive necesare pentru dezvoltarea producției capitaliste.
Prima condiție. Pentru a dezvolta producția, este nevoie de capital, adică sume mari de bani suficiente pentru organizarea întreprinderii. Fără capital, nu există capitalist. De aceea, o parte a acumulării inițiale este acumularea de capital de la capitaliștii viitori. Sume mari de bani pe care lordii feudali s-au acumulat au fost cheltuiți pentru consum, mai degrabă decât investiți în producție, nu au devenit capital.
A doua condiție. Dezvoltarea producției capitaliste necesită lucrători, adică oameni care nu au propria economie și mijloace asociate de subzistență și, prin urmare, sunt forțați să se angajeze în capitaliști. Prin urmare, este clar că acest proces ar trebui să fie numit-o „acumulare primitivă“, mai degrabă decât „acumulare primitivă a capitalului“, așa cum a fost numit în manualele de economie politică de acumulare de capital - .. Doar o parte a acumulării primitive.
Exproprierea terenurilor din populația rurală
Principalul motiv pentru ruina țăranilor și transformarea lor în lucru în Anglia a fost oi, pe care britanicii considerate astfel o parte importantă a economiei sale, că, chiar și președintele Camerei Comunelor a Parlamentului britanic în timpul sesiunilor așezat pe un sac de lână. Ca urmare a "revoluției prețurilor", păstorirea a devenit deosebit de profitabilă, deoarece prețurile pentru lână au crescut chiar mai mult decât pentru alte bunuri. Dimpotrivă, a fost absolut neprofitabilă continuarea exploatării feudale a țăranilor, deoarece valoarea reală a chiriei feudale fixe a scăzut drastic. Și apoi în engleză bourgeoisified lorzi pentru a crește pășune pentru oi dat țărani dependenți de proprietățile lor feudale, răsătură sate întregi, transformându-le în pășuni pentru oi. Acest proces a fost numit "garduri", deoarece terenul în timp ce împrejmuit.
Se pare că domnii feudali au condus țăranii pe o bază "legitimă" - ei i-au condus din țara lor. Cu toate acestea, în conformitate cu normele senior feudal feudal nu are dreptul la terenul de la fermier, el poate primi numai de la el chiria: țăranul este același proprietar al terenului, la fel ca moșier. Am observat deja că legea feudală prevede doi proprietari de pământ - un țăran și un domn feudal. Dar domnii feudali englezi au considerat deja proprietatea lor de teren nu ca feudal, ci ca burghez, adică completă.
Țăranii au fost condamnați de la sol și într-un alt mod. În Anglia, de data aceasta, închirieri au fost deja dezvoltate pe scară largă. Spre deosebire de chiria fixă, chiria ar putea fi majorată. Și a crescut într-o asemenea măsură încât chiriașii au fost distruși.
Deci, masa țăranilor era lipsită de adăpost, fără surse de existență. Acest proces a fost la mijlocul secolului al XVI-lea. secularizarea zonelor ecleziastice. Una dintre manifestările tranziției spre capitalism în sfera ideologiei a fost răspândirea doctrinei protestante în creștinism, spre deosebire de cea catolică. În Anglia, victoria asupra catolicismului a fost câștigată de Biserica Anglicană, condusă de un rege care a întrerupt relațiile cu Papa. În același timp, 650 de mănăstiri au fost lichidate, iar mii de călugări s-au alăturat armatei de vagabonzi. În același timp, țăranii care au cultivat-o fie ca chiriași, fie ca deținători dependenți feudali, au fost izgoniți de la sol. În cele din urmă, regele a desființat conducătorii feudali ai militarilor privați, iar un mare număr de foști militari erau pe drumul mare. Rețineți că aceasta a fost și o manifestare a tranziției spre capitalism: a fost o lovitură pentru rămășițele independenței domnilor feudali ai vechii formațiuni. Gentry nu a avut nici o echipă.
Legislația de sânge de la sfârșitul secolului XX împotriva expropriatului.
Acum, masa șomerilor și a săracilor a rătăcit pe drumurile Angliei. Ei s-au transformat masiv în cerșetori, hoți, vagabonzi. Prin urmare, la sfârșitul secolului al XV-lea și pe parcursul secolului al XVI-lea, Henric al VII-lea a publicat legi sângeroase împotriva vagranței. De ce au nevoie de "legi despre vagabond"? Pentru ai conduce către întreprinderile capitaliste? Nu a fost necesitatea economică suficient de fiabilă pentru acest lucru? Faptul este că "legile privind vagabonzii" nu au fost publicate deloc pentru a oferi capitaliștilor o forță de muncă. Acești oameni fără adăpost care nu aveau calificările necesare nu erau potriviți pentru muncitorii fabricilor de atunci. Conform actului lui Henric al VII-lea din 1530, cerșetorii bătrâni și cu handicap au permisiunea de a aduna alimente. Dimpotrivă, au fost prevăzute spanking și închisoare pentru vagabonzi încă eficienți. Erau lumpeni, care erau cerșetori și chiar jafuri, iar situația din Anglia sa înrăutățit. Legile violente au fost îndreptate împotriva creșterii criminalității. Fără muncă și gospodăria a fost considerată o crimă. O astfel de persoană ar trebui să aibă l-au bătut cu bice, taie urechile și branding cu fiare de călcat fierbinte, iar în cazul în care cade în mâinile autorităților pentru a treia oară - chiar executat. Lipsite de locuire și surse de existență, oamenii erau, de fapt, într-o situație disperată. Edward VI, în 1547, publică o lege prin care oricine se abate de la locul de muncă este înrobit de acea persoană care îl va declara nefericită. Populația rurală, lipsiți forțat de terenuri, expulzat și transformate în boschetari au încercat să învețe pe baza acestor legi monstruoase teroriste pentru a disciplina biciuirea salariale, branding, tortura.
Deci, o parte a acumulării inițiale în Anglia a fost realizată: ruina țăranilor și formarea unei armate de oameni care ulterior trebuiau să devină muncitori.
A doua parte este acumularea de capital. Modelul este că capitalul a fost inițial acumulat nu în producție, ci în sfera circulației și creditului. Capitalul acumulat timp îndelungat în comerț și în cămăși începe să revină în industrie în tranziția spre capitalism.
O altă sursă importantă de acumulare de capital este jaful și exploatarea coloniilor.
Pentru Anglia, coloniile au devenit cea mai importantă sursă de acumulare de capital. Dar, deoarece aproape toate coloniile au aparținut în primul rând Spaniei și Portugaliei, Anglia a trebuit să acționeze indirect. În primul rând, comercianții britanici au efectuat comerțul cu aceste colonii, câștigând în același timp un capital considerabil.
În al doilea rând, profiturile uriașe au fost făcute de comerțul cu sclavi. Comercianții britanici transportau nu numai mărfuri industriale în ocean, ci și sclavi negri africani. Spaniolii, după ce au exterminat o mare parte din populația locală din America, au fost obligați să importe muncă din Africa. Dar ei înșiși disprețuiau comerțul cu sclavi. Această problemă a fost preluată de britanici. Fondatorul acestui pescuit John Gowkins a primit pentru acest titlu de cavaler, iar pe stema lui a fost descris un negru în lanțuri. Comerțul cu sclavi a fost o ocupație foarte profitabilă, deoarece în Africa negrii sau pur și simplu au fost capturați în raiduri de ruinare sau au cumpărat de la țarii locali pentru rom și trinkets. Profitul de 100% pentru un zbor a fost considerat scăzut și a atins adesea 300 sau mai multe procente.
A fost practicat așa-numitul "comerț triunghiular": din coloniile spaniole din America tropicală, unde erau plantații de trestie de zahăr, a fost transportat trandafirul în colonia Americii de Nord. Aici a fost făcut rom din el. Rum a fost dus în Africa și schimbat pentru sclavi. Sclavii au fost duși în America, iar istoria a fost repetată la început. Uneori, pentru un zbor "triunghiular" profitul a ajuns la 1000%. Negrii se potrivesc pe punte sau în rampe ", ca rânduri de cărți pe rafturi." Aproximativ 30% dintre negrii au pierit de-a lungul drumului. Bolnavii au fost aruncați peste bord încă în viață, pentru a evita "distrugerea" restului încărcăturii.
În al treilea rând, britanicii vânate pirateriei, ataca navele spaniole care au venit din coloniile cu o încărcătură de aur și mirodenii, orașele de coastă spaniole din America, care a fost considerată atunci când efectuează o datorie patriotică. Pentru echiparea expedițiilor pirat au fost create societăți pe acțiuni, în care au participat nu numai comercianți, ci și demnitari, și chiar regina Elisabeta. Piratele Francis Drake, care a făcut cea de-a doua călătorie în lume, a devenit amiral al Marinei Regale. Pe scurt, pirateria a fost considerată apoi legală și respectabilă.
Deci, la început, prin contrabandă, comerț cu sclavi și piraterie, britanicii au interceptat o parte din bogăția spaniolă care a fost prădată în colonii. Dar acest Anglia nu este suficient. Se caută să aibă propriile colonii și începe un război deschis cu Spania pentru ei. La sfârșitul secolului al XVI-lea, flota spaniolă "Invincible Armada" a fost învinsă. Înfrângerea "armadei" în literatură (nu engleza) este uneori interpretată ca un accident: furtuna a fost îndepărtată de navele spaniole, din anumite motive fără a atinge engleza. De fapt, înfrângerea a fost o consecință a înapoierii economice a Spaniei. Spaniolii au folosit tactici învechite de combatere a îmbarcaturilor, iar britanicii au fost răniți de navele lor de la arme.
După aceasta, expansiunea colonială a Angliei se desfășoară în mod deschis. La începutul secolului al XVII-lea. capturează colonii în America, iar la sfârșitul secolului companiile engleze încep să jăfuiască India.
O sursă importantă de acumulare de capital a fost comerțul monopol, ceea ce a permis revânzarea mărfurilor mult mai scumpă decât costul. De exemplu, dreptul de monopol pentru comerțul cu Rusia a fost deja menționat de către Compania Moscova a comercianților englezi. Ei au exportat untură, ceară, blănuri, in, cânepă din Rusia. Câmpia pentru Anglia a fost de o importanță deosebită: funiile de cânepă au fost necesare pentru flota engleze în creștere. Prin urmare, chiar și în Kholmogory și în Vologda, au fost înființate chiar și întreprinderi de fabricare a frânghiilor în engleză. Și flota engleză era echipată cu frânghii rusești. Vânzarea mărfurilor rusești în Europa, comercianții britanici au primit, desigur, profituri sporite. Trebuie menționat faptul că în perioada acumulării inițiale, sfera acumulării de capital, inclusiv a comerțului, a oferit de obicei un profit mare inegal.
În acumularea de capital în Anglia, un rol important jucat de sistemul de datorie publică. Elita dominantă a regatului avea nevoie în mod constant de sume mari de bani, care erau cheltuite în diverse scopuri (războaie, vânătoare regală etc.). Pentru a plăti aceste cheltuieli, a împrumutat sume mari de bani de la cumpărători, negustori și antreprenori. Cu privire la obligațiile datoriei, pe care statul le-a emis creditorilor, acestea nu numai că au primit un echivalent datoriilor, dar și un interes ridicat, acumulând un capital considerabil.
Acumularea de capital nu a contribuit în mică măsură la politica comercială a protecționismului (patronajul). În secolele 16-17. guvernul a impus taxe vamale ridicate la importul de produse finite, cu scopul de a reduce importul și de a elimina concurența străină, reducerea taxelor la export, interzicerea exportului de materii prime și alimente. Aceste măsuri de protecționism au lăsat burgheziei naționale emergente posibilitatea de a stabili prețuri ridicate pentru bunurile de uz casnic pe piața internă și de a acumula intensiv bogății mari.
Succesul dezvoltării economice a Angliei, tranziția spre economia capitalistă a contribuit la revoluția burgheză (1640-1660). Câștigurile principale au fost transformarea reală a proprietății de tip feudal într-o proprietate burgheză, consolidarea accesului burgheziei la puterea de stat și libertatea antreprenoriatului industrial și comercial, care a confirmat în cele din urmă victoria modului capitalist de producție.
Un rol important în dezvoltarea capitalistă de succes a fost jucat de Legea navigației lui Cromwell (1651), potrivit căreia comerțul exterior al țării ar putea fi efectuat numai pe vasele engleze sau pe navele țării din care au fost importate mărfurile. Această lege a subminat comerțul intermediar și transportul maritim al celui mai puternic concurent englez - Olanda - și a încurajat dezvoltarea construcțiilor de nave și a transportului maritim în engleză.
Legislația de sânge de la sfârșitul secolului al XV-lea împotriva celor expropriate. Legi pentru reducerea salariilor.
Oamenii, rupți de pe pământ repetând repetat, expropriere violentă, acest proletariat în afara legii a fost absorbit de fabrica de naștere în nici un caz cu viteza cu care sa născut. Ei s-au transformat masiv în cerșetori, hoți, vagabonzi - în parte înclinați, în majoritatea cazurilor sub presiunea împrejurărilor. Prin urmare, la sfârșitul secolului al XV-lea și în cursul secolului al XVI-lea, au fost publicate legi de sânge împotriva vagranței în toate țările Europei Occidentale.
Legislația le considera criminali "voluntari", pe baza propunerii ca, dacă ar dori, să poată continua să lucreze în condiții vechi, care nu mai există.
În Anglia, această legislație a început sub Henry 7. Potrivit actului lui Henry 8 din 1530, cerșetorii bătrâni și cu dizabilități pot să colecteze alimente. Dimpotrivă, au fost prevăzute spanking și închisoare pentru vagabonds care încă lucrează.
Edward 6 în 1547 - în primul an al domniei sale - publică o lege potrivit căreia oricine se abate de la lucru este înrobit acelei persoane care va raporta despre el ca un loiter. Proprietarul poate
să vândă, moștenit prin moștenire, să fie împrumutat ca un sclav, ca orice bun mobil sau vite. Toată lumea are dreptul să ia copiii de la copii și să-i păstreze cu el ca studenți - băieți sub 24 de ani, fete sub 20 de ani. Dacă scapă, atunci înainte de apropierea vârstei determinate se îndreaptă spre sclavii proprietarilor-educatori. Această lege prevede cazurile în care săracii trebuie să muncească pentru acel district sau cei care sunt luați pentru a hrăni, ape și a asigura munca. Acest tip de sclavi - sclavi ai parohiilor - au supraviețuit în Anglia până în secolul al XIX-lea sub numele de rotunziști (enoriași).
Legea lui Elizabeth din 1572 prevede că cerșetorii de peste 14 ani care nu au permisiunea de a colecta alimente sunt supuși unei biciuiri severe și impunerii stigmei pe urechea stângă.
La Iacov 1, o persoană care se hrănește și cerșetorește este considerată un tramp. Judecătorii mondiali sunt autorizați să expună astfel de vagabonzi la biciuirea publică și să închidă pe cei care sunt prinși mai întâi timp de 6 luni, care au căzut pentru a doua oară - timp de 2 ani. Aceste prevederi ale legii erau în vigoare până la începutul secolului al XVIII-lea și au fost abolite numai printr-un act emis în al 12-lea an al domniei lui Anna.
Legi similare au existat în Franța, unde la mijlocul secolului al XVII-lea, vagabonzii parizieni au fondat așa-numita "regiune a vagabondilor" (royaume des truands).
Populația rurală cu forța lipsită de teren, exilați și transformat în boschetari, a încercat să învețe pe baza acestor legi monstruoase teroriste la disciplina salarială biciuirea forței de muncă, branding, tortura.
Nu numai condițiile de muncă sunt la o extremă ca capitalul, ci la cealaltă extremă, oamenii care nu au nimic de vânzare decât munca proprie. De asemenea, nu este suficient ca acești oameni să se vindească în mod voluntar. Odată cu creșterea în continuare a producției capitaliste dezvoltă o clasă de lucru care, prin educația lor, tradițiile, obiceiurile, recunoaște condițiile acestui mod de producție ca legi naturale de auto-evidente. Procesul de producție capitalistă de organizare a dezvoltat fost rupt și toată rezistența la creație constantă a populației în raport excedentar menține legea cererii și a ofertei, și, prin urmare salariile. Puterea oarbă a relațiilor economice consolidează conducerea capitaliștilor asupra lucrătorilor. Rising burghezie are nevoie de puterea de stat, și-l folosește într-adevăr puterea de stat de a „reglementa“ salarii, adică. E. forțat să-l țină în limitele de extorcare favorabile surplusului de valoare pentru a prelungi ziua de lucru și funcționarea cală în condiții normale, în funcție
din capital. Acesta este punctul esențial al așa-numitei acumulări inițiale.
Legislația privind munca salarială, care, încă de la început, însemna exploatarea lucrătorului și, în continuarea sa dezvoltare, invariabil ostilă lucrătorului, începe în Anglia sub Edward prin cele trei statute de lucru din 1349.
Statutul de lucru a fost emis din cauza plângerilor urgente ale Camerei Comunelor.
Legea stabilește o rată a salariilor pentru oraș și sat, pentru lucrări personale și muncă pe timp de zi. Lucrătorii din mediul rural ar trebui angajați timp de un an, în timp ce muncitorii din mediul urban ar trebui angajați "pe o piață liberă".
În secolul al XVI-lea, situația lucrătorilor, așa cum este cunoscută, sa înrăutățit foarte mult. Oferta de bani a crescut, dar nu în măsura în care banii s-au depreciat și au crescut prețurile bunurilor.
George 2 a extins legile împotriva coalițiilor muncitorilor la toate fabricile.
În perioada de fabricație efectivă a modului de producție capitalist suficient de puternic pentru a face reglementarea legislativă a salariilor și nepractică și inutile, dar, cu toate acestea, încă mai doresc să păstreze doar în cazul în care aceste arme din arsenalul vechi.
Legile violente împotriva coalițiilor au scăzut în 1825, când comportamentul proletariatului a devenit amenințător.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: