În al doilea top zece: Mikhail Lomonosov, Alexander Suvorov, Dmitri Mendeleev (10%), Napoleon I (9%), Leonid Brejnev (8%), Albert Einstein, Serghei Esenin, Mihail Kutuzov, Isaac Newton (7%), Mihail Gorbaciov (6%).
Suma procentuală a tuturor răspunsurilor depășește 100%, deoarece respondenții au numit numele și au putut indica mai multe variante ale răspunsului.
Lucrarea elitelor în această direcție are loc, dar lucrarea "de jos" pentru a restabili o atitudine normală față de trecutul țării a început cu mult înainte. Sobsno în anii '90.
Înțelegeți că în două luni astfel de cărți nu sunt scrise. SG Kara-Murza a lucrat asupra materialului în anii '90.
Bineînțeles că erau alți oameni. Iată anii de publicare a cărților ciclului "Rage" Nikitin:
Dar, de fapt, nu este nimic de argumentat, doar vedem două părți ale monedei, ești de jos, eu sunt oarecum.
Nu, nu se va întâmpla. Nu "două părți ale monedei" (ambele noastre și tipul dvs., pur și simplu în limba ucraineană, da), iar teza dvs. nu este dovedită. Reabilitarea trecutului sovietic și roșu al proiectului (și atunci numai Stalin special, în ciuda dimensiunii persoanei și a fenomenului) nu are nici o legătură cu RF elitki. Ei vroiau doar să pună în mișcare tendința deja existentă, să izoleze din ea ceea ce poate fi adaptat pentru utilizarea lor, nu mai mult.
Și după aceea, nimeni oficial și tare nu a anulat sau a respins.
Și acolo e vechiul meu prieten, ești greșit, eu sunt unul dintre acei indivizi care acum sunt trăgând o sarcină grea sub numele de Stalinists! Cum ele devin, ci pur și simplu agățat fotografie casa, icoane, de asemenea, au fost chubesy am nici rude, Svanidze-rasstrellyayu personal rahat la sol îndeajuns ca! dar acasă-stră-bunica a spus Mântuitorul nostru (credincios) .Slova, care a fost greu de vorbit, dar a spus că a fost interesant, pentru foarte urechi, aproape plantate (ea a spus că a încălcat), dar numai PREȘEDINTE ar putea decide problema, și ea a avut 12 copii! și a decis! şi toate acestea, voma, care astăzi nu sunt văzute ca o otmazyvat relativă în putere și răspândirea putregaiului poporului legile din noii stăpâni ai sacru, al copiilor! Cine este împotriva mea-te, Tarry la proces inculpatul pentru copiii care nu pot merge, nu beau, nu fumez, dar noii proprietari au numit privați de drepturi? Și detyami- lor bătăi, intimidare, deoarece aceste creaturi se tem de cuvânt revoluția socialistă! Ei trăiesc ca niște lupi, fiecare pentru sine! și noi creștem și să mobilizeze! Ciubais văd capul în jos, cu fața ryzhoy în pământ. Victoria va fi a noastră-rus, dar comuniștii reali (Zyuga-schmuck).
Sincer, nu împărtășesc fanatismul și cultul personalității oricui. Diviziunea admiratorilor și a calomniatorilor lui Stalin este nesănătoasă. Da, Stalin a fost un conducător eminent al timpului său, dar asta nu înseamnă că domnia lui nu avea efecte secundare negative. În același timp, personal recunosc că rolul său istoric a fost mai degrabă pozitiv.
Nici tatăl și mama nu au întotdeauna dreptate.
Recunosc și asta. că rolul lor. mai mult. pozitiv. Dar nu împărtășesc fanatismul și cultul personalității lor. Împărțirea în adoratori și defăimători este nesănătoasă.
Sfatul meu este să crească, să-și dăruiască părinții și să meargă mai departe în viitor, potrivit raportului. Caprele sunt Liberty!
Ei bine, ca totul este clar cu opiniile. Ceea ce vedem, cu excepția celor trilioane de persoane împușcate și violate.
Ceea ce este brusc dat statistici, destul de surprinzător, pentru moment, în țara noastră. Că este așa, este de neînțeles doar pentru orbi și cei care, din anumite motive, ar trebui să spună altfel. Dar ei au spus cu voce tare. Ce urmează? Zakharova va începe să mumble că a fost înțeleasă greșit, că Putin va fi mai atent cu cuvintele. Ie dacă guvernul nostru face o anumită rundă sau din nou să înscrie.
Da. Nu doriți să fixați o placă comemorativă oriunde? De la astfel de statistici. Poate Zyuganov să ia inițiativa? Poate altcineva?
Pe scurt despre isteriele lui Reznik.
Potrivit lui Reznik, Stalin "îngropa legea" în URSS.
„Stalin - un masiv organele extrajudiciare și represiune: întâlnirea specială, trei și doi, legalizat tortura, eliminarea unui tribunal independent, prezumția de nevinovăție și principiul concurenței, deportarea popoarelor întregi. Tradițiile "legalității socialiste" a lui Stalin încă nu pot fi depășite. Stalin este anti-dreapta. Și în onoarea mormântului DREPT - principala valoare a civilizației moderne - o placă memorială este instalată în templul științei juridice. Nu, mulțumesc. Aceasta este marginea. Din numărul profesorilor de la Academia de Stat din Moscova am renunțat ", a scris avocatul.
Să adăugăm, potrivit ultimului sondaj al Centrului Levada, că 38% dintre ruși îl consideră pe Iosif Stalin a fi cea mai remarcabilă persoană din toate timpurile.
De ce această isterică? În opinia noastră, este clar că unii membri ai burghezilor „ilitki“ extrem de neplăcut pentru a viziona, ca imagine a unui om de stat lung mort comunist, încolțite în societatea rusă modernă, în ciuda campaniei sistematice de „destalinizare“ și pentru a expune „ororile stalinismului.“ La urma urmei, care a fost abordarea acestui public? Oamenii noștri sunt proști, nu cunoaște toată Adevărul lui Stalin. Îi vom spune acum această Adevăr. Vom trece prin școală, televizor, biserică și alte instrumente de manipulare a minții. Nu sa întâmplat sub Hrușciov și Gorbaciov? Nu contează, vom continua sub Elțîn și Putin. Și au târât și au tras gunoiul în mormântul "dictatorului sângeros", și încă nu vrea să plece în trecut. Cei răi i-au prins - cu cât îi spunea mai mult, cu rău Stalin, cu atât mai popular a devenit el în societate. Și cum sunt acum putredi de la înțelegerea faptului că toată lunga lucrare despre demonizarea lui Stalin a fost risipită - rezultatul a fost direct opus obiectivelor declarate. Acum, și în „templul drepturilor“ ale sale „gropar penetrat. Reznik se pare că se crede un preot în templul care a penetrat erezia că nu poate arde.
Și nu poți spune că toți cei care aprobă pe Stalin sunt comuniști. Deloc. Departe de toți cei care trată în mod normal Stalin sunt comuniști. (De fapt, nu), în cazul în care doar comuniștii să se alăture lui Stalin, s-ar putea spune că e „toți mor comuniști și Stalin uita“ - Dar aceasta este tocmai cea mai mare înfrângere, cum ar fi Resnik. Dar cel mai rău lucru pentru ei este că înțelegerea rolului lui Stalin și a semnificației în istoria națională, apar chiar și în oameni de alte puncte de vedere politice sau a făcut indiferență politică, care se manifestă acum, ca urmare a sondajelor politice, și în acte umile de respect, „lider și profesor toate popoarele“, care apar în postere, plachete, busturi și monumente. Acesta nu este un fel de "stalinism politic", care nu există politic. Aceasta este exact atitudinea publică față de figura istorică. Notorietatea "vântului istoriei" în acțiune. Am văzut-o pe noi înșine. Chiar și acum 20 ani, un om vorbește în mod normal, de Stalin, ar arata ca un ciudat si un proscris în mediul care a creat stratul acum marginal al anti-stalinist. Acum - Stalin deja nu surprinde pe nimeni în domeniul public. Am obișnuit să-l, ca parte a istoriei noastre comune, care nu au putut fi unse cu noroi și am băut în obscuritate. Desigur, nu toate sunt mulțumiți cu acest lucru, și isteric bun exemplu Reznik. Dar mi-e teamă că, cu o astfel de abordare ca și în cazul în care nu sa retras din Rusia în străinătate, pentru că în țara noastră Stalin, în diverse forme, el va întâlni destul de des.
Trimiteți-le prietenilor: