RV Shelgunov,
Cercetător științific, Departamentul de Studii Economice Internaționale
tendință marcată se datorează diferențelor existente în estimările eficacității Fondului în abordarea priorităților pentru fiecare probleme de țară și exprimate în căutarea și utilizarea măsurile posibile pentru a ocoli FMI, inclusiv prin intermediul organizațiilor internaționale sau regionale alternative, acorduri bilaterale sau acțiuni în mod unilateral.
Pentru Statele Unite, mecanismele FMI s-au dovedit ineficiente pentru a aborda o problemă atât de importantă ca și impactul asupra politicii de schimb valutar din China. În același timp, politica actuală de credit a fondului cel puțin șase puncte corespunde intereselor economice ale SUA: sprijină exportul de bunuri americane; repartizează povara stabilizării economiei mondiale între statele membre; reduce riscurile de creditare și crește gradul de influență asupra debitorilor; reduce atractivitatea asociațiilor financiare regionale; promovează realizarea intereselor SUA în materie de politică externă și de politică națională de securitate; contribuie la consolidarea poziției de lider a SUA în lupta împotriva crizei.
Statele Unite consideră că utilizarea FMI ca instrument de impunere a unei discipline stricte asupra membrilor puternici ai Fondului este contraproductivă. În acest sens, poziția Statelor Unite în ceea ce privește rolul FMI în economia globală implică, în primul rând, creșterea funcției sale informale de reglementare - prin proiecții și estimări (sectorul program financiar (FSAP), Programul Early Warning (EWE), un program de evaluări reciproce (MAP)) . În al doilea rând, transferul unei părți din autoritatea Fondului pentru reglementarea economică oficială către alte organizații internaționale, în special regulamentul privind politica de schimb valutar - OMC, regulamentul sectorului financiar - Consiliului de Stabilitate Financiară (SPS).
În zona euro, cea mai mare preocupare este creșterea riscurilor sistemice asociate cu scăderea durabilității finanțelor publice și a sarcinii ridicate a datoriei publice. În același timp, se exprimă temerea că interferența FMI în afacerile zonei euro va pune în pericol integritatea sa, afectând negativ bonitatea membrilor Uniunii Europene în ochii comunității mondiale.
În acest sens, țările din zona euro sprijină influența crescândă a FMI, evaluând pozitiv rolul său în stabilizarea economiei mondiale, urmărind în același timp un curs spre o mai mare independență în rezolvarea problemelor interne. Acest lucru se reflectă în dezvoltarea instrumentelor europene de asistență financiară complementară și alternativă acordată FMI. Ca o prioritate pe termen lung în UE, se ia în considerare posibilitatea instituirii Fondului Monetar European (EF). Unul dintre motivele acestei abordări este legat de influența dominantă a SUA asupra procesului decizional al FMI și de reducerea viitoare a cotei UE în cursul reformării cotelor. Printre altele, EBF se va confrunta cu provocarea de a contracara reglementarea informală în creștere a economiei mondiale de către FMI.
Pentru țările emergente, principalele riscuri financiare sunt asociate cu volatilitatea piețelor de capital. În această situație, prioritatea pentru acestea este o combinație a liberalizării financiare cu supravegherea reglementară și capacitatea de a introduce elemente distincte ale controalelor de capital la nivel național.
Poziția economiilor în curs de dezvoltare cheie - Brazilia, Rusia, India și China, în ceea ce privește eficiența FMI dictată de dorința lor, pe de o parte, să joace un rol mai important în economia globală, iar pe de altă parte - pentru a menține un grad ridicat de autonomie în cadrul obligațiilor internaționale.
Acest lucru se manifestă în dorința țărilor BRIC să-și asume costurile și riscurile de dezvoltare coordonată a economiei mondiale suplimentare - spori eficiența estimări și proiecții ale Fondului de a participa la majorarea resurselor sale, sub rezerva unei creșteri corespunzătoare ponderii acestora în controlul arhitecturii financiare internaționale. În acest caz, țările BRIC fac nepractice pentru ei înșiși să adere ferm la regulile FMI și orientat spre formarea de instrumente interne să se confrunte cu riscuri financiare globale - acumularea de rezerve valutare, politica de curs de schimb, restricția privind circulația capitalurilor.
Astfel, este de așteptat ca la viitorul summit, spre deosebire de poziția anterioară, inițial de douăzeci de țări se va baza pe o abordare mai pragmatică pentru evaluarea performanței fondului și perspectivele sale în economia mondială. În ciuda acestui fapt, experții constată condiții favorabile pentru un compromis în această privință.
Pe termen scurt, un scenariu mai probabil este consolidarea în continuare a influenței FMI. Activitățile sale vor viza rezolvarea a trei sarcini cheie: consolidarea reglementării informale a economiei mondiale prin prognoze și estimări; sporirea resurselor financiare permanente ale Fondului și coordonarea activităților participanților la aranjamentele regionale de punere în comun a rezervelor; reglementarea fluxurilor internaționale de capital privat.
Cu toate acestea, pe termen lung, din moment ce economia mondială părăsește criza și necesitatea de a întări condițiile politicii de creditare a Fondului în țările împrumutate, atitudinea comunității internaționale față de FMI poate dobândi o conotație negativă. Acest lucru va fi legat atât de punctele slabe ale politicii Fondului, cât și de posibilele încercări ale guvernelor naționale individuale de a transfera responsabilitatea față de FMI pentru luarea deciziilor nepopulare.
Articole similare
-
Conducerea economiei - FMI a văzut 8 semne ale unei crize economice globale
-
Ce să se aștepte de la președintele economiei mondiale pentru economia mondială
Trimiteți-le prietenilor: