Cod de activitate profesională a unui jurnalist, centru pentru drepturile omului

Obiectivul acestui cod este de a defini orientările morale de bază, care ar trebui să fie ghidate de un jurnalist de la osushestvlenin îndatoririle lor profesionale, astfel încât activitățile sale să respecte interesele corecte ale celor care se bucura de roadele muncii sale, precum și cetățeni, grupurile și organizațiile cu care el intră în contact în procesul de colectare, prelucrare și difuzare a informațiilor. Acest Cod servește și ca ghid în tratarea încălcărilor normelor de etică jurnalistică. Prevederile prezentului cod se aplică membrilor asociațiilor și organizațiilor jurnaliștilor, personalului angajaților creative din mass-media, precum și cei implicați în activități jurnalistice în numele redactiilor sau din alte motive legale.







I. PRINCIPIILE ETICEI PROFESIONALE A JOURNALISTULUI

Atunci când selectează fapte, interpretează și evaluează, procesează și difuzează informații, jurnalistul avansează din interesele societății. Un jurnalist nu ar trebui să devină dirijor al interesului egoist privat sau de grup. Acesta este conceput pentru a se asigura că mass-media reflectă în mod obiectiv pluralismul de opinii. Ascunderea informațiilor semnificative din punct de vedere social, denaturarea faptelor și interpretarea lor falsă sunt inadmisibile.

Jurnalistul respectă onoarea și demnitatea persoanelor care devin obiecte ale atenției sale profesionale, tactice în comunicarea cu aceștia. El evită invazia vieții private și permite divulgarea unor astfel de informații numai atunci când este necesar pentru a proteja interesele societății, drepturile și interesele legitime ale cetățenilor. Un jurnalist nu ar trebui să difuzeze informații și zvonuri neconfirmate, precum și să permită expresii care ar putea submina reputația unei persoane sau ar putea afecta onoarea sa.

crearea unui climat de încredere în relațiile internaționale, relaxarea tensiunilor internaționale, dezarmarea și dezvoltarea națională.

Datoria jurnalistului este de a contribui la procesul de democratizare și demonopolizare a relațiilor internaționale în domeniul informațiilor în masă.

Jurnalistul are grijă de prestigiul profesiei, respectă onoarea și demnitatea colegilor, nu permite

II. ÎNCĂLCAREA NORMELOR DE ETICĂ PROFESIONALĂ

Ca încălcări ale eticii profesionale, care încalcă dreptul cetățenilor de a obține informații, se pot califica următoarele cazuri:

- dacă jurnalistul, în mod intenționat, indiferent de scopul pe care la urmat, promulgă informații incorecte;

- dacă jurnalistul face publice informațiile greșite ca urmare a neglijării obligației de verificare atentă a acestuia;

- dacă jurnalistul participă în mod conștient la organizarea ascunderii deliberate a unui eveniment, fenomen sau fapt semnificativ din punct de vedere social;

- în cazul în care un jurnalist, sub masca unei persoane fiabile, publică informații bazate pe rapoarte, zvonuri, ipoteze neconfirmate și primite de la o sursă necunoscută.

Ca o încălcare a eticii profesionale, care încalcă dreptul cetățenilor la libertatea de exprimare, se pot califica următoarele cazuri:

- în cazul în care un jurnalist pentru egoist, grup sau alte considerente contracarează discuție managementul sau dezvăluirea hotărârilor, cu care nu este de acord, încălcând astfel principiul pluralismului de opinii;

- dacă jurnalistul refuză să dezvăluie răspunsul fără motive suficiente;







Ca infracțiuni împotriva onoarei și demnității persoanei, se pot califica următoarele cazuri:

- dacă un jurnalist face publice informații cu privire la sfera privată a unei anumite persoane,

fără consimțământul acestuia, cu excepția cazurilor în care este necesar să se protejeze interesele societății, drepturile și interesele legitime ale cetățenilor sau legate de activitățile publice ale persoanei respective;

- dacă jurnalistul promulgă informații care, deși sunt adevărate, dar nu au o semnificație publică, dăunează onoarei și demnității individului;

- dacă jurnalistul comite acte care conțin semne de calomnie și insultă drept infracțiuni;

- în cazul în care un jurnalist, încercând să discrediteze o anumită persoană, pentru a face publice dizabilități fizice sau mentale, precum și supus ridiculizeze numele, prenumele și alte informații similare;

- în cazul în care un jurnalist înainte de a se alătura verdictul instanței pentru a forța de a aduce în articolul său problema vinovăției inculpatului sau în alt mod încalcă principiile prezumției de nevinovăție și independența judecătorilor;

- în cazul în care un jurnalist publică o imagine sau nume specifice ale suspecților minori, a acuzat, inculpați și condamnați, fără a se gândi calea lor viitoare de viață, fără acordul reprezentanților lor legali sau de ei înșiși;

- în cazul în care jurnalistul neagă persoana despre care acest CM a raportat anterior ca un violator al legii sau bunelor moravuri, în publicarea de decizia sa finală reabilitarea autorităților competente.

Ca încălcări ale onoarei profesionale a unui jurnalist, pot fi calificate următoarele cazuri:

- dacă jurnalistul își folosește statutul profesional pentru a obține avantaje pentru sine, rudele și prietenii săi de la terți sau organizații;

- dacă jurnalistul primește de la persoana sau organizația interesată orice cadouri, beneficii sau beneficii care îi pot afecta independența în îndeplinirea unei îndatoriri profesionale;

- dacă un jurnalist recurge la minciuni, șantaj, provocări sau alte mijloace care contravin normelor de moralitate și de drept pentru obținerea de informații;

- dacă jurnalistul sub orice formă dezvăluie informații care nu sunt destinate publicității, contrar acordului cu persoana care ia încredințat-o;

- în cazul în care un jurnalist în nici un fel dezvăluie detaliile personale ale persoanei care l-au trimis informațiile confidențiale cu condiția secretului sursei sale, cu excepția cazului când este necesar în mod expres prin lege divulgarea obligatorie a sursei;

- dacă un jurnalist sub orice formă dezvăluie un pseudonim aparținând unei alte persoane, fără consimțământul său, cu excepția cazurilor în care pseudonimul a fost dezvăluit public anterior;

- dacă jurnalistul își folosește statutul profesional pentru a colecta informații în favoarea unui outsider sau a unei organizații care nu este o mass-media.

Ca încălcări ale eticii profesionale și solidarității profesionale a jurnaliștilor, se pot califica următoarele cazuri:

editarea arbitrară a materialelor lor, gusturile personale și preferințele subiective, împiedică dezvoltarea abilităților lor creative;

- dacă jurnalistul din cariera sa, egoismul și alte motive de bază prezintă colegului său într-o lumină neplăcută în ochii altor jurnaliști sau în opinia publică;

- dacă un jurnalist, dintr-o înțelegere incorectă a concurenței creative sau din alte motive, îngreunează în mod intenționat un coleg să-și îndeplinească îndatoririle profesionale, precum și să își publice activitatea;

III. PROMOVAREA FIABILITĂȚII

Cazurile de încălcare a principiilor și normelor eticii jurnalistice sunt considerate de către organismele definite de uniunile jurnaliști care sunt membre ale Uniunii jurnaliștilor din URSS pe bază confederativă.

Consiliile de etică profesională și de drept pot, din proprie inițiativă, să accepte orice caz de încălcare a principiilor și normelor eticii jurnalistice în limitele competenței lor.

Procedura de soluționare a cauzelor în aceste consilii este determinată de regulamentele adoptate de Consiliul pentru Etica Profesională și de Drept al Uniunii Jurnaliștilor din URSS.

Niciun alt organism sau organizație nu are dreptul să audă cazuri de încălcare a eticii jurnalistice. Nici o normă a acestui Cod nu poate servi ca motiv pentru a aduce un jurnalist la răspundere disciplinară, administrativă sau de altă natură.

Membrii sindicatelor jurnalistice, care părăsesc URSS Uniunea Jurnaliștilor, în baza confederale, a încălcat normele eticii jurnalistice pot fi măsuri de influență prevăzute de statutele sindicatelor respective aplicate.

Măsurile de influență pentru încălcarea normelor eticii jurnalistice se aplică indiferent de măsurile legale și de alte măsuri de responsabilitate.

Dreptul la interpretarea oficială a principiilor și normelor eticii jurnalistice cuprinse în prezentul cod, precum și codificarea precedente și a incidentelor de calificare finale fac parte din sfatul eticii profesionale ale URSS Uniunea Jurnaliștilor în baza confederală.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: