Sursa: Dmitri Belyaev
Modelul de gândire al liberalilor noștri este un lucru foarte periculos. Ei trăiesc în „paradigma occidentală,“ ca copii să creadă membri ai „comunității mondiale“ elita politică - este de oameni în întregime decente și oneste. Cumpătare cu privire la situația cetățenilor de azi vedem că acum chiar și de sport interferează cu interesele politice - ce fel de onestitate și integritate, în general, putem vorbi? Dar nu, liberalii noștri o astfel de referință, genunchi prekloniteli clasic în fața „lumii civilizate“, încă mai cred că Crimeea - o problemă. Problema, desigur, nu este Crimeea în sine, ci cu privire la inteligența liberală față de ea. Yabloko a propus organizarea unei conferințe internaționale privind Crimeea. Cât timp?
"Yabloko" a propus să convoace o conferință internațională privind Crimeea și Donbass
"Consider că este absolut inacceptabilă confruntarea și războiul din Donbass împotriva unui stat independent învecinat numit Ucraina. Trebuie să recunoaștem că acest lucru a fost făcut în afara normelor și legilor internaționale și, în al doilea rând, ar trebui să aibă loc o conferință internațională cu toate țările, inclusiv, bineînțeles, cu Ucraina. Turcia ar trebui să participe la această conferință și alte țări care sunt interesate să rezolve această situație ", a declarat Yavlinsky la o conferință de presă luni.
Este interesant, ceva ce nu-mi amintesc o conferință internațională cu privire la Kosovo. Poate Yavlinsky își amintește?
Dacă vorbim despre legi și reglementări, atunci în starea de război, Rusia și Ucraina nu sunt - acest fapt este evidențiat de prezența relațiilor diplomatice dintre țări și a activității economice. Nimeni nu a declarat război nimănui. Cu excepția cazului în care Kievul a declarat război cu Donbas. Aceasta se numește război civil. Faptul că alte țări ajută cele două părți ale conflictului este o practică bine-cunoscută. Amintiți-vă Vietnam, Coreea, China, Iugoslavia, Libia, Siria. Așa a fost întotdeauna.
Dar Yavlinsky nu cere SUA să oprească finanțarea și sprijinirea teroriștilor în Siria și Irak. Nu, asta nu-l deranjează. Yavlinsky nu condamnă încercarea inspirată de SUA la o insurecție armată în Turcia. Nu, nu este. Îi pasă doar de Rusia.
În situația actuală, când am fost înconjurați pe toate fronturile, ce fel de "conferință internațională" vede?
Nimeni nu va fi surprins dacă astfel de „experți independenți“, bazate pe „fiica mărturiei ofițer“, va ajunge la concluzia că referendumul privind independența peninsulei Crimeea și revenirea în Rusia efectuate exclusiv sub influența Meldonium.
Dintr-o dată Yavlinsky ne avertizează cu privire la Turcia și Erdogan:
„Pericolul situației din Turcia este foarte mare, este aceasta: într-o slăbire bruscă a forțelor armate, prăbușirea armatei după lovitura de stat a eșuat, locul puterii de influență se va ocupa radicali care au sprijinit Erdogan împotriva armatei turcești,“ - a spus Iavlinski.
Potrivit „Apple“ lider al grupărilor radicale islamice vor fi în Turcia „nu este doar o vacanță și stațiune“, dar puterea reală și influența politică, ceea ce va crește numai.
"A avea un astfel de vecin este un lucru foarte periculos, o dezvoltare periculoasă a evenimentelor", a subliniat Yavlinsky.
Interfax
Unde a fost tot timpul? Când au doborât Su-24. "Yabloko" tăcea într-o cârpă.
Dar, de îndată ce SUA au încercat să răstoarne pe Erdogan printr-o încercare eșuată la o insurecție armată, Yabloko sa trezit și a sprijinit patronii de peste hotare.
Să ne întoarcem în Crimeea. №3 în lista de astăzi a „Apple“ condimentată liberal Vladimir Rîjkov, în timpul călătoriei sale recente la Volgograd, în cele din urmă descoperi exprimat public în Crimeea:
Ryzhkov a numit una dintre principalele cauze ale crizei din Rusia - anexarea Crimeei
Nu a fi nefondate, voi da un fragment „Memorandum alternativă politică“ partid „Iabloko“, care a fost semnat de către toți cei care merge la urne ale partidului, inclusiv Rîjkov:
Acesta este documentul de program "Apple". După cum puteți vedea, Ryzhkov se cultivă insolent, bazându-se pe faptul că nimeni nu citește documentele programului.
Partidul ia act de următoarele lucruri: legea internațională a fost încălcată, am încălcat tratatul de prietenie cu Ucraina, în care am recunoscut că Crimeea este ucraineană. Am încălcat toate acordurile din cadrul CSI. Am încălcat Memorandumul de la Budapesta, în general, am încălcat tot ceea ce se poate face prin această decizie.
Al doilea. Propunem să recunoaștem că există o problemă. Și această problemă există, pentru că nici unul dintre cei 200 de membri ai ONU nu a recunoscut aderarea Crimeei până în prezent. Sancțiunile provoacă daune enorme economiei noastre. Nu există nici un consum privat, nici investiții, nici bani vestici, nici bani de stat, deoarece bugetul este în scădere. Aceasta este Crimeea.
Notepad din Volgograd
Aici este în mod clar prioritățile vizibile ale liberal rus - mai important decât viața de 2,5 milioane de persoane (care au fost supuse la genocid, la fel ca în Donbass) și „bani de Vest“ de investiții.
Primii care încalcă memorandumul de la Budapesta sunt miniștrii de externe ai țărilor europene care au semnat un acord cu Ianukovici și opoziția, i-au dat garanții de securitate. Apoi a scuipat complet toate aranjamentele și a sprijinit pușcașii.
Astfel, ei au dat lumii întregi, și noi, inclusiv, să înțelegem că Memorandumul de la Budapesta nu mai funcționează.
Dar de ce Ryzhkov nu le condamnă? Plătiți-vă și pocăiți-vă și cădeți-vă la picioarele "oamenilor civilizați".
Corr. «Notepad Volgograd»:
- Ceea ce vezi soluția problemei din Crimeea.
Ryzhkov VA:
- Problema din jurul Crimeei a fost creată nu de partidul Yabloko, ci de Putin. De ce nu-i pui această întrebare?
A existat un precedent în 1955. Germania și Franța. A fost un ținut mic de Saar. A fost controlată de Franța, iar germanii au trăit în ea. Și timp de 10 ani, cele două țări se certau ce să facă cu acest Saar. Apoi, doi oameni inteligenți de la ambele părți au decis - și să organizăm un referendum în Saar și să lăsăm oamenii să decidă al cărui pământ doresc să fie. 65% au spus că vor să fie nemți.
Și avem nevoie ca Rusia și Ucraina să fie de acord între ele, eventual ținând un al doilea referendum.
Notepad din Volgograd
Problema din jurul Crimeei a creat o lovitură de stat în Ucraina, care a fost complet organizată în SUA.
Nu ar exista o lovitură de stat - Crimeii nu s-ar fi separat de Ucraina și nu vor să repete singuri Casa Sindicatelor.
Referendum repetat? Ryzhkov nu crede voința Crimeilor?
Probabil, vom numi un referendum sub supravegherea "comunității mondiale". În maniera occidentală. Ei bine, pentru ca toata lumea sa puna o bifurca doar creioane (ca in Anglia).
Rusia nu are nevoie să negocieze cu nimeni în Crimeea - nu ne comerțem cu compatrioții noștri.
Poziția liberalilor și a tinerilor reformatori nu mă surprinde. Surprinzător este un altul.
De ce au "neatinsul" în ceea ce privește legea? Ca Navalny - totul încalcă, încalcă, dar nu poate "sta jos".
1. Cereri publice pentru punerea în aplicare a acțiunilor care vizează încălcarea integrității teritoriale a Federației Ruse -
se pedepsește cu amendă de la sute de mii la trei sute de mii de ruble sau salariul sau alte venituri, pentru o perioadă de un an la doi ani, sau în folosul comunității de până la trei ani, sau închisoare pe un termen de la patru la șase luni, sau privarea teză de până la patru ani, cu descalificarea de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități pentru aceeași perioadă.
2. Aceleași fapte comise cu utilizarea mijloacelor de informare în masă sau a rețelelor electronice sau de informare și de telecomunicații (inclusiv Internet); -
este pasibilă de lucrări obligatorii pentru o perioadă de până la patru sute optzeci de ore, cu descalificarea de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități de până la trei ani sau închisoare de până la cinci ani, cu descalificarea de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități de până la trei ani.
Este momentul potrivit pentru a organiza un cec. Dar va cânta ...
Dar înainte de lege toată lumea este egală, nu? Sau unii, încă, mai egali?
Da, el nu încearcă să ne convingă! El ne oferă doar o reîmprospătare în memoria delirului lui Ryzhkov, astfel încât cineva în mod eronat pentru el și partidul nu a votat.
Nu știu ce a spus acum 20 de ani, era atunci o persoană publică? Dar, în general, persoanele cu vârsta trebuie să fie înțelepte, iar unele chiar își schimbă privirile. După cum se spune, persoana care rămâne mereu la fel este proastă. Sau altfel: cine nu își schimbă niciodată opiniile, se iubește mai mult decât adevărul. De exemplu, nu este necesar să mergem departe: Nikolai Viktorovich, Anatoly Vasserman. Nu susțin că Solovyov din aceeași cohorta, dar și-a corectat opiniile ca pe un om care credea că ar putea.
Din păcate, noi tolerăm constituția SUA-Elțîn, a se vedea articolele 1 - 4 ale articolului 13 ...
Pe merele putrezite voi adăuga cele cinci copeci actuale :))
Unul dintre părinții fondatori ai lui Yabloko, Lukin, este pus într-o poziție interesantă de "parteneri". În calitate de apărător al drepturilor omului și președinte al Comitetului paralimpic, el este obligat să se opună eliminării paralimpianilor noștri din jocurile de la Rio. Dar, în calitate de amator liberal și american, mă simt, după părerea mea, făină de tantal la gândul că trebuie să vorbesc împotriva adversarilor Rusiei ...
De exemplu, nu vreau să trăiesc ca în cazul lui Elțin, deși eram mai tânăr și mai bine. Și domnii Yavlinski și Ryzhkov, care s-au alăturat lui, nu strălucesc nimic, cu excepția pehenocilor de la ambasada americană, lăsați-i să pășească acolo.
Abonați-vă la știri
Trimiteți-le prietenilor: