Spune-le prietenilor:
Leading partea finală a serii Sobchak a sprijinit un anumit subiect, iar regizorul a cerut Khamatova ar ea a jucat în videoclipul în sprijinul lui Putin, în cazul în care nu sunt angajate în caritate. În hol era un fluier, iar al doilea maestru de ceremonii și fondatorul „Nicky“ Yuli Gusman Sobchak a cerut să se abțină de la discuții politice.
Khamatova nu a răspuns la întrebarea lui Sobchak, spunând că ceremonia "Niki" este un festival de film.
Mai târziu, Twitter a scris Ksenia Sobchak. că nu poate ajuta să pună această întrebare actriței după cuvintele lui Mironov despre idoli și ticăloși care critică pe cineva care stă pe canapele de pe Internet.
Valery Korchagin:
Rușii au probleme cu întrebări
Un alt subiect discutat pe Facebook: întrebarea lui Xenia Sobchak către Chulpan Khamatova.
Ksenia Sobchak va fi înregistrată în alegerile prezidențiale din Rusia în calitate de candidat de la partidul "Initiative civile", dacă partidul își susține candidatura
Bine, încă o dată respect.
Da, nu va fi ușor pentru Ksenia Anatolyevna. Chulpan ea însăși "ofensată". Chulpan a fost un păcat pentru mine, pentru că era în mod evident jenant pentru ea, de la întrebare și de la E.Mironov în opinia mea. Pentru om, simt. Dar. Din nou la fel. "Cu cine esti maestru al culturii"?
Xenia este o femeie foarte curajoasă.
Nu este vorba despre "pierderea partidelor corporatiste din cauza activităților de opoziție". Pentru a risca ca emisiunile de pe primul canal să fie scumpe. Era totul neașteptat, da, "nu într-un mod bun", chiar a devenit teribil. Probabil și ei. Dar apoi ea și Ksenia Sobchak. Asta e atractiv.
Și pe Mironov, "pălăria a ars." Ce înseamnă: "Ar sprijini, pentru că a sprijinit?" Primul nostru ministru este filantropul Savva Morozov? Este OBLIGAȚIA DIRECT a statului de a menține îngrijirea sănătății și de a avea grijă de starea de sănătate a națiunii, în primul rând în persoana COPILULUI ca viitor. Despre ce este vorba conversația? Pentru ce mulțumesc atunci?
În orice caz, la urma urmei, Ksenia Sobchak a pus această întrebare. Politica nu trebuie să pătrundă în artă, la fel cum bisericile nu au un loc în politică. Pentru a pune o poziție incomodă, Khamatov a fost pur și simplu urât. Ar fi putut să o invite la Snob, sau la Rain, și acolo să întrebe totul. Deși în această situație există deja două tabere - cineva condamnă, cineva susține. O reacție interesantă este un snob;)
Această replică este susținută de:
Ilya, a invitat-o. Și Snob și Departamentul de Stat (cel puțin despre asta, a scris într-un blog despre Echo). Chulpan nu merge să vorbească. Este clar că este dificil și dificil pentru ea
Da, se pare că Nick nu este locul pentru astfel de întrebări (?)
Dar! La urma urmei, premiul a fost acordat lui Chulpan nu pentru film sau pentru rol, ci pentru munca ei indiscriminată, foarte necesară, dar caritabilă, și nu pentru contribuția la artă. Și de ce? Atât ea, cât și Mironov sunt aproape. Da, toate pentru că. Deoarece acțiunea este adecvată. Autoritățile nu au disprețuit și au folosit site-ul cinematografic pentru ai arăta pe oameni. iarăși să reamintesc cine ar trebui să fie eroii săi adevărați. Dacă da. atunci întrebarea lui Xenia este potrivită.
Am fost surprins la ceremonia de premiere pentru realizări în domeniul cinematografiei Khamatova a primit un premiu pentru un complet diferit zaslugi.Ne știu despre acțiuni, Guzman aceeași inspirație, ci despre atitudinea autorităților total nu știu nimic.
Această replică este susținută de:
Și eu nu știam despre poziția civilă a lui Guzman. Și l-am văzut chiar și cu fratele meu (dacă ochii nu m-au înșelat) despre "poetul cetățeanului" din Teatrul Estrada. Adevărul nu a împiedicat mai târziu stăpânul teatrului, domnul Khazanov, să depună mărturie și pentru subiecții săi loiali. și așa mai departe.
așa că eu sunt chinuită de îndoieli vagi :))
Oamenii se rotesc. Zarathustra cu ei.
Guzman a cântat bine pe Echo Matvey Ganapolsky. )))
Zyumoril la nemogu.
Această observație este susținută de: Anna Negi
Khamatova a obiectat față de Mironov?
Această replică este susținută de:
Și am fost atât de rău de tot ceea ce este deja asociat cu un oficial al guvernului nostru, că m-am prins pe faptul că percep în mod pozitiv orice declarație împotriva lui, astfel încât prima reacție este - gata să aplaude Xenia (care, prin modul în care îmi place curajul și excentricitatea ei).
Deși, probabil, unele atacuri emoționale și șocante, opoziția noastră se deosebește în ochii unei mase largi a populației))
Această observație este susținută de: Anna Negi
Bun pentru Xenia!
Primul canal este, în primul rând, o sută de milioane de audiență. Nu uitați că canalul de cenzură este un instrument de spălare a creierului. Mironov, așa cum ar trebui să se aștepte de la el, a elaborat directive și a turnat oameni murdari care nu-i pot răspunde. Xenia a avut dreptate - a profitat de situația de spus - poate nu chiar de elegantă - dar adevărată. După cum spun străinii, "În dragoste și în război, toate mijloacele sunt bune". Pe canalele inadecvate, de tonuri proaste și de film se poate spune că primul canal va lansa Navalny cu Olga Romanova.
Da, și Premiul Chulpan nu a fost acordat pentru CIN, ci pentru alte activități (deși foarte importante). Am folosit site-ul "Nicky". Și dacă da, atunci întrebarea lui Xenia este potrivită pe același site.
Principiile de calcul al ratingului
Cele mai populare
Cum îl definim?
Irina Gorbaciova:
Tusovka nu are legătură cu prietenia
Petr Aven vs Anatoly Chubais:
Patria sau libertatea?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: