În prezent, observăm o anumită etapă istorică: pentru prima dată în ultimii 20 de ani, problemele populației rusești din Caucaz au fost discutate la nivel federal. în urmă cu 2-3 ani ca era imposibil, iar singura mențiune a faptului că Caucazul rus, la fel ca și alte grupuri etnice, există probleme care trebuie rezolvate, puteți etichetat ca fascistă și șovinist. Sper că acest lucru este doar începutul, care nu ar trebui să realizeze dominația unui popor peste alta, dar pentru a obține drepturi egale ale popoarelor din Caucaz, care este acum complet observată și care este absolut necesară dacă dorim Caucazul de Nord, a făcut parte din Rusia.
În primul rând, cu privire la problema problemelor rusești în Caucaz, în opinia mea, este esențial pentru realizarea că situația de acolo, și rusă și poziția Rusiei ca stat în acest moment este un ostatic al elitei contractului - federal și regional, caucaziană. Tratatul, care are un rol extrem de distructiv și care pune în pericol prezența Rusiei în Caucaz.
Astfel, în această formulă nu există loc pentru ruși. Pur și simplu nu există. clanuri regionale, care pune Moscova, întotdeauna naționalități și ei vor fi întotdeauna percepute ca fiind concurenți ruși și ca un potențial pericol, care, în caz de revigorare a propriei lor atotputernicia Rusiei ar fi limitat. În contextul acestei formule, și într-un stat rus slab, în care elita conducătoare îi pasă de bunăstarea lor, dar nu și cu privire la soarta țării, rusă va fi întotdeauna veriga cea mai slabă și ei vor împinge mereu Caucaz. Aceasta este legea.
Paradoxul constă în faptul că, lăsând Caucaz, rusul va duce departe, iar statul rus, oprind astfel funcționarea formulei Kremlinului, oprind efectul elitelor federale din zonă, ceea ce duce la ruină economică în teritoriile caucazieni și decese, inclusiv luptele armate ale elitelor locale pentru redistribuirea resurselor limitate rămase. Rusia în Caucaz se va încheia atunci când nu va pleca din Rusia. Dacă înainte de această declarație a fost sigur teoretizări - joc de minte, dar acum vedem un exemplu foarte clar în acest sens.
În plus, în condițiile date, clanurile etnice, pe care elita federală, pe care partidul de guvernământ rus le susține și care susțin, joacă adesea un rol anti-statal și anti-rus. Tocmai aceste clanuri anti-statale sunt solicitate în cadrul formulei de relații existente. Acesta este un alt paradox, care la prima vedere pare incomprehensibil, dar care, în esența sa, este profund logic.
Aceste clanuri se vor strădui întotdeauna să se izoleze maxim de Rusia și, în același timp, să-i scoată din plin preferințele și banii maximi posibili, prezentându-i pentru aceasta un număr imens de revendicări și cereri. Aceasta are ca rezultat o regulă, este extrem de periculoasă și distructivă într-un stat federal - bine, care nu fac, cei care lucrează din greu și care respectă legile, ci dimpotrivă - cei care sunt în mod constant în conflict cu Moscova, care-i solicită în mod activ toate cele bune, și care nu funcționează. Destul de puternică pentru a muta Rusia în față - veți trăi bine, nu suficient - veți vegeta ca un răsărit rusesc.
Exemple de acest lucru - marea. Să ne uităm la problema așa-numitul „genocid al cerchezi în războiul din Caucaz“ a existat niciodată în viața reală, care este acum folosit de unele cercuri ca mijloc de dominație etnică și numire a unor cerințe anormale pentru Rusia. Acum vom vedea într-adevăr că această problemă este absolut anti-rus, anti-stat și este utilizat în mod activ de către cercurile străine pentru a dăuna țării noastre - Georgia a recunoscut „genocidul“ din Adygeya și în mod activ pedaliruet acest subiect la nivel internațional, problema în sine pune în pericol Jocurile Olimpice din Sochi, etc. Dmitri Kozak a făcut deja o evaluare formală a acestui concept, subliniind poziția Rusiei cu privire la această problemă.
În cazul în care președintele Adygeya a scris cartea „Land of Adygea“, care se referă la cerchezi, care au luptat pe partea rusă din Caucaz ca „trădători“ la război și primește cartea Premiul de Stat al Republicii Adygea, banii care este luat din banii câștigați nu este în Adygea, iar în altele regiuni din Rusia și Adygea obținute în subvențiile federale grele, probabil, este vorba de a spune ceva!
În schimb, cei care apoi, și sa opus acum răspândirea întrebării nebunie „teribil genocid“, de fapt, împins de multe aspecte ale vieții publice și sociale, nu au posibilitatea să-l influențeze, cerșit și de viață, ca să spunem așa, de la penal urmărirea penală la avertizarea procurorului.
Avem un stat birocratic și numai obținerea la putere prin delegarea poporului nostru la funcții de conducere poate asigura respectarea anumitor interese. Acest lucru este de o importanță deosebită în Caucaz, în cazul în care resursele sunt extrem de limitate și în cazul în care rolul lor este de multe ori servesc doar un plan de salvare federal și apoi sunt fie un ofițer și aveți acces la ele, iar apoi ai tot, sau dacă nu sunteți un ofițer, și apoi nu ai nimic .
Suntem foarte departe de revenirea rus și trebuie să se gândească la modul în care cel puțin încetini rata de ieșire din republicile caucaziene, și eu, sincer, nici nu văd cum se face că, în condițiile existente.
Orice întoarcere a rușilor în Caucaz este acum o demagogie pură și o reducere a bugetului federal. Știm ce sa întâmplat în cadrul programului de stat pentru întoarcerea rușilor la Ingusheția. Moscova fonduri alocate pentru acest lucru, oficialii locali au încercat să descopere care a plecat din Rusia, le-a oferit niște bani, au cumpărat în numele lor la domiciliu în Ingușeția, un aparat de fotografiat le-a înmânat cheile de la ei, și apoi a dat o cantitate mică, copiate la domiciliu pentru ei înșiși și le-a vândut. Aceasta este o fraudă banală și înainte de a vorbi despre întoarcere, trebuie să vă asigurați cel puțin că nu se poate repeta.
Sulieta Kusova. foarte frumos povestește apropierea popoarelor montane și a rușilor, faptul că ea însăși - cherkeshenka, care sa născut în Dagestan, se consideră rusă și că un profesor rus din Caucaz are nevoie de un monument. Este imposibil să mă cert cu aceste cuvinte și sunt întotdeauna foarte mulțumit să aud aceste lucruri. Dar, domnilor, să înțelegem că realitatea este foarte diferită de cea a doamnei Kusova.
Deși Abhazia nu este o parte din Rusia, dar formula relațiilor reciproce ale Kremlinului de elită și Suhumi nu este diferită de cea rusă internă, și, prin urmare, problemele pe care experiența rusă în Abhazia -, de asemenea, la fel. În Abhazia în limba rusă, pur și simplu luate în casă, le-a împins în afara țării, iar guvernul rus nu se opun. Nu se opun o asemenea măsură, încât ambasadorul nostru în Suhumi Grigorieva, a dat porecla de „ambasador de buzunar“ - așa, știi, buzunar extraordinar și plenipotențiar al Rusiei posolchik. Într-una din aceste ocazii înțărcare de locuințe, care a primit mai mult sau mai puțin bine mediatizata o bunica rus lipsit de apărare, pur și simplu aruncat afară din casa ei, ea nu ducea nicaieri, ea a plasat în curtea propriei case și baie pentru o lungă perioadă de timp a trăit în ea până Kuda atunci nu a dispărut.
Deci această bunică este un profesor rus. Același profesor, despre care Sulieta Kusova vorbește atât de entuziast și cu o asemenea recunoștință. Profesor de onoare al SSR georgiană, în anii tineri trimisi în Abhazia pentru a preda copiilor abhazzi. Același profesor rus, care în Caucaz trebuie să pună un monument. Și pentru mine personal, cazul cu acest profesor este mult mai important și mai indicator decât toate ditirambele de mare viteză care au o relație slabă cu realitatea și sunt chemați să scoată adevărul.
Andrey Epifantsev, pregătit pe baza discursului în Camera publică
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: