Svetlana Shibetzkaya a scos un împrumut pentru aparatele de uz casnic. El a fost plătit neregulat, deoarece Svetlana și-a pierdut slujba. După ceva timp, a fost chemată la bancă. Ea a explicat situația - nu există nici o muncă, nu există salarii, respectiv, deci pur și simplu nu este nimic de plătit. Și i-am cerut să facă o vacanță de credit sau să reducă procentajul. Dar i sa spus că era în robie de credit. Și dacă într-o lună nu plătește 3 mii de grivne, "pâlnia de credit" devine mai activă și se confruntă cu o acumulare rapidă de interes.
Timpul a trecut. Svetlana nu a avut o slujbă stabilă. În plus, ea a studiat la universitate și nu este ușor pentru un student să găsească un loc de muncă normal, cu câștig stabil. Mai ales în perioadele de criză.
Ea a fost spus și o altă veste - că suma datoriei ei este deja 15 mii 17 UAH. Deși acum trei luni, datoria era de 3 mii.
Pentru un timp nu au existat vizite "colectoare". Svetlana sa mutat din pensiune, iar ei nu au putut să o găsească. Dar ei o numea în mod constant.
- Am venit la bancă pentru a schimba cumva această situație, a explicat că nu am nici o șansă să plătesc o datorie atât de mare. Nimeni nu ma ascultat.
Sa dovedit că contractul cu banca "este în general incorect". Nu există nicio aplicație în care ar fi scris, cum sunt procentele.
- Apoi au încetat să mă mai sune. Dar au început să vină scrisori. Înainte de aceasta, nu era disponibil un singur mesaj în scris. Scrisori au venit de la Dnepropetrovsk, de la instanța de judecată - că proprietatea mea, proprietatea părinților mei va fi luată de la mine, că ei pot să mă aresteze, să mă părăsească, să nu mai părăsesc Ucraina ...
Și, ceea ce este deosebit de interesant, avizul procesului ia luat două luni după întâlnire. Nimeni nu a informat-o că instanța ar avea loc și că ea a fost obligată să apară. Motivul absenței sale la întâlnire nu era în documente.
- Vedem chiar acest caz, deoarece băncile și uniunile de credit sunt în afara domeniului de aplicare al domeniului juridic, începe să acționeze ca, îmi pare rău, racheta în anii '90. Deși au suficiente instrumente pentru a face față debitorilor problemele lor în domeniul juridic. Căutarea de debitori și escroci a fost de mult timp o afacere.
Potrivit avocatului, decizia Curții Dnipropetrovsk este un absolut "LIPA"! Nu a existat nici o decizie judecătorească în vedere!
- Datorită "mesei rotunde" în "Ukrinform" de la Kiev, acest caz a primit o rezonanță. Și imediat ce următoarea ședință a Radei Supreme, va fi luată în considerare la plen.
- Am depus deja cereri la procuratura din Dnepropetrovsk pentru a recunoaște Svetlana ca victimă a arbitrajului bancar. Am scris o scrisoare președintelui Ucrainei de a priza aceste bănci de licențele BNU ... Este pur și simplu imposibil să lucrezi cu un astfel de omolog ", a declarat activistul pentru drepturile omului. - Vom face acest lucru până la capăt. Recunoaștem acest acord ca nevalid. Deoarece au existat multe greșeli în contractul propriu-zis. În ea, "ascuns" de interes, "ascuns" tot riscul, pe care clientul trebuia să o cunoască prin lege.
Este vorba despre Privatbank. Mai mult de 30 de mii de oameni au primit astfel de scrisori.
- Decizia instanței este fictivă ", spune F. Alexyuk. - Banca a folosit "numele Ucrainei" - ceea ce autoritatea judiciară poate folosi. Când i-am spus apărătorilor cehi de drepturile omului că am avut un astfel de lucru, ei au fost uimiți: "Băncile noastre nu s-au gândit la acest lucru înainte".
- Am depus apel la Banca Națională, în care solicităm revocarea Privatbank. Am cerut Radei Supreme să înființeze o comisie de investigație pentru a investiga acest caz. Am apelat la Președintele Ucrainei, ca garant al Constituției, să protejeze Constituția, deoarece aceasta este o încălcare a ordinii constituționale. Structura privată, care este "Privatbank", emite deciziile "Numele Ucrainei" ...
Svetlana este departe de a fi singurul care a suferit de arbitrare de la bănci și colectori. Povestea ei nu este cea mai rea. Încercând să intimideze oamenii pentru a obține bani din ele, colecționarii se duc la cele mai delicate atrocități.
El se afla la locul de muncă, cheile ieșeau în bloc. Au venit colectorii, au intrat în mașină și au spus: "Vă luăm de la dumneavoastră". Undeva peste o lună, a găsit bani să plătească împrumutul, a venit la sucursala băncii. Dar i sa spus că era necesar să plătească integral costul mașinii achiziționate.
- Cine a văzut asta? Și unde este scris aceasta? El întreabă. - Contractul durează cinci ani și am venit în șase luni.
După cum sa dovedit mai târziu, mașina a fost distrusă de Alexander ... O scrisoare "Numele Ucrainei" a ajuns în cutia poștală. Sa dovedit că Alexandru ar trebui să nu mai 45 mii și ... 77 mii grivne ...
- Când mama mea a văzut această sumă și când a aflat că nici locuința în care locuiește nu are destule bani, ea a tăiat venele, a anunțat Fedor Alexyuk.
- Acest caz este în curs de investigare. O investigație foarte lungă, pentru că sunt mulți bani implicați. Este sub controlul Procuraturii Generale și al Președintelui Ucrainei.
Potrivit lui, astfel de sinucideri în Ucraina poate conta mai mult de o duzină. În regiunea Zaporozhye au existat patru sinucideri, în Ivano-Frankivsk - două. Din cauza incapacității de a plăti împrumuturi, a crescut uneori de valul de bănci, oamenii au propriile lor vieți în regiunile Cernăuți, Dnipropetrovsk și Lviv ...
Pentru comparație. În unele țări europene, băncile nu pot emite credite de consum fără încheierea unor societăți anti-colectoare. În Grecia, activitatea colecționarilor este interzisă. Și în Ucraina, deputații poporului nu sunt încă în considerare proiectul de lege "Cu privire la returnarea nobile de credite", care, în conformitate cu anti-colectori, a fost colectarea de praf în arhivele Radei Supreme pentru un an.
100% este greșit! Depozitele nerambursabile sunt banii dvs. în offshore (sau altundeva în cazul în care, dar nu în UAH sau în Ucraina). Pentru fiecare împrumut emis de bancă în temeiul legii este obligat să creeze (și creează!) O rezervă în cazul neachitării unui astfel de împrumut. pentru că nu stingeți unele dintre împrumuturile create de rezerve cu un cap suficient pentru a vă recupera. Deci, domnilor, banca, pe de o parte, fura depozitele dvs., și, pe de altă parte, încearcă să fure pe cei care au luat împrumuturi (45-77 mii, pp. 86-357,7 mii UAH).
DATORIA LUCEAZĂ NUMAI TRUSKS! Pentru o mică taxă (cât de mult nu te deranjează) te ajut să prindem orice bancă!
Pentru Tatiana.
Aici scrie "Bastardi".
Este același lucru cu cum să fii inferior să-ți alegi o astfel de activitate? Perfecționează, scuze, nu dă o persoană să doarmă, să introducă o persoană o stare de stres constant.
Horror de un fel! "
Dar banca nu imprimă bani. Îmi ia depozitul și îl dă lui Svetlana. Și din moment ce nu dă banii luați de la bancă, banca nu îmi întoarce contribuția la ME. Și am și probleme, iar părinții mei sunt bolnavi și vreau să-i ajut pe copii, dar nu pot, ZIUA. Banii mei, despre care aceasta chiar Svetlana. Deci, cu ce fel de bucurie beată mă simt rău pentru ea? Totul are dreptate cu ea. Sunt pentru că a existat o instanță pe care să se descrie proprietatea rudelor sale și să se întoarcă la mine banii mei.
În caz contrar, aceasta nu este o stare, ci o mizerie. Iar asistentele medicale nu trebuie să fie concediate, cu excepția CETĂȚENILOR JURIDICE care susțin statul și sistemul lor bancar cu banii câștigați cu greu.
Nu-i așa?
Cred că problema neplății unui împrumut este în întregime problema băncii care a emis-o.
În timp ce oficialii băncii, și chiar banca însăși, nu vor fi personal responsabili pentru acele contracte de împrumut pe care le-au semnat, vor exista probleme eterne. Eliberat un împrumut neîntemeiat, debitorul nu poate plăti - plăti pentru el. La fel, la nivel legislativ, aveți nevoie de a face cu depozitele - nu poate renunța în întregime, după expirarea termenului - banca pentru faliment.
Curios.
Transmiteți-o pe stupefianță. Toate obligațiile băncii și ale creditorului sunt prevăzute în contract. Există, de asemenea, condiții pentru imposibilitatea achitării de către creditor a obligațiilor sale. Bot Bank și funcționează în deplină conformitate cu prezentul contract și codul civil, conform căruia are dreptul deplină de a transfera obligații către terți. Ce face banca, împărțind agenții de colectare.
Înțelegeți că, în cele din urmă, niciuna dintre bănci nu are niciun "ban propriu", pe care ar putea-o plăti pentru nerecunoașterea creditului cuiva. El poate "plăti" numai de străini, inclusiv de banii pe care i l-ai încredințat. Sunteți de acord cu o astfel de opțiune?
Este, de asemenea, absolut ilegal.
Prin urmare, principala situație în astfel de situații este respectarea strictă a legii. Și ordinea procedurilor: avertizarea debitorului, un proces, o constatare hotărâre debitor și descrierea bunului, eliminarea sa, punerea în aplicare a unei licitații publice, precum și de rambursare a împrumutului.
Totul altceva este în afara legii și o cale directă spre nelegiuire.
Nu scrie despre ceea ce nu știi. Problema din articol a fost ridicată nu despre ne-rambursarea împrumuturilor, ci despre activitatea ilegală a Privatbank în împărțirea împrumuturilor. Privatbank se află în Ucraina și are obligația de a acționa exclusiv prin moduri legale (articolul 19 KU). Nu există niciun cuvânt despre colectorii din legislația ucraineană. Prin urmare, banca este principalul violator al legii. Orice colector ar trebui să fie dat în fața pentru două motive - pentru că acțiunile sale sunt ilegale și pentru că el a fost de acord cu un astfel de loc de muncă.
Sergeyu_1
Așa e. NU SCRIEȚI, CE NU ȘTI! Rare insolent, și chiar ignoranță!
Dacă activitățile agențiilor de colectare sunt INTERZISE DIRECT de legislația în vigoare, activitățile lor sunt considerate legale în întreaga țară. Numai în acest fel și nu invers, așa cum scrieți!
Este păcat că podorbnye amatori răspândit astfel de ignoranță, dar încă mai încearcă să atragă acționează ca un suport pentru speculații lor. Toate acestea provin din ignorarea codului civil sau din motive inflamatorii.
Cu toate acestea, opinia unor astfel de persoane, este foarte posibil, va fi un ulei, pentru debitori. Chiar acum tatăl e drag!
Și poate că acest Sergey_1 este un debitor.
Ei bine, atunci este de înțeles.
Au chemat și au spus că a existat o curte și sa luat o decizie.
Nu a sunat, nu a avertizat, dar există deja o soluție.
Costurile juridice de 900 UAH.
Durata creditului pe viață
SAU
ei nu au nevoie de bani
Indicați pe cine să se adreseze,
deoarece își ascund atent conducerea și nu intră în contact
În acest timp, a rambursat două împrumuturi băncilor NORMAL, un moment de criză
unul înainte de termen
(schemă de refinanțare, program loial)
Înainte de declanșarea crizei, împrumuturile au fost anulate înainte de termen
Există scrisori de mulțumiri ale băncilor
Cui să se întoarcă?
Cu acest împrumut este conceput pentru a nu părinți, și anume copilul, care trăiește într-un alt oraș, părinții numai înregistrate în apartament (((Părinții de la orice acord cu privire la mâinile sau acumularea faptelor datoriei pe împrumut, iar banii - un fel a venit pe locul de reședință! Și ce trebuie să faceți?
Am fost de 18 ani, când am luat de la privat acest împrumut mizerabil de 500 UAH. Studiată la universitate, nu a existat o muncă stabilă. Cu toată dorința de câteva luni ar plăti. Apoi a avut loc o criză în țară. M-am căsătorit și nici soțul meu nici eu nu am nici măcar o slujbă stabilă. În cazul în care au plătit pentru locuințe, să nu mai vorbim de împrumut. Și acum, în ciuda plată în valoare de 1000 UAH. cer mai mult, amenință și cheamă. Nu ar fi mai inteligent dacă am știut că, în ciuda crizei și să ia în considerare valoarea de rambursare a creditului, care ar putea îngheța atunci. Ei bine, de ce ar trebui să le plătesc acum de zece ori mărimea a 500 grivne mizerabile. )))
Nu vă fie frică, trimiteți colecționari la YUH, pe scări, loviți botul. ei nu sunt nimeni care să le numească. Creditelor neperformante se referă la avocați specializați în această bancă precedente judiciare prosret au fost deja mai mult de unul. Există o mulțime de cocoș-dolari aici)
Am citit tot ce scrieți și eu mă înșel. Nici unul dintre voi nu a răspuns poporului. Atât de ușor să se umfle. Există situații în care totul a mers bine și în același timp sunteți fără bani. Nu protejez deponenții și cei care nu pot plăti. Dezvoltatorii acestui site angajează un avocat care îi va spune oamenilor ce să facă. În caz contrar, ștergeți-vă site-ul. Nu refuzăm să plătim, pur și simplu nu știm cum să procedăm corect.
Dragi, oamenii au situații diferite în viață în care acestea nu pot plăti .tak de ce o mărime se potrivește tuturor egali. La mine a fost dezvoltată aceeași situație. A fost așa-numitul sot civil "dizolvat". Am cumpărat o mașină, dar nu pe credit, și am luat banii fără cauțiune. El nu a mers, a ridicat totul de acasă, ca urmare a fost expulzat. Acum, aici ai nevoie de foarte vyplachivat.Plachu nu suma totală, ca parte a, dar în fiecare lună stabilno.Vse încă tartru colectorii dostayut.Vot merge la o scrisoare la Biroul de Gene Procuraturii și scrie Ministerului Justiției, și Nat Bank în paralel. Trebuie să luptăm împotriva acestui gunoi în țara noastră!
Domnul James Keyver
Cu plăcere
Domnul James Keyver
Trimiteți-le prietenilor: